ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

ВНИМАНИЕ!

ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
ДОБАВИТЬ ТЕМУ
ТЕМАСООБЩЕНИЕ АВТОРДАТА
Re: Дополнение к ЕАФ Уважаемые коллеги! Спасибо за сигнал, запись дополнили.Эксперты РНБ. Mon Oct 9 09:43:08 2017
Обучающий семинар в Президентской библиотеке Добрый день! Будут ли опубликованы видеоматериалы или презентации обучающего семинара «Цифровые ресурсы: каталогизация, формирование цифровых коллекций, правовые вопросы»?Гаврилова Светлана, Донская ГПБ Wed Oct 4 17:27:06 2017
Re: Обучающий семинар в Президентской библиотеке Уважаемые коллеги! Материалы будут опубликованы и на сайте Президентской библиотеки и в нашем электронном журнале, только через некоторое время, так как большая часть специалистов, которые готовили эти материалы сейчас в командировке и сдадут материалы для публикации после возвращения из нее. Так же только через время они смогут ответить на ряд вопросов касающихся семинара на форуме.Ирина Мустафина Mon Oct 9 10:04:25 2017
Систематизация Уважаемые эксперты. В какой раздел ББК, средние таблицы, индексирование документы по графическому дизайну?Елена Николаевна Wed Oct 4 14:45:50 2017
Re: Систематизация 85.158НИЦ ББК РГБ Fri Oct 6 16:50:58 2017
Каталогизация цифровых копий Уважаемые эксперты! У нас возник вопрос по поводу формирования библиографических записей на цифровые копии книг. Дело в том, что и в СКЭР, и в электронных каталогах ряда библиотек мы нашли различные варианты каталогизации оцифрованных изданий. В одних случаях есть общее обозначение материала [Электронный ресурс], в других [Текст : электронный ресурс], в третьих [Текст : Электронная копия]. Чего придерживаться нам?Второе: если мы описываем подобные издания как электронный ресурс удаленного доступа, то в области выходных данных надо указывать сведения об организации, которая сделала цифровую копию. Но многие вообще пропускают эту область. А в области примечания приводят сведения об оригинале, с которого сделана копия. Обязательно ли нам в таком случае заполнять поле 210? Еще один момент: примечание об источнике основного заглавия для электронных ресурсов является обязательным. Но во многих записях его нет, есть только примечание о режиме доступа. Правильно ли это? Кроме того, не все описывают цифровые копии как электронный ресурс, т. е. нет ни общего обозначения материала, ни области специфических сведений, а просто в области примечания оговаривается, что издание является электронной копией и указывается режим доступа. Пока у нас база данных небольшая и есть возможность ее редактировать и правильно формировать дальше, нам важно знать, по какому пути надо двигаться и чем все-таки руководствоваться: Российскими правилами каталогизации или принимать во внимание методические рекомендации ведущих библиотек?Татьяна Александровна Иноземцева Wed Oct 4 12:33:41 2017
Re: Каталогизация цифровых копий Уважаемые коллеги!
1. В настоящее время правила использования терминов для общего обозначения материала при описании цифровых копий документов отсутствуют. Практика приведения общего обозначения материала в российских библиотеках различается. В Президентской библиотеке до решения вопроса о принятии положений Области 0 ISBD в Российских правилах каталогизации для общего обозначения материала принято решение использовать термины, отражающие форму содержания ресурса и тип средства – «электронный». Рекомендуются следующие термины:
Видеозапись : электронный ресурс
Изоматериал : электронный ресурс
Текст : электронный ресурс
и др.
2. Поле 210 является факультативным, следовательно, необязательным для заполнения. По методике Президентской библиотеки при описании электронной копии в поле 210 приводятся данные, относящиеся к электронной копии. В подполе $e (место изготовления) приводится наименование места, где была изготовлена электронная копия; в подполе $g (имя изготовителя) приводится имя изготовителя копии; в подполе $h (дата изготовления) приводится дата изготовления копии.
3. Согласно РПК Раздел 11, гл. 67, п. 8.6.1 примечание об источнике основного заглавия для электронных ресурсов является обязательным.
4. В настоящее время документы, регламентирующие описание электронных ресурсов (ГОСТ 7.82-2001; ГОСТ Р 7.0.83-2012 ; РПК (2007), раздел 11), ориентированы на описание ресурсов, изначально созданных в электронной среде, и не учитывают всего спектра электронных ресурсов, в том числе электронных копий традиционных библиотечных ресурсов, архивных материалов и т. д. Это приводит к разному представлению одного и того же цифрового контента. Президентской библиотекой разработаны «Методические рекомендации по описанию и индексированию электронных копий документов», текст которых размещен на интернет-портале библиотеки: https://www.prlib.ru/item/343460. Данные рекомендации используются в практике Президентской библиотеки. Библиографирующее учреждение само вправе решать, какими правилами и методиками руководствоваться при описании цифровых копий.
Эксперты Fri Oct 20 11:52:13 2017
БЗ на цифровую копию документа В докладах обучающего семинара "Цифровые ресурсы: каталогизация и формирование цифровых коллекций" коллеги из Президентской Библиотеки предоставили нам возможность задавать вопросы по описанию электронных документов и цифровых копий через Форум ЛИБНЕТ.У нас 2 вопроса:1.При создании БЗ на цифровую копию периодического издания обязательно ли использовать поля связи об изменениях издания и его переименованиях (430,440 и т.д.)?2. Какие поля, описывающие оригинал(кроме областей заглавия и ответственности)должны присутствовать в БЗ на цифровую копию ?Обязательными ли являются Сведения об издании, Серия, Библиография и ISBN?Благодарим организаторов и участников семинара.НБ НГУ Wed Oct 4 10:41:29 2017
Re: БЗ на цифровую копию документа Уважаемые коллеги!
1. При создании БЗ на цифровую копию периодического издания использование полей связи об изменении заглавия издания (430, 440 и т. д.) необязательно, но для создания дополнительных точек доступа и представления более полной информации о библиографической истории издания желательно.
2. При описании оригинала, с которого сделана копия, регламентируемого перечня полей нет. Желательно приводить информацию об оригинале в объеме, позволяющем однозначно идентифицировать оригинал.
Эксперты Fri Oct 20 11:52:13 2017
систематизация Уважаемые эксперты!В методических указаниях к вып.1. Средних таблиц ББК отсутствует разъяснение по поводу применения нескольких СТД в одном индексе.Правильно ли сформирован индекс 63.3(2)5-412-8 Русские либералы 19 века, персоналии?Лемберская Л. А. Tue Oct 3 16:46:43 2017
Re: систематизация Уважаемая коллега! По общей методике ББК индексы СТД присоединяются к индексам основных таблиц и других СТД. СТД может быть не только 2, но и больше в зависимости от содержания издания. Приведенный Вами индекс составлен правильно и правильно сформулирован.НИЦ ББК Thu Oct 5 11:30:59 2017
Информация На сайте Президентской библиотеки в разделе Нормативные и методические материалы размещена электронная копия издания «Методические рекомендации по описанию и индексированию электронных копий документов». Найти на сайте библиотеки Нормативные и методические материалы можно в разделе Издательская деятельность – Издания.Ирина Мустафина Tue Oct 3 14:07:24 2017
Re: ЕАФ РНБ Уважаемые коллеги! Почти все книг автора опубликованы под псевдонимом Пантелеев Л. Авторитетная запись также сделан под этой формой имени. Подтверждено источниками. В ближайшее время мы исправим и всю базу библиографических записей.Эксперты РНБ Tue Oct 3 14:07:41 2017
ЕАФ РНБ Уважаемые эксперты! Какая форма имени автора для заголовка БО будет верной, а какая для ПР: RU\NLR\AUTH\66355773 - Пантелеев Алексей Иванович или RU\NLR\AUTH\778197 - Пантелеев Л? В АФ есть обе формы.Галина, ГУНБ КК Tue Oct 3 07:31:45 2017
ПР Нуждаюсь в применении ПР "$3RU\NLR\AUTH\66649358$aЛососевые$xЭкология$yСахалин, остров (Охотское море)", но в поле 100 в АЗ в позиции 8 стоит запрещающий код «x». В то же время в АЗ ПР $3RU\NLR\AUTH\66247519$aЖивотные$yСахалин, остров (Охотское море) эта запись о лососевых приводится как применяемая, в поле 550. Могу ли я на этом основании все же применить ПР RU\NLR\AUTH\66649358 в БЗ? Книга - Спивак Э. Г. Оценка влияния хозяйственного освоения прибрежных участков и пойм лососевых нерестовых рек острова Сахалин (в ожидании ответа обойдусь пока более крупной ПР - $3RU\NLR\AUTH\661207648$aЭкология$yСахалинская область).Ильгова М. А. Mon Oct 2 15:03:02 2017
Re: ПР Уважаемые коллеги, запись исправили. В поле 100 - код "х" был ошибочный.Эксперты, РНБ Tue Oct 3 10:55:37 2017
Систематизация Уважаемые эксперты! У нас возникли два вопроса, которые требуют вашей помощи. Первый вопрос касается литературы о торгово-развлекательных комплексах. На такую литературу мы давали основной индекс 65.422.2, а дополнительный 65.225.3. Правильно ли мы поступали? Второй вопрос: куда должна систематизироваться литература о технопарках и технополисах? Будем благодарны за ответТатьяна Александровна Иноземцева Mon Oct 2 10:36:39 2017
Re: Систематизация Для торгово-развлекательных комплексов достаточно индекса 65.422.2. Для литературы о технополисах и технопарках условно используется индекс 65.292.НИЦ ББК Fri Oct 6 16:25:42 2017
Систематизация Анализ данных Уважаемые эксперты! Затрудняемся с систематизацией книги Миркин Б. Г. Введение в анализ данных.- М. : Юрайт, 2017 Заранее благодаримТатьяна П. Mon Oct 2 07:07:06 2017
Re: Систематизация Анализ данных Уважаемая Татьяна!Анализ данных это область информатики, использующая методы математической статистики. Информатика будет представлена в 1-м отделе таблиц ББК. Условно предлагаем указанную книгу ставить под индекс 22.172 Математическая статистика.НИЦ ББК Mon Oct 2 14:34:57 2017
Систематизация Анализ данных Уважаемые эксперты! Затрудняемся с систематизацией книги Миркин Б. Г. Введение в анализ данных.- М. : Юрайт, 2017Заранее благодавимТатьяна П. Mon Oct 2 07:04:32 2017
Библиографическое описание Уважаемые эксперты! В РПК сказано: Если в предписанном источнике указано не принятое ныне название места издания, оно дополняется современным или реальным названием в квадратных скобках. Это правило применимо только для современных изданий, или можно применить его и для дореволюционных? Например, город Советск до 1918 г. назывался Кукарка. Можно в описании книги: "Каталог книг центральной библиотеки Уржумского уездного земства Вятской губернии. - Кукарка, 1913. - 214 с." поставить [Советск]? Или в таких случаях можно добавить только [Вятская губ.], а в 620 поле занести Советск [Киров. обл.]?Ольга Fri Sep 29 08:57:48 2017
Re: Библиографическое описание Уважаемая коллега! В соответствии с п. 2.2. главы 13 РПК – указанное в предписанном источнике информации не принятое ныне, латинизированное, краткое или вымышленное название места издания, - воспроизводят в описании, а затем, по возможности, дополняют современным или реальным названием в квадратных скобках. Для старопечатных изданий (книги, выпущенные с 1 января 1501 г. по 31 декабря 1830 г., а также издания более позднего времени, изготовленные ручным способом) руководствуются положением п. 5.3.2 главы 55 – если наименование места издания и т.д. дано в латинизированной форме и или в другой, отличной от его национальной формы, в квадратных скобках в качестве уточнения приводят национальную форму. См. также примеры в соответствующих пунктах. В Вашем случае возможен вариант согласно положениям РПК: "Каталог книг центральной библиотеки Уржумского уездного земства Вятской губернии. – Кукарка [Советск], 1913. - 214 с.", однако в практике национальных библиотек данный прием, как правило, не используется. Использование дополнительных точек доступа (в частности – поля 620) – по усмотрению библиографирующего учреждения.Эксперты Mon Oct 16 17:52:32 2017
Систематизация Смит Адам, Фергюсон Адам Уважаемые эксперты, в какой раздел лучше систематизировать книгу Абрамов М. А. Два Адама. М. : ИФ РАН, 2008 Книга посвящена Адаму Смиту и Адаму Фергюсону.Татьяна П. Thu Sep 28 06:24:44 2017
Re: Систематизация Смит Адам, Фергюсон Адам Уважаемая Татьяна! В книге есть подзаголовок - классики политической мысли, следовательно, подходит раздел 66.1(4Вел1)5. Оба Адама являются представителями английского Просвещения, поэтому вторым индексом может быть -87.3(4Вел)5-521.9.НИЦ ББК Mon Oct 2 14:34:23 2017
Дополнение к ЕАФ Уважаемые эксперты! Дополните, пожалуйста, дату смерти Поюровского Бориса Михайловича в записи RU\NLR\AUTH\7764785 Поюровский, Борис Михайлович (1933-).Екатерина Т., ГУНБ КК Thu Sep 28 05:43:05 2017
Re: Дополнение к ЕАФ В дополнение к предыдущей записи: дата смерти Поюровского Б. М. - 2016 год.Екатерина Т., ГУНБ КК Thu Sep 28 05:53:21 2017
Re: Re: Дополнение к ЕАФ Уважаемые коллеги! Спасибо, запись дополнили.Эксперты РНБ Thu Sep 28 10:33:19 2017
Re: Предметизация Переписи населения Уважаемые коллеги! Согласно методике, принятой в РНБ, следует использовать модель ПР ----. См. Руководство по методике предметизации. Опыт Российской национальной библиотеки., с.147-150.эксперты, РНБ Wed Oct 11 09:40:43 2017
Re: Re: Предметизация Переписи населения модель ПР: Население--Переписи--Страна.эксперты, РНБ Wed Oct 11 14:22:36 2017
Предметизация Переписи населения Уважаемые эксперты! В НАФе есть комплекс Население. \x переписи. \z страна. и страна. \x население.\z переписи. Какой из них актуален на данный момент. Заранее благодаримТатьяна П. Thu Sep 28 03:39:29 2017
Предметизация Уважаемые эксперты! Структуру каких ПР считать принятой: "Скифы - Военное искусство" (ссылка от "Военное искусство у скифов) или, например, "Военное искусство норманнов" (ссылка от "Норманны - Военное искусство") и т. п. В ЕАФ представлены две синонимичные ПР: "Казаки - Военное искусство" и "Военное искусство у казаков". Спасибо.Прохорова С. А. Wed Sep 27 11:09:11 2017
Re: Предметизация Уважаемые коллеги! Принято решение использовать форму ПР «Военное искусство скифское»; «Военное искусство казаков». Изменения внесем. Спасибоэксперты, РНБ Wed Oct 11 09:26:33 2017
ЕАФ РНБ Уважаемые эксперты, исправьте, пожалуйста, инициалы в записи $3RU\NLR\AUTH\7775582$aРемезов$bС. М.$fок.1642-1720$gСемен Ульянович. Спасибо.Альбина Wed Sep 27 08:41:22 2017
Re: ЕАФ РНБ Уважаемые коллеги! Спасибо за сигнал, ошибку в записи исправили.Паршина Т. А. Wed Sep 27 12:45:39 2017
Систематизация Уважаемые эксперты. В какой из разделов ББК (ср. табл.) лучше засистематизировать книгу: Русский след Коко Шанель / Игорь Оболенский. - Москва : АСТ, 2015? Аннотация: Впервые русский язык в Доме Шанель зазвучал в начале двадцатых годов прошлого века. И сразу по обе стороны подиума - одни эмигрантки создавали или демонстрировали наряды великой Мадемуазель, а другие становились подругами кутюрье и верными клиентками.Главная героиня этой книги - не Шанель и не приехавшие в Париж эмигранты из бывшей Российской империи, а Эпоха, которую они создавали вместе.Среди действующих лиц повествования - граф Сергей Кутузов и великий князь Дмитрий Павлович; парфюмеры Эрнест Бо и Константин Веригин; княжна Натали Палей и княгиня Мери Шарвашидзе; поэт Илья Зданевич и режиссер Георгий Питоев; Лидия Кудеярова, в замужестве леди Детердинг, и Ия Ге, в замужестве леди Абди.Все они были вынуждены оставить родину и строить новую жизнь в столице Франции. Путь каждого выглядел похоже: Крым или Батуми, затем Константинополь и Марсель, а далее - Париж. Балы и приемы остались в прошлом - надо было выживать. И они справились, сумев не только не потерять себя, но и создать нечто новое. Кто-то обессмертил свое имя, а чьи-то фамилии остались за кулисами.Задача этой книги вспомнить о судьбах гордых и достойных людей, оказавшихся волею судьбы в ближнем круге самого знаменитого кутюрье ХХ столетия - Габриэль Шанель.Юлия Александровна Tue Sep 26 15:20:11 2017
Re: Систематизация Уважаемая Юлия Александровна! Предлагаем Вам поставить два индекса: первый - 63.3(4Фра)-754.6 - частная жизнь эмигрантов во Франции; второй - 85.126.6-8,2 - взаимоотношения Г.Шанель с людьми ближайшего круга, с современниками.НИЦ ББК Tue Oct 3 09:51:35 2017
Дополнение к АФ Уважаемые эксперты! Дополните АФ индивидуального автора отчеством "Даниловна". № записи: RU\NLR\AUTH\7744639 (Шубина Елена, литературовед). Источник: https://ru.wikipedia.org. Спасибо.Ярославская ОУНБ Tue Sep 26 13:36:30 2017
Re: Дополнение к АФ Уважаемые коллеги! Спасибо за сигнал, запись дополнили.Паршина Т. А. Wed Sep 27 13:04:57 2017
Предметизация Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, как правильно сокращать слова "до нашей эры" (с пробелом или без) - до н. э. или до н.э. В каталоге ЛИБНЕТ встречаются записи с разным написанием, нет единообразия. В ГОСТе 7.12-93 было прописано: "Допускается использовать общепринятые сокращения, не приведенные в разделе 5,например:высшее учебное заведение - вуздо нашей эры - до н. э." В ГОСТе 7.0.12 -2011 про это ничего не сказано. СпасибоЛюбовь Tue Sep 26 13:08:09 2017
Re: Предметизация Уважаемые коллеги. Для целей предмитизации предпочтительна форма до н. э. (с пробелом).Эксперты РНБ. Wed Oct 4 15:29:15 2017
Систематизация. Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, индекс для книги: Две повести / Кузьма Петров-Водкин. - Москва, 2016. - ISBN 978-5-4224-1227-3? Аннотация: Один из самых ярких художников XX века К. С. Петров-Водкин прославился не только как живописец, график и театральный художник, но и как писатель, чье литературное мастерство и манера изложения не уступают в своеобразии его живописным работам. Автобиографические повести "Хлыновск" и "Пространство Эвклида" являются одним из ценнейших произведений отечественной мемуаристики, в них привлекают динамичный сюжет, оригинальное построение фраз и живой самобытный язык. Повествование сопровождается большим количеством авторских рисунков и репродукциями живописных работ художника.Ольга Mon Sep 25 16:36:09 2017
Re: Систематизация. По обеим книгам следует определиться с жанром написанного. Если это действительно "автобиографическая ПОВЕСТЬ" и "РАССКАЗЫ", то систематизируются только в раздел 84. Если же это просто мемуары - то в персоналию художника с ОТД ю14. Не видя текста книги ответить невозможно.НИЦ ББК РГБ Fri Oct 6 17:03:08 2017
Систематизация Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, индекс для книги: Рассказы о любви к людям [Текст] / Константин Коровин. - Москва, 2016. - ISBN 978-5-4224-1217-4 ? Аннотация: В этой книге представлено творчество русского художника Константина Коровина, который был не только гениальным живописцем, но и блестящим писателем. Его небольшие рассказы о детстве и юности, о друзьях-художниках, о любви к природе и животным, о самых разных русских людях - это продолжение его великолепной живописи: герои, образы и пейзажи как будто нарисованы кистью великого русского импрессиониста. Издание богато иллюстрировано работами автора.ольга Mon Sep 25 16:31:38 2017
Предметизация Уважаемые эксперты! Не являются ли синонимами ПР: "250 ##$aТай Чи Чуань" и "250 ##$aТайцзи-цюань"? Спасибо.Ивлева С. А. Mon Sep 25 12:02:06 2017
Re: Предметизация Уважаемые коллеги. Принята вариантной форма "Тай Чи Чуань". Записи исправили.Эксперты РНб Wed Oct 4 15:14:49 2017
систематизация Уважаемые эксперты! Наша ЦБС перешла на ББК. Сокращённые таблицы. Управленческий учёт. Контроллинг по средним ББК 65.052.201.2. В Сокращённых таблицах 65.052.2.Учёт. Бухгалтерский учёт. Вопрос: Почему из этого раздела Управленческий учёт ( контроллинг) отсылают в раздел 65.291.2.Внутрифирменное управление(менеджмент). Внутрифирменное планирование. Управленческий контроль(контроллинг)? Может это ошибка?Анна Николаевна Mon Sep 25 08:40:00 2017
Re: систематизация Уважаемая Анна Николаевна! Очень хорошо, что Вы так серьезно относитесь к освоению нового издания таблиц. Хочу напомнить Вам, что всегда существовали различия в таблицах для научных библиотек и массовых. Это обусловлено объемами фондов, а также временем издания - разница в 10 лет дает возможность отработать отдельные методические или структурные решения (см. отдел 68 и др.). Все дополнения и изменения к Вып. 2 будут включены в подготовленный к изданию Вып. 7.НИЦ ББК Mon Oct 9 11:28:29 2017
Систематизация Управление целостностью инфраструктуры Уважаемые эксперты! Под моим вопросом размещен ответ на другую книгу. Поэтому размещаю повторноТатьяна П. Mon Sep 25 06:13:36 2017
Re: Систематизация Управление целостностью инфраструктуры Уважаемая Татьяна!Предлагаем указанную книгу ставить под индекс 39.7-08 Эксплуатация и ремонт трубопроводного транспорта.НИЦ ББК Fri Sep 29 11:35:36 2017

<< Назад Далее >>



Написать администратору