Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТМатериалы по систематизации от НИЦ ББКАРХИВ: 2014 - 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006-2004
Уважаемые коллеги!
По просьбе РНБ вопросы по методике предметизации РНБ и замечания по авторитетным записям из ЕАФ РНБ направляйте напрямую в Отдел обработки и каталогов РНБ по адресу golubtsov@nlr.ru
Вопросы по остальным темам, касающимся машиночитаемой каталогизации, по-прежнему принимаются на этом форуме.
Информация НИЦ ББК для издающих организаций
Новые издания по ББК
ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
ДОБАВИТЬ ТЕМУ
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| 6 блок | Уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, разобраться. Необходимо заполнить 6 блок на маяк Жонкиер. Какое поле заполнить 601 - организация или 607 - географическое название | Екатерина | Tue Feb 18 10:00:50 2020 |
| Re: 6 блок | Уважаемая коллега! В соответствии с информацией, размещенной на сайте Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Сахалинской области, Маяк на мысе Жонкьер, построенный в конце XIX века (1897 Инженер-полковник К.И.Леопольд) входит в Список объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального и федерального значения, расположенных на территории Сахалинской области. Категория охраны: Региональный. Тип: Памятники истории. Документ о принятии на государственную охрану: Решение Сахоблисполкома от 21.03.1980 № 119. Рекомендуем использовать поле 607 - Географическое наименование как предмет | Эксперты | Tue Feb 18 12:02:52 2020 |
| тираж издания | Уважаемые коллеги! Помогите разобраться в следующем вопросе: если в макете одного и того же названия год издания 2012, а в выпускных данных в одной - 2011, а в другой - 2012, при этом тираж разный, запись делается одна или две? ISBN одинаковый. | Зинаида Яковлева | Mon Feb 17 04:08:57 2020 |
| Re: тираж издания | Издатели иногда лукавят с выпускными данными, да и не только с ними. Формально, если одинаковые заглавия, ISBN, сведения в макете — запись должна быть одна. | эксперты | Tue Feb 18 12:02:15 2020 |
| Блоги в Инстаграм | Уважаемые эксперты! Помогите разобраться с книгой Митрошина А. Продвижение личных блогов в Инстаграм: пошаговое руководство. М.,2019 Автор популярный Instagram-блогер рассказывает как продвигаться, как зарабатывать на блоге: концепция профиля, для кого блог, для чего, шапка профиля, как снимать, как писать посты, видеоконтент в Инстаграм, продвижение профиля, продажа продуктов,, профессиии в Инстаграм, как продавать. Наши варианты 76.00.036 32.971.353? | Татьяна Борисовна | Wed Feb 12 02:14:12 2020 |
| Re: Блоги в Инстаграм | Уважаемые коллеги! Правильный - первый вариант, 76.000.036, т.к. книга А.Митрошиной более соответствует теме интернет-журналистики.Что и как писать, снимать, продвигать к интернет-технологиям не относится, в 32.97 - техника и ее программное обеспечение. | НИЦ ББК | Fri Feb 14 14:45:39 2020 |
| Систематизация Индексы | Уважаемые эксперты, правильно ли мы составили индекс для, например, гражданского воспитания студентов в вузах 74.480.005.2 или правильно 74.480.052 | Панковская Татьяна Ивановна | Tue Feb 11 10:42:05 2020 |
| Re: Систематизация Индексы | Уважаемая коллега! Последовательность присоединения знаков следующая: 74.480.0 Воспитание студенчества; 74.480.05 Отдельные направления воспитания; 74.480.052 Гражданское воспитание. Значит верно составлен 2-й пример. | НИЦ ББК | Wed Feb 12 11:07:27 2020 |
| систематизация | Уважаемые ЭКСПЕРТЫ! Просим вас дать конкретное пояснение по систематизации художественной литературы. Мы понимаем, что с вашей точки зрения, художественная литература не несет БОЛЬШОГО значения по сравнению с отраслевой, но большую часть библиотек России составляют библиотеки городского, районного, сельского масштаба. И в них литература ХУДОЖЕСТВЕННАЯ - основная часть фонда! Почему в методике систематизации новых сокращенных таблиц не указано, как индексировать художественную литературу других стран? Почему нет никаких конкретизированных пояснений касательно применения ЭТД, ЯТД, ТТД? Вы ввели в заблуждение массу библиотекарей по всей стране и за ее пределами. Мы не знаем, как работать: то ли по аналогии с 83 отделом, то ли (исходя из ваших сообщений на форуме) оставить все как было ранее. Например, вы пишите: «ПРИ НАЛИЧИИ МАТЕРИАЛА» можно использовать ЭТД. Возникает вопрос, о каком количестве материала идет речь? 1000, 2000, 3000 или более? Например, в нашей библиотеке (районной) книг, зашифрованных 84(7Сое) БОЛЕЕ 2000 тыс. экз., а изданий с индексом к примеру 83.3(0) менее 300. Что на ваш экспертный взгляд должно быть более дробно систематизировано ? Благодарю за внимание. | Лариса | Thu Feb 6 13:27:48 2020 |
| Re: систематизация | Вы имеете в виду количество ЭКЗЕМПЛЯРОВ, или таки разных книг? Для подразделения изданий внутри страны есть а) периоды: как минимум, можно отделить литературу 19 и 20 веков. б) СТД к 84 разделу, позволяющее разделить ХЛ на прозу, поэзию и тп, выделить так популярную ныне фантастику и фэнтези, историческую прозу и т.п. Смысла выделять в 84 разделе национальные и языковые различия нет смысла, не по этим признакам читатели выбирают книги для "почитать". Те, кому нужны писатели по этническому или языковому признаку скорее всего придут с конкретными фамилиями, найденными именно в литературоведческих публикациях. И будут искать их по алфавиту фамилий. Деления ЭТД просто поменяли буквенную индексацию на цифровую, больше ничего не изменилось. То же с ЯТД. В библиотеках "городского, районного, сельского масштаба" до недавнего времени использовали Р и И - и не собирались ничего менять. Ещё раз: в методике систематизации художественной литературы ничего не поменялось! Изменена ТОЛЬКО индексация с буквенной на цифровую. И да, Россия в истории литературы и в 84 разделе стала выражаться одной цифрой, без букв. Всё. Каким образом изменение индексации увиделось как изменение методики, для нас - загадка. | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 6 16:02:02 2020 |
| Re: Re: систематизация | Ну как же "с буквенной на цифровую"? Т.е. Литерату США будем индексировать 84(7=432.1)? Нет!вы на форуме писали что 84(7Сое), т.е. так же и продолжать индексировать как ранее. Где логика, где последовательность. Проанализируйте вопросы которые люди задают на форуме с 2016 г. Десятки людей не поняли как работать с 84 отделом именно с литературой заруб. стран, а 10 ки переиндексируют фонды не верно. Во всех ваших ответах много воды и мало конкретики. Я думаю это связано с тем, что люди проводившие редакцию ББК больше теоретики и работники научных библиотек. Касательно вашей последней фразы попрошу внимательно прочитать мое предыдущее сообщение. | Лариса | Fri Feb 7 09:22:02 2020 |
| Re: Re: Re: систематизация | Отдельное спасибо за оценку нашего профессионализма. И да, читаю: Более 2000 ЭКЗЕМПЛЯРОВ. Не то что НЕ фамилий писателей, но даже не названий, пусть и с переизданиями. И тем не менее нет с нашей стороны оценки вашего профессионализма. | НИЦ ББК РГБ | Wed Feb 12 16:40:38 2020 |
| Re: Re: Re: систематизация | Уважаемые коллеги! Большое спасибо, что рассказали, как могло возникнуть такое непонимание... (7Сое) - это ТТД, территориальные типовые деления! Их никто не менял и нигде не писал, что они как-то менялись!!! Изменились только ЭТД и ЯТД. (=Англ), измененные на (=432.1) - это ЭТД, этнические типовые деления. =Англ, без скобок, ставится после ТТД, изменено на =432.1, - это ЯТД, языковые типовые деления. И с указанного Вами 2016 года пишем: По сути должно быть написано (по вашему примеру) (7Сое)(=432.11), однако, чтобы сделать индекс короче и более читаемым две соседние скобки убираем и пишем (7Кан=432.11). А раньше было бы написано (7Сое=Англ). Вы, наверное, уже заметили, что для США это этническое дополнение излишне, Что, как в школе на уроках математике писали, и требовалось доказать: для большинства зарубежных стран достаточно указать только страну, деление ТТД. При этом выделение национальных диаспор в отделе 63.3 - русская диаспора в США - 63.3(7Сое=411.2) - никогда ни одного вопроса не вызывало, ни когда для этого использовалось (=Рус), ни когда стало (=411.2)... | НИЦ ББК РГБ | Mon Feb 10 12:28:57 2020 |
| Re: Re: Re: Re: систематизация | Извините, (=432.1), ошиблась | НИЦ ББК РГБ | Mon Feb 10 12:32:21 2020 |
| Re: Re: Re: Re: Re: систематизация | (7Сое=432.1) | НИЦ ББК РГБ | Mon Feb 10 12:32:56 2020 |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: систематизация | Особо отмечам, ЧТО " для большинства зарубежных стран достаточно указать только страну, деление ТТД". | ниц ббк | Tue Feb 11 11:16:01 2020 |
| Систематизация изданий по истории | Здравствуйте, уважаемые эксперты. Подскажите, можно ли отражать в разделе 26.8г(2)д издания по истории зарубежных экспедиций русских путешественников , или использовать индекс 26.8д(2) | Руслан | Thu Feb 6 11:58:21 2020 |
| Re: Систематизация изданий по истории | Уважаемые коллеги! Согласно методике, под индексом 26.8г(2) собирается литература ретроспективного характера, обзорные материалы, характеризующие зарубежные экспедиции русских путешественников, их научно-исследовательская работа на определенном этапе развития; работы общего характера по истории научных открытий данного исторического периода.Персоналии путешественников выделяются под индексом 26.8д, далее – по алфавиту; при большом массиве работ - подразделяются по странам и периодам. Например: 26.8д(2)Пржевальский Н.М | НИЦ ББК РГБ | Mon Feb 10 11:21:10 2020 |
| Репринтное издание | Уважаемые эксперты, добрый день!Помогите, пожалуйста, правильно заполнить поля в формате RUSMARC при описании репродуцированного (как мы считаем) ресурса. Книга: Риман Г. Акустика с точки зрения музыкальной науки. М., 2019. На тит. л. "Изд. 3-е, стер." В источнике не указано, что текст воспроизведен по изданию ... года, но есть 2-й тит. л. оригинального издания 1898 г. и шрифт соответствует изданию того времени. Как правильно заполнить поле 100 в позиции 8, ставим ли код "е" - репродуцированный документ, или же "d" - монография, издаваемая полностью или издаваемая в течение одного календарного года? $a20200117e20191898 или $a20200117d2019 ? И если это репродуцированный документ, сведения об этом лучше указывать в Области издания или Области примечаний? 205##$aИзд. 3-е, стер.$b[репр. воспр. изд.: Москва : Типо-лит. К. Ф. Александрова, 1898] или 300##$aРепр. воспр. изд.: Москва : Типо-лит. К. Ф. Александрова, 1898 Спасибо большое! | Мурманская ГОУНБ | Thu Feb 6 11:41:55 2020 |
| Re: Репринтное издание | Уважаемые коллеги! К сожалению, мы не имеем возможности посмотреть издание de visu. На основании предоставленных Вами сведений, рекомендуем в поле 100$a/поз. 8 указать код «е», в качестве даты 1 привести дату 3-го издания (2019), в качестве даты 2 – дату оригинального издания (1898). В поле 205$a рекомендуем указать: «Изд. 3-е, стер.». Сведения о выходных данных оригинального издания рекомендуем привести в поле 300 в следующей формулировке: «На тит. л. ориг. изд. вых. дан.: Москва : Типо-лит. К. Ф. Александрова, 1898» | Эксперты | Thu Feb 6 14:45:27 2020 |
| Новый ГОСТ | Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста при составлении одноуровневого описания на многочастный документ часть обозначать Ч. или прописывать полностью Часть. В самом тексте ГОСТ приведен пример с обозначением Ч., а в примерах в конце ГОСТа это слово прописано полностью. Как же будет правильно? | Любовь | Mon Feb 3 14:11:47 2020 |
| Re: Новый ГОСТ | В ГОСТе нет противоречия, сокращения приводят в соответствии с правилом: 4.9.1 - при составлении библиографического описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных, электронных каталогов национальных библиотек, помимо заглавий, не сокращают слова и словосочетания, которые входят в состав сведений, относящихся к заглавию, сведений об ответственности, а также слова, обозначающие тематическое название издателя. Примеры, приведенные в настоящем стандарте, составлены в соответствии с этим положением; - если в источнике информации приведено сокращение более краткое, чем регламентировано в ГОСТ 7.11 и ГОСТ Р 7.0.12, то его воспроизводят в описании. Можно рекомендовать это правило не только для электронных каталогов национальных библиотек, но и для всех электронных каталогов – для унификации и согласования. | эксперты | Tue Feb 4 14:24:34 2020 |
| Устойчивое развитие территорий, проектирование устойчивой городской среды | Уважаемые эксперты! Испытываем затруднение с изданиями этой тематики. Все эти издания имеют комплексный характер и заключают в себя тематику из разных разделов классификации. Создание комфортной среды при осуществлении градостроительной деятельности определено Градостроительным кодексом в качестве основной задачи, реализация которой должна осуществляться на основе принципа обеспечения устойчивого развития территории. Например, книга Щербина, Е. В. Устойчивое развитие поселений и урбанизированных территорий содержит след. разделы: планировка населенных мест, транспортные системы городов и регионов, экологические основы планировки городов, архитектурно-пространственная организация города, инженерное обеспечение территорий, градостроительное планирование, территориальное планирование, землепользование. Как правило учебные издания рекомендованы для специальностей "Архитектура", "Градостроительство", "Строительство". А другое издание Котляров, М. А. Экономика градостроительство адресовано студентам по экономическим направлениям, но по сути имеет содержание как в первой книге. Не можем решить какой лучше индекс делать первым 85.118 или 65.042. Может быть, посоветуете другие варианты | Панковская Татьяна Ивановна | Mon Feb 3 11:29:57 2020 |
| Re: Устойчивое развитие территорий, проектирование устойчивой городской среды | Уважаемая Татьяна Ивановна! Градостроительство в целом отражено в 85.118. Отдельные темы оттуда отсылаются, но литература общего характера - здесь. В 65.042 идет экономико-географический аспект - где-что-почему так получилось. В архитектуре - как проектировать, как сделать так, чтобы было то то и то то. | НИЦ ББК РГБ | Tue Feb 4 22:01:46 2020 |
| URL | Спасибо, уважаемые эксперты! Т.е. аббревиатура ставится только при описании сайта в сети Интернет, как дано в примерах нового ГОСТа, с. 119. Напишите, пожалуйста, пример написания адреса с аббревиатурой в 856 поле. Он тоже пишется в подполе Su? | Елена Александровна | Thu Jan 30 10:12:59 2020 |
| Re: URL | Уважаемая коллега! Примечание об электронном адресе ЛЮБОГО ресурса сетевого распространения (сайта или отдельной страницы сайта, электронной копии, доступной в сети Интернет, статьи в электронном журнале и т.д.), которое регламентируется ГОСТом, записывается не в поле 856, а в поле 337. В поле 337 примечание записывается в том виде, как определено в ГОСТе – вместе с аббревиатурой URL и датой обращения в скобках. Что касается поля 856, его основное назначение – организация доступа. Предполагается, что система может взять адрес целиком из 856$u и открыть указанную страницу, сайт и т.д. Поэтому ничего, кроме адреса, в подполе 856$u не записывается. Рекомендуем изучить описание полей 337 и 856 в формате. Обратите внимание на пример 13 к полю 337: 337 ##$aURL: https://www.ifla.org/files/assets/uca/unimarc_updates/BIBLIOGRAPHIC/b_337_update2017.pdf (дата обращения: 14.05.2019). Подполе 856$u в этом случае будет выглядеть так: 856 4# $uhttps://www.ifla.org/files/assets/uca/unimarc_updates/BIBLIOGRAPHIC/b_337_update2017.pdf. | Эксперты | Thu Jan 30 11:13:02 2020 |
| Электронный адрес на оцифрованные документы | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, нужно ли писать в 856 поле аббревиатуру URL перед электронным адресом в записи на оцифрованный документ, если он доступен через сайт библиотеки в сети Интернет и в СКЭР? | Елена Александровна | Wed Jan 29 10:19:23 2020 |
| Re: Электронный адрес на оцифрованные документы | Уважаемая коллега! Электронный адрес ресурса в подполе 856$u в любом случае указывается без аббревиатуры URL. Подполе $u должно содержать только электронный адрес, и ничего более. Адрес должен быть записан в стандартном синтаксисе, т.е. в таком виде, который обеспечит доступ к ресурсу. Никакая другая информация в подполе $u не допускается. | Эксперты | Wed Jan 29 10:37:11 2020 |
| Библиографическое описание | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, обязательно ли в сведениях об ответственности указывать идентифицирующие данные, если они указаны в подписи к статье. Например, если указано через запятую, что автор статьи – директор комбината и проч. Огромное спасибо за помощь. | Ирина | Wed Jan 29 09:02:11 2020 |
| Re: Библиографическое описание | Должность - не обязательный элемент. В ГОСТР 7.0.100: 4.9.4 Некоторые сведения, имеющиеся в источнике информации, можно не приводить в библиографическом описании и не обозначать их пропуск (например, названия орденов, почетные, воинские и ученые звания, термины, указывающие на правовой статус организации, данные об одобрении, допуске и т. п.). В число "и т.п." входит и должность. | эксперты | Wed Jan 29 15:46:40 2020 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Согласно Средним таблицам ББК, в связи с изменениями индексации с буквенной на цифровую в таблицах ЭТД и ЯТД, мы начали систематизировать литературу в разделах 81/84 соответственно примерам русского языка и русской литературы. Например: Казахский язык 81.632.4; Казахский фольклор 82.3(5=632.4); Казахская литература 83.3(5=632.4); Казахская литература (произведения) 84(5=632.4) и зарубежную литературу систематизировали таким же образом. Но из Форума узнаем, что методика использования ЭТД, ЯТД для другой национальной литературы не изменилась. Считается ли это грубой ошибкой и как нам быть, значительная часть фонда уже переиндексирована? | Карима | Wed Jan 29 08:11:49 2020 |
| Re: Систематизация | Уважаемые коллеги! На С.11 во Введении к 5 выпуску написано: «В разделах «82 Фольклор. Фольклористика», «83 Литературоведение» и «84 Художественная литера-тура» В ПРЕДЕЛАХ РОССИИ могут быть выделены (с помощью этнических типовых де-лений) фольклор и литература отдельных народов, населяющих нашу страну. ПРИ НА-ЛИЧИИ МАТЕРИАЛА это может быть сделано и для других стран.» | НИЦ ББК РГБ | Thu Jan 30 20:58:25 2020 |
| Re: Систематизация | «Исторический аспект является одним из важнейших в изучении литературы, по-этому В ПРЕДЕЛАХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ДЕЛЕНИЙ используются Типовые деления периодов истории литературы, аналогичные хронологическим подразделениям граждан-ской истории. Особенности периодизации русской литературы раскрыты в тексте основ-ных таблиц.» | НИЦ ББК РГБ | Thu Jan 30 20:58:00 2020 |
| Re: Систематизация | «Фольклор и литература народов, принадлежащих к отдельным языковым группам, выделяется с помощью Таблицы языковых типовых делений, что позволяет собирать работы о литературе или фольклоре всех или нескольких народов, ЖИВУЩИХ В РАЗНЫХ СТРАНАХ, но говорящих на одном языке или языках, принадлежащих к одной языковой группе.» | НИЦ ББК РГБ | Thu Jan 30 20:57:39 2020 |
| Re: Систематизация | На С.63 под делением «83.3 Мировая литература. Литература отдельных стран и народов» во 2-м метод. указании написано: «Подразделяется по Таблице территориаль-ных типовых делений. В пределах отдельных территорий — по Таблицам этнических или языковых типовых делений, периодам истории литературы и Таблице специальных типо-вых делений. Например: 83.3(4Вел=432.15)-01 Поэтика шотландской литературы; 83.3(4Бел)=471.1 Франкоязычная литература Бельгии.» | НИЦ ББК РГБ | Thu Jan 30 20:57:07 2020 |
| Re: Систематизация | В начале разработки ББК предполагалась возможность для СВОЕЙ страны использовать деление (1), но от этой идеи позже отказались. Но полностью отказываться от указания своей страны, отражения национальной литературы под частью света – Азией ли, Европой, Америкой в целом – это противоречит и научности таблиц, и здравому смыслу. | НИЦ ББК РГБ | Thu Jan 30 20:56:36 2020 |
| Систематиация | Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, как правильно систематизировать литературу по опасным природным явлениям (природным катастрофам) по Средним таблицам ББК | Марина | Thu Jan 23 10:50:36 2020 |
| Re: Систематиация | Литература по опасным природным явлениям (природным катастрофам) в делениях таблиц ББК отражается в зависимости от содержания. Например: климатические аномалии см. 26.236.76; парниковый эффект см. 26.236.78; извержения вулканов см. 26.324.5; цунами см. 26.221.371.23; паранормальные явления в природе см. 20.3.Глобальные экологические проблемы в целом, влияющие на жизнь общества и взаимодействие природных объектов, в разделе 18. | НИЦ ББК РГБ | Fri Jan 24 15:43:42 2020 |
| библиографическое описание | Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста как правильно сделать библиографическое описание ресурса. Открытка. На лицевой стороне изображение одного из зданий города, в правом верхнем углу закреплен значок из металла с изображением и надписью. На обороте открытки - информация об этом значке. Описывать как изо-объект? Какие поля использовать? | Нина Михайловна | Wed Jan 22 13:36:15 2020 |
| Re: библиографическое описание | Уважаемая коллега! Представленное Вами описание объекта не дает возможности определить связь между значком и открыткой. Просим Вас уточнить, что изображено на значке и как это изображение связано с изображением на открытке | Эксперты | Thu Jan 23 10:38:32 2020 |
| Re: Re: библиографическое описание | На отк4рытке изображение здания, в котором находится Дума города. Внизу справа надпись (под значком) "Дума города Томска, 25 лет. На обороте открытки-текст из положения о юбилейном знаке (значке) и текст председателя Думы ... | Нина Михайловна | Thu Jan 23 11:25:48 2020 |
| Re: Re: Re: библиографическое описание | Уважаемая коллега, большое спасибо за информацию. Рекомендуем рассматривать данный объект как предмет (см. ГОСТ Р 7.0.100, п. 5.10.4.5) и составить описание данного ресурса как на предмет - Юбилейный знак «25 лет Думе города Томска». Примеры описания предметов представлены в ГОСТ Р 7.0.100. В области примечаний рекомендуем привести описание знака, указать наличие номера (т.к. знак был выпущен лимитированной серией и каждый знак пронумерован), отметить наличие открытки (описать ее лицевую и оборотную стороны), представить информацию о том, в связи с каким событием знак был изготовлен (выпущен), и др. сведения, необходимые для идентификации ресурса. | Эксперты | Thu Jan 23 14:46:03 2020 |
| Re: Re: Re: Re: библиографическое описание | Дополнение. Для установления официального названия юбилейного знака рекомендуем также обратиться к правовым документам. Например, мониторинг в Интернет показал наличие следующего правового акта: Положение о знаках поощрения Законодательной Думы Томской области (Приложение к постановлению Законодательной Думы Томской области от 25.12.2018 № 1457), в соответствии с п. 1.2. данного документа Законодательная Дума Томской области учреждает следующие знаки поощрения: … Юбилейный памятный знак «Законодательная Дума Томской области. 25 лет». Возможно, аналогичный документ был принят Думой города Томска. | Эксперты | Thu Jan 23 15:07:36 2020 |
| Область вида содержания и средства доступа | Уважаемые коллеги! Обращаем ваше внимание, что на сайте Национальной службы RUSMARC (rusmarc.ru) одновременно с изменениями формата была размещена обновленная редакция Методических рекомендаций по представлению Области вида содержания и средства доступа ГОСТ Р 7.0.100–2018 в формате RUSMARC. Пожалуйста, пользуйтесь актуальной документацией. | Эксперты | Tue Jan 21 12:31:09 2020 |
| автор-составитель, библиогрфическое описание | Уважаемые эксперты, помогите разобраться в каких случаях мы можем составителя привести в заголовке, согласно ГОСТу 7.80-2000 пункт 5.1. У нас возник вопрос с описанием книги Галины Штепа На тихих берегах Лютоги: Анива- город наших судеб. -Южно-Сахалинск,2016. В издательском оформлении написано :автор текста, составитель. В предисловии : в книге использованы материалы краеведческого фонда ЦБС, периодических изданий, фотографии, воспоминания анивчан. Сам автор в предисловии пишет : это мой первый опыт написания авторской книги | Татьяна Борисовна | Tue Jan 21 08:28:55 2020 |
| Re: автор-составитель, библиогрфическое описание | В ГОСТ 7.80-2000 п. 5.1 "В заголовке могут быть приведены имена авторов; составителей; собирателей; авторов записи и литературной обработки..." говорится о том, какие имена могут быть приведены в заголовке. О том, в каком заголовке они могут быть приведены, говорится в п. 4.1 "Составление библиографической записи осуществляется по ГОСТ 7.1. Объектом составления библиографической записи под заголовком как основной, так и добавочной является документ, его составная часть или совокупность документов". В РПК. Гл. 23. Форма и структура заголовка, содержащего имя лица в п. 2 даётся уточнение: "В заголовке приводят имя лица, создавшего интеллектуальное или художественное произведение: автора текста, музыки, произведений изобразительного искусства, электронных программ и т. п.". Так что имя автора текста может быть приведено в заголовке основной записи, а имя составителя – нет, только в заголовке добавочной записи. На этот счёт есть оговорка в Гл. 45 п. 2.3. "Если документ имеет авторское оформление, но в другом месте документа уточнено, что лицо, указанное в качестве автора на титульной странице, является составителем, редактором и т. п., запись составляют под заглавием. | эксперты | Tue Jan 21 15:06:09 2020 |
| Систематизация процессов | Тоже интересует этот вопрос. СпасибоУважаемые коллеги, подскажите пожалуйста какой индекс по средним таблицам должно дать на книгу Яна Кальбитцера "Цифровая паранойя: оставайтесь онлайн, не теряя рассудка". В средних таблицах Вып. 5 Психология. человек и компьютер и топ сео www.ktoprodvinul.ru рассматриваются только в двух ипостасях: аддикции и труд (человек-машина). Но в данной книге рассматривается не только интернет-зависимость, но и просто деятельность рядового обывателя во всемирной сети. Напрашивается индекс 88.261 Виды деятельности - по аналогии с игрой, чтением. Не будут ли в ближайшее время внесены исправления, дополнения и т.д. по вопросу "Человек в глобальной сети интернет"? | Ирина Светлова | Mon Jan 20 17:11:59 2020 |
| Re: Систематизация процессов | Уважаемые коллеги! Книга Я.Кальбитцера , безусловно научно-популярная, более соответствует разделу для аддикций, несмотря на то, что там не идет речь о сформированном уже зависимом поведении, а в основном о границах нормы и отклонениях от нее, что должно насторожить при бесконтрольном погружении в интернет, самоконтроле и саморегуляции. Предмету психологии отдельных видов деятельности книга не соответствует. В отделе 88 есть деление для воздействия виртуальной среды на формирование индивидуальности человека - 88.312, но таких широких обобщений в данной работе нет, автор и не ставит такие цели.В итоге: все-таки точнее содержанию книги соответствует индекс 88.742.19 | НИЦ ББК | Wed Jan 22 14:13:31 2020 |
| Систематизация процессов | Добрый день, уважаемые коллеги! Возник вопрос с систематизацией книг об армии и военном искусстве. В частности, по книгам "История русской армии" А. Керсновского и "Русская армия. Сражения и победы". Мы работаем по Сокращенным таблицам. Но в Средних таблицах ( а они ведь действующие) есть индексы 68.31 -военная историография и 68.35 - история войн, военной науки и военного искусства. Обе книги об истории русской армии со времен Петра до нового времени. Описываются конкретные войны, в которых участвовала Россия. но у Керсновского еще затрагивается и военное искусство, стратегия и т.д. Как разграничить 63 и 68? Ведь история военного искусства иллюстрируется конкретными войнами и сражениями. а они идут в 63. Что тогда идет в 68? Как можно описать военную науку, искусство, историографию в общих чертах для 68 отдела. не приводя примеров из конкретных событий? Спасибо. | Ирина | Mon Jan 20 17:09:22 2020 |
| Re: Систематизация процессов | Ответ на этот вопрос см. ниже. | НИЦ ББК | Tue Jan 21 12:12:51 2020 |
Написать администратору
