Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТМатериалы по систематизации от НИЦ ББКАРХИВ: 2020 - 2015 2014 - 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006-2004
Уважаемые коллеги!
По просьбе РНБ вопросы по методике предметизации РНБ и замечания по авторитетным записям из ЕАФ РНБ направляйте напрямую в Отдел обработки и каталогов РНБ по адресу barsukova@nlr.ru
Вопросы по остальным темам, касающимся машиночитаемой каталогизации, по-прежнему принимаются на этом форуме.
Информация НИЦ ББК для издающих организаций
Новые издания по ББК
ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
ДОБАВИТЬ ТЕМУ
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, в какой раздел ББК, ср. табл., засистематизировать издание: Ловушка для льва : модернистская форма как способ мышления без понятий и "больших идей" / Михаил Ямпольский. - Санкт-Петербург : Сеанс, 2020. - ISBN 978-5-905669-39-2? | Иваницкая Е. | Thu May 5 17:14:14 2022 |
| Re: Систематизация | Аннотация: "Ловушка для льва" Михаила Ямпольского посвящена сложным путям открытия смыслообразующего потенциала формы в европейской культуре. Оно происходило на причудливом перекрестке философии, литературы, изобразительного искусства и искусствознания. Автор ставит перед собой сложную задачу рассказать об интеллектуальном генезисе модернистской формы и разных вариантах ее понимания. Сама эта тема столь обширна, что приблизиться к ее раскрытию можно было, только редуцировав эту историю к "образцовым" произведениям и персонажам. Выбор этих образцов во многом произволен. Принципиальными для автора были отказ от метода "истории идей" и установка на описание модернистской формы как способа мышления без понятий и "больших идей". | Иваницкая Е. | Wed May 18 09:05:37 2022 |
| Re: Re: Систематизация | Уважаемая коллега, аннотация в интернете есть. В нашей библиотеке самой книги нету, посмотреть текст мы не можем. Не могли бы Вы подробнее рассказать, что именно вызвало у Вас затруднение и как бы Вы сформулировали тему книги? | НИЦ ББК РГБ | Wed May 18 16:58:11 2022 |
| Re: Систематизация | Уважаемые коллеги, большая просьба подробнее описать содержание книги. | НИЦ ББК | Tue May 17 16:21:07 2022 |
| предписанные знаки в группе организаций | Уважаемые эксперты, большое спасибо за оперативные ответы. У нас осталась неясность по группе организаций. Дело в том, что они не совсем равноправные и подчиненные. Например, Министерство культуры и архивного дела Сахалинской области, Сахалин. обл. краевед. музей ; Всерос. науч.-исслед. ин-т рыб. хоз-ва и океанографии, Сахалин. фил. («СахНИРО») ; Гидрострой. Мы в БЗ на краеведческие документы приводим все коллективы. Возможно, между такими коллективами необходим знак "точка с запятой"? | Татьяна Борисовна | Thu May 5 08:52:37 2022 |
| Re: предписанные знаки в группе организаций | Вы применяете первое положение - приводить все организации, и это правильно, важно для краеведческих документов. Но организации - одна из групп сведений об ответственности, а внутри группы - только запятые. Да, в Вашей группе три равноправные организации, которых Вы разделили точкой с запятой, из них две возглавляющие с подчинёнными, которых Вы разделили запятой. Это логично и производится в уме при подсчёте количества организаций, если необходимо сократить их количество. Вы же приводите все организации и по ГОСТ Р 7.0.100 должны разделять их запятыми. | эксперты | Thu May 5 12:19:10 2022 |
| Издательства-импринты | Добрый день! Помогите определиться с правильным выбором. Вопрос снова про издательства-импринты. Издательская группа «Азбука-Аттикус». Являются ли издательствами-импринтами «Азбука», «Иностранка», «КоЛибри», «Махаон» (210 ##$cАзбука-Аттикус, Иностранка), или это отдельные самостоятельные издательства (210 ##$cАзбука-Аттикус$cИностранка)? На сайте не могу понять представленную информацию.. Заранее благодарю! | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Wed May 4 16:20:47 2022 |
| Re: Издательства-импринты | Уважаемые коллеги! В открытых интернет-источниках можно найти информацию о том, что, например, Издательство КОЛИБРИ прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения и в настоящее время входит в Издательскую группу Азбука-Аттикус. Считаем, что данное издательство можно рассматривать как подразделение и приводить после имени (наименования) издателя, отделив знаком «запятая» | Эксперты | Thu May 5 13:32:12 2022 |
| предписанные знаки в сведениях об ответственности | Уважаемые эксперты! Подскажите как правильно отделять друг от друга сведения об ответственности, включающие наименования организаций. Например, / М-во культуры и арх. дела Сахалин. обл., Компания «Сахалин Энерджи»», Лит.-худож. музей кн. А. П. Чехова «Остров Сахалин», Сахалин. фил. Ботанического сада-института ДВО РАН. В ГОСТе 5.2.6.6 рекомендуется отделять знаком "запятая", но здесь не подчиненные организации. Следовательно, здесь предписанный знак "точка с запятой". Или все же рассматриваем как однородные сведения внутри группы и отделяем знаком "запятая" ? | Татьяна Борисовна | Wed May 4 08:16:07 2022 |
| Re: предписанные знаки в сведениях об ответственности | 5.2.6.1 Первым сведениям об ответственности предшествует предписанный знак «косая черта»; последующие группы сведений отделяют друг от друга предписанным знаком «точка с запятой». Однородные сведения внутри группы отделяют друг от друга знаком «запятая». Группы сведений представлены в п. 5.2.6.8. а) имена авторов; б) наименование организаций; в) имена других лиц. Только эти группы сведений отделяют друг от друга предписанным знаком «точка с запятой». Внутри группы все организации - равноправные и подчинённые, отделяют запятой. | эксперты | Wed May 4 14:39:46 2022 |
| систематизация Поппер, К. Р. Квантовая теория и раскол в физике | Уважаемые коллеги, добрый день. Просим извинить, но мы переживаем, что наш вопрос от 11 апреля остался незамеченным. | Панковская Татьяна Ивановна | Wed May 4 05:25:54 2022 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Затрудняемся присвоить индекс ББК. Помогите, пожалуйста. Издание: Бударина А.О. Медиация: педагогика, психология, право : монография / А.О. Бударина, И.н. Симаева, А.С. Чуприс. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2022. - ISBN 978-5-9971-0667-6 Представлен обзор моделей, механизмов и истории медиации как социально-гуманитарной практики, ее правовых регламентов и стандартов. Авторы предлагают, методологически обосновывают и доказывают эмпирическим путем идею формирования готовности к медиации студентов гуманитарных направлений подготовки в процессе основного обучения в вузе как составляющей их профессиональной компетентности, актуальной для профессиональной деятельности в различных сферах общественной жизни. 60.524.228р30, 60.841р30, 88.504р30 или 74.484.4? Спасибо! | Надежда | Fri Apr 29 11:20:15 2022 |
| Re: Систематизация | Рекомендуем монографию отнести к педагогике - индекс 74.484.4 | НИЦ ББК РГБ | Tue May 17 15:34:31 2022 |
| Библиографическое описание | Мне хочется еще раз вернуться к предыдущему вопросу (по поводу книги "Энциклопедия редких антикварных книг..."). Уважаемые РНБ и РГБ вынесли авторов в заголовок описания. Остались сомнения. Как же правильно? | Венера | Fri Apr 29 10:00:52 2022 |
| Re: Библиографическое описание | Наш обычный ответ: автор текста - под заглавием, ссылка на РПК, гл. 45. 2.3. Имя автора в качестве основной точки доступа выбирают при составлении записей на все опубликованные или неопубликованные произведения, независимо от их вида, имеющие так называемое авторское оформление. Под авторским подразумевается такое оформление документа, когда в главном источнике информации (титульная страница, титульный экран и т. п., см. гл. 5 п. 2) указано имя автора без слов, уточняющих его роль в создании произведения, содержащегося в документе, или со словами, подтверждающими его авторство. С оговоркой: "Если документ имеет авторское оформление, но в другом месте документа уточнено, что лицо, указанное в качестве автора на титульной странице, является составителем, редактором и т. п., запись составляют под заглавием. "Уважаемые РГБ и РНБ" в данном случае эту оговорку не учли, а у наших авторов есть отягчающее обстоятельство – они не только авторы текста, но и составители, а это уже неопровержимый аргумент в пользу описания под заглавием. | эксперты | Wed May 11 10:49:24 2022 |
| Библиографическое описание | Уважаемые эксперты, на издании «Энциклопедия редких антикварных книг о финансах Российской империи» Владимир Таранков и Марина Сахарова указаны на обороте титульного листа как авторы текста и составители. Должны ли мы вынести их в заголовок описания? | Наталья | Thu Apr 28 14:09:48 2022 |
| Re: Систематизация | Скорее всего, это литература Европы Нового времени, можно дать СТД "-3 Темы, образы, сюжеты": 83.3(4)5-3 | НИЦ ББК РГБ | Tue May 17 16:29:07 2022 |
| Re: Библиографическое описание | Нет, не должны. | эксперты | Thu Apr 28 15:02:02 2022 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, в какой раздел ББК (Средние таблицы) индексировать данную книгу Скрытые сходства : фаустианские темы: от гностических истоков до постколониальной структуры / Майкл Митчелл ; перевод: Евгения Качура ; редактор: Анна Кичо. - Москва : Касталия, 2019. - ISBN 978-5-519-68370-8 | Елена | Thu Apr 28 10:27:11 2022 |
| Re: Систематизация | Скорее всего, это литература Европы Нового времени, можно дать СТД "-3 Темы, образы, сюжеты": 83.3(4)5-3 | НИЦ ББК РГБ | Tue May 17 16:30:01 2022 |
| Аналитическое описание нормативных документов | Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильный порядок занесения аналитической росписи такого документа, как распоряжение губернатора области. В шапке: Распоряжение губернатора..., завершает запись подпись: Губернатор области О. Кувшинников. Интересует конкретно авторство губернатора, его роль: давать ли его в поле 700, или в поле 701? И нужно ли упоминание его фамилии?Спасибо. | Татьяна | Thu Apr 28 09:08:36 2022 |
| Re: Аналитическое описание нормативных документов | Уважаемая коллега! В соответствии с п. 7.1.9 ГОСТ Р 7.0.100–2018, при составлении БЗ составной части ресурса решение об использовании заголовка БЗ как для составной части, так и для идентифицирующего ресурса принимает библиографирующая организация. Как правило, в записи идентифицирующего ресурса заголовок не применяют. Если Ваше учреждение примет решение об использовании заголовка, в этом случае руководствуются положением п. 8.1. гл. 46 РПК: При составлении записи на отдельные документы …, содержащие … официальные документы [опубликованные] от имени … должностного лица, … в качестве основной точки доступа выбирают наименование официального статуса этого деятеля. Таким образом, основная точка доступа – заголовок, содержащий наименование организации (поле 710). В качестве дополнительной точки может быть приведено имя лица (поле 702). Если Ваше учреждение примет решение не использовать заголовок, тогда все точки доступа – дополнительные (712 и 702 соответственно). Сведения о лице, подписавшем документ, могут быть приведены в примечании. Например: В конце текста подпись: Губернатор области О. Кувшинников | Эксперты | Thu Apr 28 13:05:34 2022 |
| Заглавие в описании | Добрый день, уважаемые эксперты! При оформлении титульной страницы в сложном заглавии (часто фантастических произведений) используются квадратные скобки. Должны ли мы сохранить их при описании в области заглавия, исходя из того, что приводим сведения в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике, или игнорируем эти скобки? Например: Пономарев, Александр. [ Ликвидатор ]. Тяжелый пепел : фантастический роман / Александр Пономарев. - Москва : АСТ, 2021. - 347, [3] с.; 20 см. - (Stalker).; ISBN 978-5-17-133159-7 Таких примеров много. Большое спасибо! | Мурманская ГОУНБ | Wed Apr 27 17:21:09 2022 |
| Re: Заглавие в описании | РГБ и РКП приводят основное заглавие без квадратных скобок. РНБ и так, и так. Поэтому рекомендация: в данном случае приводить основное заглавие без квадратных скобок. В таких случаях библиограф не должен руководствоваться правилами формально, но следует исходить из сути указанных сведений. | эксперты | Wed May 4 11:15:00 2022 |
| Удалить запись | Добрый день! При загрузке записи произошел какой-то сбой... Удалите запись LIBNET\0001236831 | Надежда | Mon Apr 25 13:58:32 2022 |
| Re: Удалить запись | Информацию об удалении записей пишите пожалуйста не на форум, а мен по электронной почте | Ирина Мустафина | Mon Apr 25 14:32:03 2022 |
| Re: Re: Удалить запись | Хорошо. Большое спасибо! | Надежда | Tue Apr 26 11:05:48 2022 |
| Год публикации | Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в связи с пунктом ГОСТа 2018 о предписанном источнике для книжных изданий (титульный лист, включая оборот титульного листа) если дата публикации не указана на титульной странице, но указана в макете каталожной карточки (которая в свою очередь приведена на обороте титульного листа), считаются ли эти сведения сведениями, взятые с оборота титульного листа и можно ли тогда не смотреть на дату подписи в печать? Или все же остаются действующими рекомендации по заполнению 210 поля $d, если дата не указана на титульной странице: 1) сначала берем дату публикации из даты подписи в печать, со слова «печ.»; 2) если дата подписи в печать отличается от даты, указанной в макете каталожной карточки, то, например, «печ. 2009 (макет 2010)»; 3) последней датой берем дату из знака копирайта. Заранее благодарю! | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Fri Apr 22 09:50:48 2022 |
| Re: Год публикации | По ГОСТ Р 7.0.100– 2018 эти сведения считаются сведениями, взятыми с оборота титульного листа и можно не смотреть на дату подписи в печать. Но действующие рекомендации по RUSMARC и т.п. остаются в силе до новых рекомендаций, соответствующих ГОСТу. | эксперты | Mon Apr 25 14:31:17 2022 |
| Систематизация национальной литературы | Уважаемые эксперты, разъясните, пожалуйста, к какой национальной литературе можно отнести автора: Демина Карина (1981-), она же Лесина, Екатерина (1981-). В Интернет о ней сказано, что она является белорусской писательницей. Живёт в Белоруссии, в городе Гродно. Но в СКК её относят к русским писателям. Верно ли это? Спасибо. | Мурманская ГОУНБ | Wed Apr 20 14:03:44 2022 |
| Re: Систематизация национальной литературы | Писатели других стран отражаются в этих странах. Для литературоведческих изданий может потребоваться ЭТД (=411.2), если много публикаций о русской литературе этой страны. Для произведений достаточно просто 84(4Беи) в данном случае. | НИЦ ББК РГБ | Fri Apr 22 19:32:06 2022 |
| Дата выхода сериального издания на втором уровне описания | Добрый день, уважаемые эксперты. В ГОСТе Р 7.0.100-2018, пункт 6.3.4.5 прописано, что дату выхода на втором и последующих уровнях описания сериальных ресурсов не указывают в том случае, если приведена хронологическая нумерация. Больше информации о датах выхода на втором уровне описания в ГОСТе нами не обнаружено. В "Российских правилах каталогизации", 2008 г. Глава 79, Пункт 1.1.2.2.1 приведен пример при описании газет: 1998, № 1(260)(2 янв.) - 150(410)(22 дек.). Мы понимаем, что нужно руководствоваться ГОСТом, но для удобства читателей, которые, в большинстве своем спрашивают дату издания, имеем ли мы право руководствоваться РПК? Поменять дату и номер местами при составлении записи второго уровня - указать в поле 200 Sa2022, 1 января (№ 1)? Если нет, можно ли в качестве дополнительной точки доступа использовать поле 540, где указывать дату, или номер? Если возможны другие варианты, укажите, пожалуйста. Спасибо! | Елена Александровна | Wed Apr 20 13:03:47 2022 |
| Re: Дата выхода сериального издания на втором уровне описания | Свободу выбора Вам даёт предшествующий приведённому Вами пункт стандарта: 6.3.4.2 Все сведения, приводимые на втором или последующих уровнях, факультативны. Набор элементов, приводимых на втором или последующих уровнях, определяет библиографирующая организация.Последовательность приведения сведений определяет основная порядковая единица: год – при хронологической нумерации; выпуск (номер, том, часть и т. п.), а также год, которым обозначен включенный в ресурс материал, – при сквозной нумерации. | эксперты | Fri Apr 22 08:51:28 2022 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты!Помогите, пожалуйста, разобраться с систематизацией фотоальбомов без текста. :1. Москва в фотографиях, 1980-1990-е годы. - Москва: Кучково Поле, 2017. Классификационный индекс будет 85.163 или 63.3(2-2Мос)я611?2. Петербург-Петроград-Ленинград: альбом-каталог фотооткрыток, 1895-1945: из собрания Гос. музея-заповедника "Петергоф" (коллекция Н. П. Шмитта-Фогелевича) и частной коллекции С. С. Мяника. - Санкт-Петербург, 2012-2016. Классификационный индекс будет 85.158 или отраслевой?Спасибо. | Наталья | Tue Apr 12 14:41:26 2022 |
| Re: Систематизация | Первый пример - в историю Москвы, Вы правы. А во втором отраслевой индекс и будет в 85.158 с ОТД л61, т.к. музейные коллекции отдельных предметов ИЗО отражаются в подразделениях 85.12 -- 85.19 (см. второе метод.указание под 85.101), и ОТД я61 как изоиздание. Или Вы имеете в виду, что эти коллекции имеют тоже какую-то тему? Тогда либо первым, либо вторым индексом в нее, да, а как коллекцию открыток лучше отразить в любом случае. | НИЦ ББК РГБ | Wed Apr 13 17:09:32 2022 |
| Re: Re: Систематизация | Большое спасибо! | Наталья | Thu Apr 14 09:02:31 2022 |
| систематизация Поппер, К. Р. Квантовая теория и раскол в физике | Уважаемые эксперты, книга К. Р. Поппер Квантовая теория и раскол в физике. Из Постскриптума к "Логике научного открытия". Можем ли мы присвоить книге индекс 22.314в Квантовая механика, использую правила систематизации философские вопросы отдельных наук относить в отрасль. Знаем, что Поппер философ, представитель критического рационализма 87.3(4Вел)6-768. Есть правило труды философов систематизировать в 87.3. Это его 3-я книга. Первые две книги "Реализм и цель науки" и "Открытая вселенная: аргументация в пользу индетерминизма" не переведены на русский язык. В нашей библиотеке на английском языке есть книга "Логика научного исследования" и стоит в философии. Хочется книгу "Квантовая теория и раскол в физике" отнести к разделу квантовой механики. Кроме того, в РГБ, РНБ они в разделе В314, в Библиотеке Конгресса по Дьюи в 530.1 | Панковская Татьяна Ивановна | Mon Apr 11 08:43:01 2022 |
| Re: систематизация Поппер, К. Р. Квантовая теория и раскол в физике | Уважаемые коллеги! Основное место книги- 87.3(4Вел)6-768 Критический реализм. Как представитель данного направления К.Поппер в предисловии указывает, что разрабатывается тема "о реализме и здравом смысле в интерпретации квантовой теории", а не сама квантовая теория. | НИЦ ББК | Thu May 19 14:34:32 2022 |
| Систематизация русской литературы (сокращенные таблицы) | Добрый день, уважаемые коллеги! Русскую литературу до 1917 года мы систематизируем как 84(2=411.2)5, 84(2=411.2)4 и т. д.? | Татьяна | Thu Mar 31 04:21:24 2022 |
| Re: Систематизация русской литературы (сокращенные таблицы) | Вы правы, именно так. | НИЦ ББК РГБ | Thu Mar 31 18:42:21 2022 |
| Информация | Уважаемые коллеги! На YouTube Канале Центра ЛИБНЕТ размещено выступление Логинова Бориса Родионовича «Электронные каталоги и сервисы научных библиотек на этапе цифровой трансформации общества» сделанное на Пленарном заседании Международной научно-практической конференции «Наука, технологии и информация в библиотеках (LIBWAY-2022), 14 марта 2022 г. Организатор конференции ГПНТБ СО РАН.www.youtube.com/watch?v=M3S2EOnv30M&list=PLnFA2cuqKREVUdaWO296_Lz5Q5TNlWg6w | Ирина Мустафина | Tue Mar 29 13:42:21 2022 |
| Систематизация | Уважаемые коллеги! В Средних таблицах детская литература стоит 83.84 (произведения). Мы ставим 84. Как правильно ставить индекс по детской литературе? | Нина | Fri Mar 25 14:54:04 2022 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега, 83.84 является альтернативным индексом для библиотек, которые принимают решение собирать детскую литературу в комплексе. Остальные собирают эти книги по-прежнему в 84 вместе с литературой для взрослых. | НИЦ ББК РГБ | Tue Mar 29 09:03:56 2022 |
| Интегральная обложка | Добрый день! Если книга в интегральной обложке (мягкий переплет), считается ли это "переплетом" для того, чтобы занести эти сведения в 010 поле $bв пер. ? Заранее благодарна | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Wed Mar 23 13:19:11 2022 |
| Re: Интегральная обложка | Большинство издателей считают, что интегральный переплет - одна из разновидностей твердо-переплетного оформления книжного издания. И по ГОСТ Р 7.0.3 переплёт - прочное покрытие издания (3.2.5.16), а обложка - бумажное покрытие издания (3.2.5.24). | эксперты | Wed Mar 23 15:19:53 2022 |
| Систематизация | Просьба ответить на вопрос от 02.03.2022. Спасибо. Уважаемые эксперты. Возникли трудности с систематизацией книг раздела 91.1. Т.к. упразднили раздел ББК 91.9, в какой раздел ББК относить издания. Например: 1. Все о человеке: философская, физическая, психологическая, религиозная антропология и все другие направления современного человекознания : библиографический справочник. - Санкт-Петербург : Издательство Олега Абышко : ЦХПА, 2021. 2. Систематический указатель к периодическим изданиям Ленинградского университета (1957-1976) : экономика. Философия. Право / Санкт-Петербургский государственный университет, Научная библиотека им. М. Горького ; составители: А. А. Кононова, И. Ю. Добрецова ; ответственный редактор: Н. А. Шешина. - Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2003. | Иваницкая Е. | Mon Mar 21 09:24:42 2022 |
| Re: Систематизация | Уважаемые коллеги, судя по вопросу, вы в разделе 91.9 собирали многоотраслевые библиографические указатели. Такое методическое решение не было предусмотрено в таблицах. Универсальные и многоотраслевые библиографические указатели собираются в подразделениях 91.1--91.5. В приведенных вами примерах 1) литература общего характера по человекознанию собирается в разделе 87.52; 2) литература по гуманитарным наукам в целом собирается под индексом 60, однако в приведенном примере только 3 темы и это издание может просто иметь 3 индекса - 65, 67 и 87.0. В обоих случаях с присоединением соответствующего подразделения ОТД я1. | НИЦ ББК РГБ | Mon Mar 21 16:24:23 2022 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, помогите разобраться. При систематизации мемуаров, дневников и т.д. возникают сложности: написанные писателями собираются в 84 отделе, а с другими лицами не всегда понятно. В вып.5 Средних таблиц ББК "аналогичные произведения других лиц, обладающие художественными достоинствами". По каким критериям определить обладает ли произведение художественными достоинствами? Благодарим за помощь! | Надежда | Fri Mar 18 14:26:22 2022 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега! Не столько обладающие художественными достоинствами, сколько традиционно признанными произведениями художественной литературы и исследуемыми литературоведами в качестве таковых. Это достаточно ограниченный и редко пополняемый круг произведений. | НИЦ ББК РГБ | Fri Mar 18 18:36:10 2022 |
| 85.12 или 37.248 | Возник вопрос - куда отнести следующие книги - в 85.12 или 37.248? Поделки из макарон,Мозаика из крупы и семян,Хендмейд,Мыло своими рукамиМозаика своими руками,Витражи своими руками,Поделки из пластиковых бутылок,Поделки из фольги,Поделки из бумагиДекупажОчень сложно разделить декоративно-прикладное искусство и рукоделие, поэтому надеемся на вашу помощь | Ольга | Thu Mar 17 10:34:25 2022 |
| Re: 85.12 или 37.248 | Уважаемая коллега, в разделе 85.12 про все эти рукоделия собираются работы, рассматривающие их именно как произведения искусства, стилевые особенности, творческий метод, техника композиции и прочие подобные темы. Безусловно здесь собирается то, что условились считать народными художественными промыслами. Остальное - просто рукоделие. И это не только 37.248, но и другие разделы: ручные ремесла, ткацкое производство, деревообработка, мыловарение и т.п. Для выделения можно использовать ОТД я9 | НИЦ ББК РГБ | Fri Mar 18 18:30:02 2022 |
Написать администратору
