Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2012
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Ответственность и выбор основной точки доступа в БЗ альбома | Уважаемые эксперты! В свете ответов от 20 марта 2008 г. (в 16-27) [«Альбомы описываются под именем художника, если на предписанном источнике нет иного автора»], … 13 мая 2011 г. (в 15-30) и 16 МАЯ 2011 г. (в 17-30) [«автор текста, текст: …, имя данного лица приводится в поле 700, вне зависимости от места приведения в источнике, кроме» справочных изданий, учебных пособий, «художественных альбомов, художественных каталогов (авторы текста приводятся только в поле 200$f, $g)»], ПРОСИМ ПОМОЧЬ с конкретным случаем: название – «Моне», серия - «Галерея гениев», изд-во - «ОЛМА Медиа Групп». Во-первых, НА ОБОРОТЕ ТИТ. Л. в отдельном абзаце видим: «текст и составление Е.В. Громовой». Во-вторых, В НАДВЫП. ДАН. напечатано: «автор текста и составитель Екатерина Владимировна Громова». В-третьих, слово «альбом» в упомянуто только в конце мини-аннотации под БО макета. Если НА ТИТУЛАХ и обложке данных для сведений об ответственности нет, то ----- 1) БУДЕТ ЛИ ПРАВИЛЬНЫМ ОПИСАНИЕ ПОД ЗАГЛАВИЕМ: «Моне : [альбом / текст и составление Е.В. Громовой]. - Москва : ОЛМА Медиа Групп, 2010. - 127 с. : цв. ил., портр. ; 26 см. - (Галерея гениев). - 1500 экз. (доп. тираж)...»?---- ИЛИ НУЖЕН ЗАГОЛОВОК в 700 на Клода Моне?----- 2) ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ ПОЛЕ «702 #1 $aГромова$bЕ. В.$gЕкатерина Владимировна$4220» или нет? Извините за тупость - совсем запуталась в этих альбомах с их авторами текста, составителями, живописцами. | Марина | Thu Aug 4 17:37:40 2011 |
| Re: Ответственность и выбор основной точки доступа в БЗ альбома | Уважаемая коллега, в настоящее время у двух национальных библиотек сформировалось два подхода к описанию данных изданий. По методике РНБ, если вид издания определяется как альбом, то основная точка доступа приводится на имя художника. В РГБ данные документы, даже если вид определен как альбом, описаны под заглавием, с дополнительной точкой доступа в области содержательной обработки на имя художника. Так как, строго говоря, в данных изданиях отсутствует авторское оформление. Выбор за Вами. | Эксперты | Fri Aug 5 14:48:33 2011 |
| Re: Ответственность и выбор основной точки доступа в БЗ альбома | Неразбериха! Показательны следующие примеры из ЭК РНБ (свежие): 1. 200 1#$aСезанн$f[авт. текста и сост. И. С. Осипова] 225 1#$aГалерея гениев 700 #1$3RU\NLR\auth\7787825$aОсипова$bИ. С.$cискусствовед$gИрина Сергеевна$4070 702 #1$aСезанн$bП.$f1839-1906$gПоль$4570 2. 200 1#$aЛеонардо$e[альбом$fтекст и сост. к. иск., проф. Н.В. Геташвили] 225 1#$aГалерея гениев 700 #0$3RU\NLR\auth\772623$aЛеонардо да Винчи$f1452-1519$4070 702 #1$3RU\NLR\auth\7746117$aГеташвили$bН. В.$f1950-$gНина Викторовна$4220 Сравните поля 700 и 702 в обеих записях!!! Наконец, сам Леонардо удостоился чести быть автором российского печатного издания (первичная ответственность)! А вот бедный Сизанн почему то оказался «на окладе» как подмастерье!? | Георгий | Thu Aug 4 21:50:13 2011 |
| Re: Re: Ответственность и выбор основной точки доступа в БЗ альбома | Просматриваются два подхода и в методике каталогизации РНБ. Так, приведенные мной примеры БЗ созданы с разрывом в пару месяцев: 1) 001 RU\NLR\bibl\1513917 005 20110224155658.02) 001 RU\NLR\bibl\1735547 005 20110427155739.0 | Георгий | Fri Aug 5 17:46:08 2011 |
| Re: Re: Re: Ответственность и выбор основной точки доступа в БЗ альбома | Уважаемый Георгий, в одном из приведенных Вами примеров, вид изд. - [альбом] определен, в другом - не определен. В связи с этим разный способ описания. | Эксперты | Mon Aug 8 09:21:25 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! По Средним таблицам Информационные войны - в 68.015. А 76... не пойдет? Может быть какой-то аспект темы идет в 76 СМИ? | Пьянкова | Thu Aug 4 13:20:53 2011 |
| Re: систематизация | Понятие Информационные войны неоднозначно. Деление 68.015 предназначено для материала только по одному из аспектов. Каждый аспект должен найти отражение в соответствии с содержанием. Например, Информационные войны в бизнесе – в отделе 65, Информационные войны как средство политической фальсификации и дезинформации – в соответствующих разделах 66. Более узкое рассмотрение данной проблемы получит и более детальное отражение – Информационные войны как фактор международных отношений и внешней политики – ,04*66.4 и т.п. Публикации об использовании средств массовой информации в ведении Информационных войн - 60.524.224.1. | НИЦ ББК | Thu Aug 11 15:05:21 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, в какой раздел ББК (средние) систематизировать книгу о Фонде им. Муравленко В.И. Книга: 10 лет с именем Муравленко.Аннотация: В книге обобщён материал о работе Тюменского областного общественного Фонда им.Муравленко В.И., с момента образования до настоящего времени. Фонд воздает должное его соратникам, ветеранам, покорившим этот суровый труднодоступный край.(В. И. Муравле́нко (1912 — 1977) — советский организатор нефтяной и газовой промышленности, руководитель крупнейшего в нефтяной промышленности СССР предприятия «Главтюменьнефтегаз»).Индекс67.404.013.2 или 65.305.143.222(2Рос-4Тюм) ? | Анна Николаевна | Wed Aug 3 09:06:36 2011 |
| Re: систематизация | Уважаемая Анна Николаевна! Отраслевые общественные фонды отражаются под индексами соответствующих отраслей экономики с присоединением Общего типового деления л55. Поэтому публикации о фонде им. Муравленко должны найти отражение под индексом 65.305.143.2л55 | НИЦ ББК РГБ | Wed Aug 3 15:21:54 2011 |
| Область примечания: библиография | Уважаемые коллеги! Если список литературы (библиография) указан на частично нумерованных страницах (например, начинается на с. 235, но заканчивается на ненумерованной стр.), при этом после него идет оглавление книги. Применим ли в данном случае п. 7.4.3.1. гл. 52 РПК с формулировкой: "Библиогр. в конце кн."? Тогда какой вариант будет корректен: 1) Библиогр.: с. 235-238 ; 2) Библиогр. в конце кн. Спасибо! | Гаврилова Светлана, Донская ГПБ | Tue Aug 2 17:12:44 2011 |
| Re: Область примечания: библиография | Уважаемая коллега, в Вашем случае справочный материал расположен на частично ненумерованных страницах, поэтому согласно п. 7.4.3.1. гл. 52 РПК место его расположения отмечают соответсвующими словами. Например: Библиогр. в конце кн. | Эксперты | Wed Aug 3 09:45:38 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Скажите, пожалуйста, в какой раздел ББК(средние) систематизировать литературу о Почётных гражданах. 63.3 или 66 ? | Амалия | Fri Jul 29 10:07:14 2011 |
| Re: систематизация | Уважаемая Амалия! Сборники посвященные почетным гражданам города, области отражаются в отделе 63.3 под индексом истории города, области с СТД -8. | НИЦ ББК РГБ | Tue Aug 2 14:52:00 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты ! Подскажите, пожалуйста, при систематизации краеведческой литературы, например: Виктор Владимирович Бауэр. Книга из серии «Живая память» посвящена сургутскому просветителю и учителю. Индекс 74.03(2Рос-4Тюм-6Хан-2Сургут)-8 Бауэр В.В. Вопрос: правильным будет указывать в ТД город(2Сургут) или это ТД применяется только при систематизации л-ры о городах? | Алла | Thu Jul 28 07:54:29 2011 |
| Re: систематизация | Индекс ТТД: (2Рос-6Хан-2Сур) | НИЦ ББК | Thu Jul 28 19:42:53 2011 |
| Библиографическое описание | Уважаемые эксперты, просим Вас ответить на наш вопрос: Если автор не указан на титульном листе и обложке, а указан в конце книги, или на обороте титульного листа, то следует ли считать его автором и сведения о нем заносить в поле 100а Автор (создание библиографической записи в формате MARC-SQL). Спасибо | Рудняева Марина Борисовна | Fri Jul 15 10:47:05 2011 |
| Re: Библиографическое описание | Уважаемые коллеги! Все зависит от того, какой вид издания (монография, учебное пособие, справочник и т. д.) Вы каталогизируете. Напишите, пожалуйста, более подробно | Эксперты | Fri Jul 15 14:13:32 2011 |
| Re: Re: Библиографическое описание | Уважаемые коллеги!Всегда включайте здравый смысл! Автор(ы) конкреного воплощения произведения (или описываемой физической единицы) наделяется определенными правами и обязанностями на весь материал или его основную часть(авторскими правами). Остальные создатели данного воплощения несут ВТОРИЧНУЮ ответственность и наделяются "авторством" лишь на некоторые аспекты документа (если их не присваивает издательство) - они ВСЕГДА перечисляются в повторах поля 702. В подполе 200g и указываем их вклад в конкретное ВОПЛОЩЕНИЕ произведения (в виде, непригодном для поиска).С этой точки зрения указание автора ПРОИЗВЕДЕНИЙ (или их ВЫРАЖЕНИЙ), иллюстрации к которым приведены в издании а качестве автора ВОПЛОЩЕНИЯ мне кажется нелогичным (тем более во вторичной ответственности). Не надо путать здесь общую каталогизацию с предметизацией! Нет авторов первичной ответственности - запись делается под заглавием! А вид/форма/жанр издания здесь лишь первопричина, не всегда обуславливающая собственно само следствие! | Георгий | Fri Aug 5 15:52:05 2011 |
| Re: Re: Библиографическое описание | Здравствуйте! У меня аналогичная проблема. А какое значение имее учебник это или нет? Правило, наверное, для всех случаев действует одинаково?. В нашей библиотеке в основном такая проблема с учебниками. В свое время я этот же вопрос задавала в РГБ и мне ответили, что автор все равно указывается в заголовке даже, если расположен не на титульном листе или обложке. Но этот ответ как-то не облегчил жизнь. Что скажете вы? Спасибо. С уважением, Надежда. | Надежда | Thu Aug 4 15:28:38 2011 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! В какой раздел ББК (Средние таблицы и Рабочие таблицы для массовых библиотек) засистематизировать пособие Е. А. Елиной "Семиотика рекламы". В социологии 60.524.224.2 дана отсылка в 87.41, но в пособии рассматривается анализ рекламного сообщения. Если в 76.006.5 осталась реклама в СМИ, остается 65.47 - теория рекламы, или 65.291.34? | Коваленко Эльвира | Wed Jul 13 09:30:21 2011 |
| cистематизация | Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, правильно ли я определила индекс ББК на книгу "Формирование информационной культуры личности : теоретическое обоснование и моделирование содержания учебной дисциплины". 73я7 | Алла | Tue Jul 12 10:58:45 2011 |
| Re: cистематизация | Коллега! Если бы я был уверен, что новая книга по информационной культуре попадет в Ваш каталог туда, где уже находятся все ранее вышедшие (их у меня на полке больше 30-ти), я бы дал Вам индекс по 4-му выпуску "Средних таблиц", чтобы Вы их все собрали вместе.Выпуск уже в типографии, если Вы его заказали, то через месяц он будет у Вас.Имейте терпение. После получения Вам придется строить новый ряд каталога по многим разделам. И структура, и содержание полностью изменились.Ваш Э. Р. Сукиасян | Эдуард Рубенович Сукиасян, главный редактор ББК | Thu Jul 14 13:04:10 2011 |
| Поля 4-го блока | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Мы обрабатываем многотомник, 1-й том которого издан отдельной книгой, а тома 2-й и 3-й объединены одним переплётом. При этом каждый том имеет своё заглавие. На тит. л. - только общее заглавие многотомника. Подскажите, какое поле использовать в таком случае. Спасибо. | Ярославская ОУНБ | Mon Jul 11 15:56:49 2011 |
| Re: Поля 4-го блока | Уважаемые коллеги! В данном случае на т. 2 и т. 3 делается две отдельные записи. В 200-м поле каждого тома в квадратных скобках пишется заглавие томов. В 300-м поле следует сделать примечание: На тит. л. только общее заглавие издания. В 309-м поле каждого тома (т. 2 и т. 3) следует сделать примеч.: Т. 2 и т. 3 переплетены вместе | Эксперты | Tue Jul 12 10:13:52 2011 |
| Re: Re: Поля 4-го блока | Уважаемые коллеги. В Приложениек «Кратким правилам каталогизации для участников Сводного каталога библиотек России» п. 13 ( url: www.nilc.ru/nilc/mo.html#mop96) есть соответствующие разъяснения - см. Пример 96. Там показано несколько иначе. Или этот документ, уважаемые эксперты, уже не действует? И ещё вопрос. Если каталогизировать тома путем составления дополнительных аналитических описаний физической единицы - на тома 2 и 3, как рекомендовано выше, то зачем кв. скобки в заглавиях каждого из томов, если их частные заглавия представлены на сдвоенном томе (т. е. в основном источнике описания)?! | Георгий | Tue Jul 12 15:13:38 2011 |
| Re: Re: Re: Поля 4-го блока | Уважаемый Георгий, Вы правы, способ, предложенный в Приложении, гораздо рациональнее. Единственное, в нашем случае, примечание в поле 300 должно быть в соответствии с нашими рекомендациями: На тит. л. только общее заглавие издания. | Эксперты | Mon Jul 25 12:49:40 2011 |
| инновационные предпрятия | Уважаемые коллеги, куда посоветуете определить инновационные предприятия (технопарки, бизнес-инкубаторы, центры трансферта технологий) 65.291.551, 65.292.9. Венчурные или рисковые предприятия? Книга - Инновации:ключ на старт. Экосистема венчурных компаний посевного цикла:состояние и перспектива. Заранее благодарна. | Татьяна П. | Fri Jul 8 09:44:57 2011 |
| Re: инновационные предпрятия | Уважаемая коллега! Литература о самих венчурных компаниях, бизнес - инкубаторах, технопарках, центрах трансферта технологий отражается под индексом 65.292.9. Но книга "Инвестиции ключ на старт" рассматривает не только эти компании как инфраструктуру инвестиционной деятельности, но и сам её процесс (стадии процесса, источники финансирования, государственная политика в области инвестиций), поэтому нам представляется, что книга должна найти отражение в каталоге под двумя индексами : 65.291.551+ 65.292.9 | НИЦ ББК РГБ | Thu Jul 14 18:33:52 2011 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Правильным ли будет индекс 65.291.21 (Средние таблицы) для учебно-практического пособия Ермасовой Н. Б. "Риск-менеджмент организации". Или это все же финансовые риски | Коваленко Эльвира | Thu Jul 7 08:30:27 2011 |
| Re: Систематизация | Уважаемая Эльвира! Книга Н.Б. Ермасовой посвящена анализу и управлению финансовыми (прежде всего инвестиционными) рисками. При систематизации по Средним таблицам ББК ее индекс будет 65.291.9-09. | НИЦ ББК РГБ | Fri Jul 8 19:25:40 2011 |
| Умлауты в немецких именах и названиях | Здравствуйте. Есть такой вопрос: при вводе немецких книг нужно ли учитывать умлауты (ä, ö, ü)? В немецком языке можно заменять эти буквы на буквосочетания ae, oe, ue. Мы всегда использовали это правило и при вводе книг. Но если человек, не очень хорошо владеющий немецким языком,введет в поиске, например, слово Borse (правильно Börse), он, соответственно, не найдет нужную книгу. Получается: либо заменять умлауты на простые буквы (с ущербом для немецкого правописания) либо вводить в заблуждение читателей | Юлия Александровна | Tue Jul 5 13:51:21 2011 |
| Re: Умлауты в немецких именах и названиях | Уважаемые коллеги! В практике национальных библиотек, например РНБ, всегда учитывали умлауты. Для правильного отражения и организации поиска в системе необходим стандарт юникод. | Эксперты | Fri Jul 8 13:49:38 2011 |
| "Ё" в полях 7-го блока | Здравствуйте , уважаемые коллеги. Очень хочется понять, допустимо ли в полях 7-го блока использовать букву «Ё»? | ООДиОК Донской ГПБ | Mon Jul 4 14:13:13 2011 |
| Re: "Ё" в полях 7-го блока | Допустимо, варианты написания приводятся в полях 4--блока АЗ, либо 790, 791 полях БЗ. | Эксперты | Fri Jul 8 14:45:18 2011 |
| Re: Re: "Ё" в полях 7-го блока | А как тогда поступать в случаях, когда: 1) АФ с «Ё», н-р $3RU\NLR\AUTH\7715169$7ca$aВалё$bП.$f1926-1975$gПер и др.? Нужно ли при этом добавлять в БЗ поле 790 на вариант с «Е»? И как быть:2) Когда при новом поступлении появляются данные тит. л. с «Ё», которые раньше шли без неё и наоборот (Н-р: на тит. л. Изд-ва М., Экспо 2011 г., ISBN 978-5-699-45362-7 соавт.: ШЕваль, а АФ $3RU\NLR\AUTH\7715167$7ca$aШёваль$bМ.$f1935-$gМай)? 3)Поскольку использование АФ необходимо для полей 7-го блока, НЕ ВКЛЮЧАЯ 790, то напрашивается вопрос в каких случаях можно формировать автора в заголовке БЗ с буквой «Ё»? Заранее Спасибо. | ООДиОК Донской ГПБ | Fri Jul 8 16:35:35 2011 |
| Re: Re: Re: "Ё" в полях 7-го блока | Уважаемые коллеги, если используется АФ, все варианты приводятся в АЗ поле 400. Сигнал об иной форме имени автора можно передавать организации-создателю АЗ, в данном случае - РНБ. Какую форму имени оставить качестве авторитетной решают две организации - РГБ и/или РНБ. | Эксперты | Mon Jul 11 12:19:48 2011 |
| Поле 600 | Здравствуйте, уважаемые коллеги! При импорте в поле 600 авторитетного файла № RU\NLR\AUTH\661258136 (Бабель И.Э. - Изучение в школе) выдаётся сообщение об ошибке: $7: Подполе не найдено в описании формата. Приходится вручную удалать указанное подполе, чтобы сохранить запись. Есть ли другой способ это сделать? Спасибо. | Ярославская ОУНБ | Fri Jul 1 13:20:09 2011 |
| Re: Поле 600 | Наши разработчики внесли исправление в проверку по формату в СКБР, сообщение, что это ошибка больше выводиться не должно. | Ирина Мустафина | Mon Jul 4 17:08:25 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Скажите, пожалуйста, правильным будет индекс для литературы "Славянский ход" в рассказах и фотографиях участников. 63.521(=411)-7 или 86.372. В этом издании речь идёт о миссионерском путешествии по великим сибирским рекам Иртышу и Оби. В нём принимали участие учащиеся православных школ. Имелась возможность познакомить жителей отдалённых уголков Тюменской обл. с традициями православной культуры и почувствовать её преображающуь и облагораживающую силу. | Анна Николаевна | Wed Jun 29 13:10:15 2011 |
| Re: систематизация | Уважаемая Анна Николаевна! Миссионерство отражается в соответствующих подразделениях 86.3 под типовым делением "-6 Церковь и другие религиозные организации". Это СТД мы не успели включить в "Рабочие таблицы...", но рекомендуем использовать его из таблиц для детских и школьных библиотек. На Ваш адрес отправляем это СТД, если у Вас нет изданий детских таблиц (1998 или 2008 г.) | НИЦ ББК РГБ | Wed Jun 29 16:35:17 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, правильно ли я определила индекс (ББК сред.) на книгу "Россиянин года : 2-я торжественная церемония вручения Нац. премии обществен. признания достижений граждан РФ "Россиянин года". 66.77(2Рос),8 | Амалия | Tue Jun 28 12:33:54 2011 |
| Re: систематизация | Уважаемая Амалия! К индексу 66.77 и его подразделениям относится только литература о движениях и организациях в защиту мира. Рассматриваемое Вами издание таковым не является. Лучше присвойте ему индекс 66.3(2Рос),8. | НИЦ ББК | Tue Jun 28 16:02:45 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, в какой раздел ББК(сред. табл.) систематизировать ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Серия"Высшее экономич. образование.Индекс 65.291.21 или 60.823.3 | Алла | Mon Jun 27 10:21:15 2011 |
| Re: систематизация | Организационное поведение является междисциплинарной отраслью знания возникшей на стыке психологии, социологии и теории управления . В настоящее время существует два равноценных подхода к определению ее места в системе научного знания. Сторонники первого исходят из того, что ОП является частью человеческого поведения ,и относят его к сфере управленческой психологии. Второй подход отталкивается от категории "организация". В этом случае ОП рассматривается как органическая составляющая организационной системы. Как отмечает ряд авторов, различие этих подходов в дальнейшем может быть преодолено в процессе межотраслевой интеграции, но пока однозначно определить место этой дисциплины очень трудно. Поэтому систематизаторы РГБ отражают, как правило, литературу об организационном поведении под двумя индексами (и в социологии и в социальной психологии).Поскольку цель изучения организационного поведения – повышение эффективности работы организации, в библиотеках , связанных с систематической расстановкой фондов и необходимостью определения места книги на полке, мы бы советовали первым индексом использовать 60.55-42 (поведение в организации), вторым - 88.59( психология управления). | НИЦ ББК РГБ | Tue Jun 28 12:45:45 2011 |
| Либнет | Как войти в Либнет? | Светлана Андреевна | Fri Jun 24 12:04:12 2011 |
| Re: Либнет | Поясните вопрос. Вы хотите стать участником Центра ЛИБНЕТ или у Вас проблема со входом в базу данных? Я оставляю свой электронный адрес, можете писать мне сразу на почту. | Ирина Мустафина, директор по маркетингу Центра ЛИБНЕТ | Mon Jun 27 13:49:56 2011 |
| Предметизация | Уважаемые эксперты, ответьте, пожалуйста, можно ли для предметной рубрики "Дети и родители" использовать тематический подзаголовок "Психологическая помощь", а не "Психологическая служба"? (книга Н. Ф. Барложецкой "Советы опытной няни". - М : АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2011) | Наталья Анатольевна | Fri Jun 24 11:10:26 2011 |
| Re: Предметизация | Уважаемые коллеги!Термин «Психологическая служба» отражает организацию, занимающуюся профессионально психологической помощью на предприятиях, школах и т.д. В этих случаях используются ПР Предприятия-Психологическая служба, Школы – Психологическая служба и т.д. Что касается сочетания ЛЕ «Психологическая служба» с заголовком ПР «Дети и родители», то корректнее было бы использовать подзаголовок «Психологическая помощь». Мы продумаем этот вопрос и внесем соответствующие коррективы. | эксперты | Thu Jun 30 10:56:31 2011 |
| Систематизация. Дополнительный выпуск | Здравствуйте! У меня вопрос по работа с Дополнительным выпуском Средних таблиц ББК. Есть такое общее типовое деление - "р" (изучение и преподавание науки и предмета...)Эти типовые деления используются в разделе 74. К примеру, 74.58р-4 для отчета вуза о своей деятельности.Или это деление применяется везде, кроме раздела 74. Спасибо. С уважением, Надежда. | Надежда | Fri Jun 24 10:27:16 2011 |
| Re: Систематизация. Дополнительный выпуск | Уважаемая Надежда! Вы правы в своем предположении. Типовое деление р используется преимущественно в отраслевых отделах. Литература об отчете конкретного вуза получит индекс отрасли в соответствии с профилем вуза, далее ОТД. | НИЦ ББК | Tue Jun 28 14:28:27 2011 |
Написать администратору
