Материалы по систематизации от НИЦ ББКАРХИВ: 2020 - 2015 2014 - 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006-2004
Уважаемые коллеги!
По просьбе РНБ вопросы по методике предметизации РНБ и замечания по авторитетным записям из ЕАФ РНБ направляйте напрямую в Отдел обработки и каталогов РНБ по адресу barsukova@nlr.ru
Вопросы по остальным темам, касающимся машиночитаемой каталогизации, по-прежнему принимаются на этом форуме.
Уважаемые коллеги!
В связи с сезоном отпусков ответы на форуме возможны с большими задержками.
Информация НИЦ ББК для издающих организаций
Новые издания по ББК
ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
ДОБАВИТЬ ТЕМУ
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Re: Вопрос от 14.07.2025 | Уважаемые коллеги, приносим извинения за задержку с ответом. Поля 181, 182, 203 соответствуют Области вида содержания и средства доступа ГОСТ Р 7.0.100-2018. Элементы этой области в ГОСТ определены как факультативные, т.е. библиографирующая организация вправе принимать решение об использовании области и соответственно не заполнять в своих записях указанные поля. Однако при принятии решения необходимо учитывать целый ряд факторов, в частности: набор факультативных элементов для конкретного информационного массива должен быть постоянным; в каталогах национальных библиотек используется полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов; работа в корпоративной среде требует соблюдения корпоративных правил, если таковые определены. Рекомендуем все-таки выбирать описание с расширенным набором элементов, который позволит обеспечить более полное описание ресурсов и соответственно более точный поиск. | Эксперты | Tue Sep 23 09:52:30 2025 |
| Издательства | Добрый день! К ответу от 2 сентября 2025 г. Значит, ранее мы делали неправильно, приравнивая его к издателю - физическому лицу. Да, в ходе выяснения его роли, мы видим, что он главный редактор/основатель, но нас смутила фраза при оформлении книг "издатель". Кстати, это уже много лет крик души каталогизаторов: почему издательства не соблюдают издательские ГОСТы и требования, оформляя книгу просто неграмотно. Там, где он автор, он может быть указан где угодно, но только не на титульном листе, или, говоря нашим языком, не на предписанном источнике. И описывая книгу по нашим ГОСТам и правилам, на одно и то же произведение, но оформленное по-разному, у записи есть заголовок, а у другой нет. Прошу прощения за отход от темы))) Благодарю Вас за ответы! | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Wed Sep 3 11:45:59 2025 |
| Re: Издательства | Это не отход от темы. Издательское оформление - крик души не только каталогизаторов-практиков, но и разработчиков Стандартов и Правил. Спасибо Вам за вдохновенную заинтересованность в наших общих проблемах. | эксперты | Thu Sep 4 10:36:02 2025 |
| статистика | Добрый день. Нужна статистика по заимствования за август . Где можно взять? | олеся | Tue Sep 2 13:58:08 2025 |
| Re: статистика | Напишите мне, я вам сообщу. | Ирина Мустафина | Tue Sep 2 15:05:40 2025 |
| Систематизация | Здравствуйте! Уважаемые эксперты, помогите пожалуйста засистематизировать книги по средним таблицам ББК:- Ричардсон К. Микросервисы. Паттерны разработки и рефакторинга. - СПб.,2025 (32.973.432.11 32.973.434 ?)- Перальта Х.А. Микросервисы и API.- СПб.,2025 (32.972.514 ?)- Контьери М. Рецепты чистого кода.- Астана, 2025 (32.973.43 ?)- Гивакс Д.Д. Паттерны проектирования API.- СПб, 2025 (32.973.432.11 ?) Спасибо! | Валентина Р. | Thu Aug 28 15:42:13 2025 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега! Давайте разбираться. Микросервисы это вариант компонентного подхода, при котором большое приложение разбивается на независимые сервисы (компоненты), каждый из которых решает конкретную задачу и разрабатывается отдельно от других. Управление сервисами и их взаимодействие между собой происходит при помощи кодового интерфейса API (интерфейс прикладного программирования). API это набор правил, который позволяет разным программам взаимодействовать друг с другом, обмениваясь данными и функциями.Суть процесса: разбиение большого приложения на более мелкие и управляемые части (компоненты). Для отражения таких работ в структуре раздела 32.973 выделено деление 32.973.433 Компонентный подход к разработке ПО. Работы, приведенные Вами ( Ричардсон К., Перальта Х.А., Гивакс Д.Д.) соответствуют этой проблематике. Работа Контьери М. Рецепты чистого кода описывает процессы улучшения, исправления существующего кода: устранение дублирования, обнаружение и исправление противоречий, плохой структурированности на основе объектно-ориентированного подхода, т.е. соответствует делению 32.973.432.1 Объектно-ориентированный анализ и проектирование ПО. | НИЦ ББК | Wed Oct 29 16:51:02 2025 |
| ПОЗДРАВЛЯЕМ! | Поздравляем Бахтурину Тамару Александровну с 85-летием! Тамара Александровна самый опытный эксперт Центра ЛИБНЕТ, глубокий профессионал библиотечного дела, принимавший самое активное участие в подготовке Российских правил каталогизации, ГОСТов и Национального формата RUSMARC. Поздравляем от всей души, благодарим за многолетнее плодотворное сотрудничество, которое и сейчас продолжается. Желаем крепкого здоровья, благополучия и новых творческих успехов! | Центр ЛИБНЕТ | Wed Aug 27 10:44:31 2025 |
| Re: ПОЗДРАВЛЯЕМ! | Большое спасибо Центру ЛИБНЕТ за поздравление, высокую оценку моей работы, а также моим любимым форумчанам за профессиональную заинтересованность и активность, за умные, проблемные вопросы, сопровождаемые серьёзной аналитикой! Это моя единственная профессиональная ниточка. Спасибо! | Бахтурина Т.А. | Mon Sep 1 10:42:47 2025 |
| Re: Re: ПОЗДРАВЛЯЕМ! | Присоединяемся к поздравлениям! От всей души желаем вам крепкого здоровья и успехов во всем! Благодарны Вам! | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Wed Sep 3 11:49:33 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, разъясните, куда систематизировать книги по инженерной экологии, 18 Прикладная экология или 30.692 Промышленная экологи? | Светлана | Wed Aug 27 03:21:58 2025 |
| Re: Систематизация | Добрый день, Светлана.Общие работы по инженерной экологии, в которых рассматриваются методы, технологии очистки воды, воздуха и загрязненных территорий, систематизируются в раздел «30.692 Промышленная экология». Литература по инженерно-экологическим изысканиям только одной среды, например, геологической среды, относится соответственно к подразделу геологических наук 26.367.7 «Прикладная инженерная геология».Работы по глобальной экологии в целом, прикладной экологии в целом систематизируются в раздел междисциплинарного знания «18 Экология». | НИЦ ББК | Thu Sep 4 14:23:51 2025 |
| Систематизация | Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как проиндексировать книги: "Генерал Геннин. Приказы и письма, 1722-1723 : сборник документов : [история строительства казенных горных заводов на Урале]" и подобная - "Капитан Татищев. Приказы и письма, 1720-1923 : [сборник документов по истории строительства уральских заводов]" | Ольга | Wed Aug 20 10:07:44 2025 |
| Re: Систематизация | Здравствуйте. Индексы будут следующие: 63.3(2)511-2дГеннин.я45; 63.3(2)511-2дТатищев В.Н.я45. | НИЦ ББК РГБ | Tue Sep 2 12:30:13 2025 |
| Издательство | Добрый день, уважаемые эксперты! Вопрос, который мы хотим задать, кажется простым, но он вызвал дискуссию. Издательствл "Манн, Иванов и Фербер" недавно стало именовать себя МИФ по первым буквам основателей. В изданных ими книгах на титульной странице и в макете карточки указано издательство МИФ, но в копирайте на обороте тит.л. по-прежнему "Манн, Иванов и Фербер". Это вызвало множество разночтений у составителей записей в каталогах даже в записях национальных библиотек. С одной стороны не хочется терять информацию о том, что это издательство "Манн, Иванов и Фербер", с другой стороны хочется отобразить информацию с титульной страницы. Иногда встречаются записи, где указано 2 издательства 210 $cМИФ$cМанн, Иванов и Фербер, но по формату это неверно. Хочется соблюдать правила описания, но не утратить важную информацию при поиске. Задавали вопрос на сайте самого издательства, нам ответили в чате, что теперь это изд-во МИФ. Может быть, приводить название с тит. с., а в примечании оговаривать прежнее полное название изд-ва? Подскажите, пожалуйста, правильное решение. Для примера приводим запись, где на тит. с. изд-во МИФ. Суржевская, Марина. Совершенные. Монстр должен умереть : [16 ] / Марина Суржевская; [иллюстрации Xinshi]. — Москва : Манн, Иванов и Фербер , 2024. — 476, [3] с., [6] л. цв. ил.; 21 см. — (Миры Марины Суржевской) . Спасибо большое! | Мурманская ГОУНБ | Thu Aug 14 11:30:05 2025 |
| Re: Издательство | Если на титульной странице и МИФ, и Манн, Иванов и Фербер, можно привести это полное наименование в качестве уточняющих сведений в круглых скобках по аналогии с положением ГОСТ Р 7.0.100 п. 5.5.4.10"К имени (наименованию) издателя, производителя и/или распространителя может быть добавлено в квадратных скобках пояснение его функции, если эти сведения можно выяснить (например, [издатель], [распространитель]). Сведения добавляют, если они отсутствуют в предыдущих сведениях области". Тогда получается: Москва : МИФ (Манн, Иванов и Фербер), 2024 Пояснение функции в квадратных скобках не добавляем, так как она одна – издатель, только в краткой и полной форме. Для справки: Издательство "Манн, Иванов и Фербер" стало "МИФ" с момента своего основания в 2005 году. Название "МИФ" является аббревиатурой, образованной от первых букв фамилий основателей: Манн, Иванов и Фербер. Хотя издательство и стало известно как "МИФ" сразу, в 2015 году, по случаю своего 10-летия, они отметили, что за это время издательство стало "МИФом". Таким образом, "МИФ" - это не новое название, а просто сокращенная форма, используемая для удобства, как пишет Издательство МИФ. | эксперты | Tue Aug 19 12:00:56 2025 |
| Re: Re: Издательство | По техническим причинам не разместилась первая часть ответа, повторяем ее: Главное для нас, каталогизаторов – оформление титульного листа. Предписанным источником для области публикации являются титульный лист – теперь это титульная страница и оборот титульного листа, а также другие прелиминарии, обложка (переплет), концевая титульная страница (колофон), другие части издания. Обе формы наименования одного и того же издательства находятся на предписанных источниках, из них предпочтительным является титульная страница. В книге Марины Суржевской на титульной странице: Москва МИФ 2024. Так и в макете карточки. Так и должно быть в БЗ. Получается: Москва : МИФ, 2024. В Копирайте: Оформление. ООО «Манн, Иванов и Фербер», 2024. Чтобы не терять информацию о том, что МИФ – это издательство "Манн, Иванов и Фербер", в примечании можно оговорить полное название изд-ва. Это Ваше правильное решение. | эксперты | Tue Aug 19 12:05:54 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Хотели бы уточнить про терминологические двуязычные и многоязычные словари. В введении к ББК Сокращенные таблицы 2021 года издания на с. 73 указано, что все терминологические словари отражаются только в отраслевых разделах классификации. Для ББК Средние таблицы сохраняется та же методика? Заранее благодарим! | Надежда | Wed Aug 13 17:57:01 2025 |
| Re: Систематизация | Да, отраслевые и терминологические словари собираются только в соответствующих подразделениях классификации под типовым делением я21. Это методическое указание расположено под индексом "92.1 Словари" | НИЦ ББК РГБ | Mon Aug 18 17:22:50 2025 |
| Re: Re: Систематизация | Также отсылочное методическое указание дано под индексом "81.2я21 Многоязычные словари" | НИЦ ББК РГБ | Mon Aug 18 17:25:22 2025 |
| Издатель при издательстве | Добрый день! На титульном листе есть издательство, в выпускных данных (или в макете карточки) еще указан издатель физическое лицо. Выясняем, что это издатель при этом издательстве. Ранее, не разыскивая информацию и руководствуясь правилами, мы давали как два издательства: $cАльпина Паблишер, Альпина нон-фикшн$cП. Подкосов или $cДом историй$cИрина Рябцова. Однако, сейчас мы задумались.. Ведь по сути, это одно издательство. В записях РНБ встречается такой вариант: $cДом историй (Ирина Рябцова). На Альпину выходит: $cАльпина Паблишер, Альпина нон-фикшн (П. Подкосов). Допустим ли такой вариант? | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Fri Aug 8 14:22:27 2025 |
| Re: Издатель при издательстве | Светлана Владимировна, размещаем сразу ответы на два Ваших вопроса об издательствах, от 8 августа и 22 июля. Все приведённые Вами варианты встречаются в БЗ в ЭК РГБ и РНБ. Возможно, разнообразие вариантов объясняется оформлением титульного листа. Каталогизатор не обязан вникать во все тонкости структуры издательской группы/холдинга, но в случае сомнений сайт издательства посетить нужно. Например: В структуру издательства АСТ входит несколько редакций-импринтов (брендов), а Издательская группа «Альпина» объединяет семь издательств. При этом следует учитывать, что со временем статус издательства может измениться: издательство-подразделение может стать самостоятельным. Главное для нас, каталогизаторов – оформление титульного листа. Пока издательство считается подразделением, редакцией другого издательства/ издательской группы/ холдинга (как в издательстве АСТ) и на титульном листе стоят оба, они так и записываются, разделяются запятой. Тогда получается: АСТ, Астрель-СПб. Если издательство-импринт существует как отдельное юрлицо (как в Издательской группе Альпина), обрело самостоятельность в рамках издательской группы и наименование издательской группы отсутствует на титульном листе, в БЗ записывается только наименование издательства-импринта. По поводу Подкосова П. Он не относится к категории: издатель – физическое лицо. Павел Подкосов – основатель, генеральный директор и главный редактор издательства «Альпина нон-фикшн». Поэтому его нельзя приводить за двоеточием, как отдельное самостоятельное издательство. Можно привести это имя в качестве уточняющих сведений, как в одной из записей ЭК РНБ. Альпина нон-фикшн (П. Подкосов). Можно пойти дальше, по аналогии с положением ГОСТ Р 7.0.100. п. 5.5.4.10 "К имени (наименованию) издателя, производителя и/или распространителя может быть добавлено в квадратных скобках пояснение его функции, если эти сведения можно выяснить (например, [издатель], [распространитель]). Сведения добавляют, если они отсутствуют в предыдущих сведениях области". Тогда получается: Альпина нон-фикшн (П. Подкосов [генеральный директор]). Чтобы избежать нагромождения скобок, можно уточняющие сведения привести в примечании. | эксперты | Tue Sep 2 10:11:46 2025 |
| систематизация | Добрый день, уважаемые коллеги! У нас возник вопрос по ситуации, заинтересовавший нас. Как индексируются сведения (информация) о местоположении организации в городе (был задан вопрос : где сейчас находится редакция газеты в городе). Относить ее к городскому хозяйству , т. е. 65 отд., или по роду деятельности этой организации - больница - 5, завод - 3 и т.д.? С уважением Ольга | Ольга | Thu Aug 7 11:28:23 2025 |
| Re: систематизация | Добрый день! Не очень понятно, что именно нужно систематизировать? Это вопрос про адресные книги? Про систематизацию каких-то запросов? ответов? | НИЦ ББК РГБ | Wed Aug 27 21:14:39 2025 |
| Re: Re: систематизация | Это вопрос по уточняющей справке (ее оформлении. там нужно указать индекс). Был задан соответствующий вопрос - где находится такая-то организация в городе. Т. е , как систематизировать информацию о местоположении определенного объекта. | Ольга | Thu Aug 28 06:04:53 2025 |
| Re: Re: Re: систематизация | По общей методике ББК, такого рода информация относится к соответствующему отраслевому разделу, отдельные учреждения - к организации этой отрасли, то есть для газеты полный индекс может быть 76.024.711(2Рос-4Кам-2Петропавловск-Кам-299), для больницы 51.1(2Рос-4Кам-2Петропавловск-Кам-299),2, для промышленных предприятий - в соответствующих подразделениях 65.2/4 с унифицированным делением 1 и таким же ТТД, как и вышеприведённых индексах, где "-299 Другие объекты". В оформлении справки, вероятно, вам надо попроще | НИЦ ББК РГБ | Thu Aug 28 12:32:38 2025 |
| Re: Re: Авторский знак | Добрый день, уважаемые коллеги! У нас тоже возник вопрос по определению авторского знака на белорусском языке: Гiстарычна-археалагiчны сборнiк. Если мы правильно поняли, авторский знак будет Г51? | Надежда | Mon Aug 11 14:28:11 2025 |
| Re: Re: Re: Авторский знак | Вы правильно поняли, авторский знак будет Г51. Ваше решение соответствует таблицам Хавкиной Л.Б. Эластичные таблицы авторских знаков для кириллицы и латиницы (с. 154):" ... заглавие на иностранном языке транслитерируется и уже после этого получает авторский знак". | эксперты | Mon Aug 18 14:47:30 2025 |
| Год издания книги | Уважаемые эксперты! На титульном листе нет года издания книги, а сведения в макете печатной карточки, в копирайте и в конце книги сильно различаются. Является ли год, указанный в макете печатной карточки приоритетной информацией? Какой год правильно указывать в выпускных данных? | Наталия | Tue Jul 29 10:18:51 2025 |
| Re: Год издания книги | Если макет печатной карточки и копирайт помещены на обороте титульного листа, то эти источники предпочтительны, так как по ГОСТ Р 7.0.100 оборот титульного листа является предписанным источником, а из макета и копирайта выбирается копирайт. Подробный список источников в рекомендуемой последовательности дан в РПК гл. 51 п. 2.2: 14) Сведения из знака охраны авторского права (копирайта); 15) Сведения из макета аннотированной карточки. Если в этих источниках даты разные, предпочтение отдаётся номеру 14. | эксперты | Mon Aug 18 15:57:49 2025 |
| Re: Re: Год издания книги | Уважаемые эксперты, требуется ваше уточнение по поводу выбора года издания. Согласно РПК, гл. 51 источники информации расположены в следующем порядке: 1) титульный лист; ... 7) выпускные данные, надвыпускные данные; ... 14) сведения из знака охраны авторского права (копирайта); 15) сведения из макета аннотированной карточки. Но если и знак копирайта, и макет карточки размещены на обороте титульного листа, то означает ли это, что при разночтении в годе издания предпочтение следует отдавать источникам № 14 и 15, а не источнику № 7? | Алеся | Fri Sep 26 09:54:47 2025 |
| Информация | С 16 по 19 сентября 2025 года в городе Якутске состоится IV Международный библиографический конгресс. Организатор — Национальная библиотека Республики Саха (Якутия) при поддержке Российской библиотечной ассоциации и профильных научных центров. Тема Конгресса: «Библиография в сохранении культурного наследия и языкового многообразия народов мира». Сайт конгресса yktbc.nlrs.ru. Форма участия: очная и дистанционная.В рамках конгресса пройдет заседание Секции «Будущее каталогизации: прогнозы и перспективы развития», организованное под эгидой Секции 08/11 по автоматизации, форматам и каталогизации РБА. Секция соберёт ведущих специалистов в области метаданных, форматов, автоматизации и искусственного интеллекта. На площадке будут обсуждены актуальные вызовы и перспективы, с которыми сталкиваются библиотеки в условиях стремительных цифровых изменений, а также предложены возможные пути развития профессионального сообщества в этой сфере. | Центр ЛИБНЕТ | Thu Jul 24 11:20:47 2025 |
| Библиографическое описание издания с составителями на тит. л. и обл. | Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста. Составители как авторы есть на тит. л. и обл., на обороте тит. л. указано что они составители. Описание делаем под заглавием. В 300 поле даем пояснения по этому поводу? Если "да", то что нужно написать? | Кудрявцева А. В. | Thu Jul 24 04:33:15 2025 |
| Re: Библиографическое описание издания с составителями на тит. л. и обл. | Ваше решение по составителю соответствует РПК гл. 45 п. 2.3. По общему правилу ГОСТ Р 7.0.100 и РПК, "Область примечания в целом факультативна". Но если какие-то данные считаются важными для пользователя, примечание приводят. Текст примечания не регламентируется (РПК гл. 16 п. 4). | эксперты | Tue Sep 2 11:50:52 2025 |
| Издательства-импринты | Добрый день! Как будет правильно давать в 210 поле Санкт-петербургское книжное издательство «Астрель-СПб», которое входит в издательский холдинг "АСТ"? 1) $aМосква$cАСТ, Астрель-СПб 2) $aСанкт-Петербург$cАСТ, Астрель-СПб 3) $aМосква$cАСТ$aСанкт-Петербург$cАстрель-СПб? Благодарю! | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Tue Jul 22 15:43:45 2025 |
| индекс ББК | Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как проиндексировать книги по истории Сербии. Согласно Вып. 1 ББК "История Сербии" - 63.3(4Юго.Сер), а по Вып. 8, разд. ТТД - Сербия (4Сер). Получается История Сербии - 63.3(4Сер). Какой индекс будет правильным? | Оксана | Thu Jul 10 12:25:11 2025 |
| Re: индекс ББК | Здравствуйте. Верным будет индекс 63.3(4Сер). В 2022 году устаревшие ТТД в таблицах по истории были приведены в соответствие с 8 выпуском, это отражено в электронном эталоне ББК. | НИЦ ББК РГБ | Tue Jul 15 10:57:07 2025 |
| Re: Re: индекс ББК | Большое спасибо за разъяснение. | Оксана | Tue Jul 15 11:48:16 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, с присвоением индекса (или индексов) по Средним таблицам ББК книге Мифы Древней Греции : для младшего и среднего школьного возраста / пересказал Леонид Яхнин ; художник Ольга Монина. - Москва : Махаон, 2009. - 269, [2] с. - (Мир легенд). - ISBN 978-5-389-00497-9 Возникли затруднения. Заранее спасибо. | Альбина | Wed Jul 9 16:21:40 2025 |
| Re: Систематизация | Изложения мифов Древней Греции и их исследования отражаются в подразделениях индекса 82.3. Полный индекс будет содержать два типовых деления: "-440 Мифы" и наращение для текстов 06 (см. метод. указание под шапкой СТД к 82.3). Таким образом, полный индекс будет 82.3(0)32-440.06 | НИЦ ББК РГБ | Wed Jul 16 16:18:38 2025 |
| Re: Re: Систематизация | Большое спасибо. Деление 32 откуда брать из раздела литературоведение или истории? | Альбина | Fri Jul 18 15:53:19 2025 |
| Re: Re: Систематизация | Изложения мифов Древней Греции и их исследования отражаются в подразделениях индекса 82.3. Полный индекс будет содержать два типовых деления: "-440 Мифы" и наращение для текстов 06 (см. метод. указание под шапкой СТД к 82.3). Таким образом, полный индекс будет 82.3(0)32-440.06 | НИЦ ББК РГБ | Wed Jul 16 16:18:05 2025 |
| Видеоинтервью. Ответ от 4 июля 2025 | Уважаемые эксперты! Несколько вопросов по вашему ответу (вопрос задан Галиной) от 04.07.2025. Характеристика содержания - Изображение (ТРЕХмерное) ? И еще - ответ экспертов Tue Apr 25 16:19:38 2023 - "В ГОСТ Р 7.0.100 п. 5.10.8.4 «видео» - одно из средств доступа. И это правило не зависит от того, чем пользуются для просмотра видео – проигрывателем или компьютером". Почему в примере - ЭЛЕКТРОННОЕ? | НБР Карелия, М. Орбант | Mon Jul 7 15:26:46 2025 |
| Re: Видеоинтервью. Ответ от 4 июля 2025 | Марина Робертовна! Поздравляем с давно заслуженной наградой – званием «Заслуженный работник культуры Карелии».Спасибо Вам за профессиональную заинтересованность и активность!Вы увидели по стилю нашего ответа, что мы сомневались1. "Характеристика содержания - Изображение (ТРЕХмерное)?"Вы и Искусственный интеллект оказались правы.ИИ: Видеоинтервью — это двухмерное изображение, представленное в виде плоского экрана. Хотя оно может имитировать трехмерность, например, при использовании 3D-эффектов или виртуальной реальности, само видео как таковое является двухмерным. Это связано с тем, что оно отображается на плоской поверхности (экране), имеющей только два измерения: ширину и высоту. 2. Видео или Электронное? Решение соответствует ГОСТ Р 7.0.100 (5.10.8.4, 5.10.8.10 ) и подтверждается новым ISBD 2021 ISBD: 2021 Update to the 2011 Consolidated Edition. Видео. Для ресурсов с поддержкой видеоплеера носители, используемые для хранения движущихся или неподвижных изображений, предназначенные для использования с устройством воспроизведения, таким как видеокассетный проигрыватель или DVD-плеер; включают носители, используемые для хранения как цифровых, так и аналоговых изображений. Электронный. Для компьютерных ресурсов носители, используемые для хранения электронных файлов, разработанные для использования с компьютером; включают носители, доступ к которым осуществляется удаленно через файловые серверы, а также носители с прямым доступом, такие как компьютерные ленты и диски. Так что исправляем только размерность: Изображение (движущееся ; двухмерное) : электронное | эксперты | Mon Jul 14 10:51:05 2025 |
| Re: Re: Видеоинтервью. Ответ от 4 июля 2025 | Уважаемые эксперты! Спасибо за слова поздравления и высокую оценку моей деятельности. И, к вашему ответу. Как быть с тем, что два года назад мы внесли изменения в наши методические решения и стали использовать значение для средства доступа - аудио, видео, независимо от носителя информации. Вопрос: мы можем принять методическое решение и не использовать поле 203 в наших записях, так оно является по Формату факультативным? Спасибо. | НБР Карелия, М. Орбант | Mon Jul 21 10:23:09 2025 |
| видеоинтервью | Уважаемые эксперты! Большое спасибо за ответ. Мы так и предполагали сделать, но засомневались на счет маркера | Галина | Fri Jul 4 16:35:09 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, возникли проблемы с систематизацией книги: Человек читающий : значение книги для нашего существования / Рюд Хисген, Адриан ван дер Вейл. Санкт-Петербург : Издательство Ивана Лимбаха, 2025. Аннотация: Что такое чтение? В чем его суть? И как цифровые технологии меняют наши представления о нем? Без чтения и грамотности современное общество не могло бы существовать. Наша правовая система, демократия, образование, наука - без печатного слова все эти достижения были бы немыслимы. Но чем детальнее мы пытаемся рассмотреть этот сложный феномен, тем неуловимее он оказывается. "Человек читающий" - попытка описать актуальные изменения в самом процессе чтения. Авторы рассказывают историю происхождения литературы, исследуют современные читательские стратегии и демонстрируют влияние вдумчивого чтения на формирование критического мышления, столь необходимого для жизни в современном обществе. | Иваницкая Е.В. | Fri Jul 4 15:14:01 2025 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега! На наш взгляд даже судя по аннотации издание полностью соответствует содержанию индекса 78.073. | НИЦ ББК | Mon Jul 7 15:38:05 2025 |
| предписанные знаки в сведениях об ответственности | Уважаемые эксперты! Подскажите как правильно. В ГОСТе п. 5.2.6.1 "однородные сведения внутри группы отделяются друг от друга знаком "запятая." Мы имеем разных переводчиков на разные языки. Спорный пример: Санги В. М. Почему на земле людей мало / Владимир Санги ; пер. на англ. яз.: Д. Д. Иванкович ; пер. на якут. яз.: А. Н. Жирков ; пер. на яп. яз.: Ю. Тахара ; пер. на кор. язык: А. А. Нарынская - Южно-Сахалинск, 2024. Или все же это однородные сведения внутри группы и нужно отделять знаком "запятая" | Татьяна Борисовна | Thu Jul 3 01:51:12 2025 |
| Re: предписанные знаки в сведениях об ответственности | Вы правы, группа переводчиков – однородные сведения и должны разделяться запятой. Похоже, Вы привели данные БЗ из макета аннот. карточки с оборота тит.л. книги. Точка с запятой внутри группы однородных сведений – не единственная ошибка в макете. Есть ещё правило 5.2.6.8: Допускается сокращать количество приводимых сведений. В этом случае в сведениях об ответственности указывают: в) имена одного или двух других лиц каждой категории, кроме авторов, выполняющих одну и ту же функцию. При наличии информации о трех и более лицах приводят имя первого лица каждой категории и в квадратных скобках сокращение «[и др.]»; Но это допуск, библиотека принимает методическое решение – приводить всех или сокращать. | эксперты | Thu Jul 3 13:07:37 2025 |
Написать администратору
Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТ