Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2008
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Систематизация ББК | Уважаемые коллеги! Помогите разобраться.Каким должен быть индекс для книг: 1)Кужель Ю.Л., Яворская А.О., Христов Т.Т. Страноведение: ОАЭ,Япония, Китай. (Здесь представлен многоплановый обзор каждой страны,их городов, достопримечательностей, турцентров и т.п.)2) Сапожникова Е.Н. Страноведение: теория и методика изучения стран? Это учебники для вузов по специальностям:"Экономика и управление на предприятии туризма" и "Социально-культурный сервис и туризм".Спасибо. | Евгения Павловна | Wed May 14 11:52:49 2008 |
| Re: Систематизация: Страноведение | Кужель Ю.Л., Яворская А.О., Христов Т.Т. Страноведение: ОАЭ,Япония, Китай. - 26.89(5)я7 | НИЦ ББК | Thu May 15 14:30:44 2008 |
| Каталогизация | Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, в какое поле правильнее заносить сведения, находящиеся в книге, о том, что это приложение к журналу, например: Приложение к журналу "Имущественные отношения в Российской Федерации". Сведения находятся и на обложке, и на титульном листе. В СКБР есть два варианта: 225 серия или 311+422 | Лидия Тулупова | Wed May 14 11:13:29 2008 |
| Re: Каталогизация | Уважаемые коллеги, при решении вопроса о правильном приведении сведений в БЗ, во внимание принимается приведение сведений на тит.л. и т.д., т.е. оформление издания | Эксперты | Thu May 15 11:41:23 2008 |
| Этнография | Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста какой индекс больше подходит для книги "Тюркские народы Сибири" : 63.521(=63)(тюркские народы) или 63.529(253)(народы Сибири)...и почему? Спасибо! | Ольга О. | Wed May 14 09:54:57 2008 |
| Re: Этнография | Если речь идет о конкретной группе народов на основной территории их расселения, о сибирских тюркских народах, то индекс должен быть 63.521(=634), если обо всех тюркских народах, живущих сейчас в Сибири (включая азербайджанцев, туркмен, башкир, казахов, киргизов и пр.), то 63.3521(=63)(253), так как в основе все равно лежитэтнический признак. Деление 63.529 рассматривает именно терриорию, с точки зрения того, какие народы (разных семей и групп) ее населяют. | НИЦ ББК РГБ | Mon May 26 18:36:26 2008 |
| Ответственность в муз. звукозаписях на CD и муз. сокращения | 1) В сведениях об ответственности данные о певце-исполнителе, музыканте-солисте и оркестре с дирижёром вносить в одно-единственное подполе $g или в разные повторяющиеся подполя $g? Просим подтвердить правильность примера из Раздела 12 РПК-2, в котором все перечислены через запятую, т. е. в одном-единственном подполе:Лист, Ференц (1811–1886). Легенда о святой Елизавете [Звукозапись] : оратория на текст О. Рокетта / Ф. Лист ; исполн.: солисты, Ф. Клинда, фисгармония и орган, дет. хор Чехосл. радио, хормейстер О. Франциски, хор и орк. Словац. филарм., хормейстер Я. Добродински, дир. Я. Ференчик. – [Hungary] : Hungaroton, [19– –]. – 3 грп. (120 мин) : 33 об/мин, стерео ; 30 см, в кор. + прил. (50с.). – Солисты: К. Ковач, Э. Комлошши, Ш. Шойом-Надь, Е. Андор, Й. Грегор, Л. Миллер, Д. Бордаш, Д. Туринич, Э. Крайчирова. –…;2) слово «дирижёр» не сокращается ни по ГОСТ 7.12-93, ни по Прил. к РПК-2, но такое сокращение присутствует в примерах к РПК. Можем ли мы использовать его в БЗ? | С.В. Гаврилова, О.В. Пруцкая | Tue May 13 18:07:03 2008 |
| Re: Ответственность в муз. звукозаписях на CD и муз. сокращения | 1. В данном случае исполнители рассматриваются как единая группа сведений об ответственности. (По аналогии с правилами для нотных изданий.)2. На наш взгляд сокращение лучше не использовать | Эксперты | Wed May 14 16:17:03 2008 |
| Примечания | Уважаемые эксперты! Подскажите пожалуйста, в какое поле будет правильно занести примечания типа СПИСОК WEB-САЙТОВ в 300 или в 320 | Ольга | Tue May 13 15:15:58 2008 |
| Re: Примечания | На наш взгляд - 320 | Эксперты | Tue May 13 17:27:21 2008 |
| Каталогизация в RUSMARC | Колеги, нужно ли каталогизировать как новый документ дополнительный тираж документа, если на титульном листе другой год, но ISBN один и тот же. | Тиханова Вера | Wed May 7 09:53:30 2008 |
| Re: Каталогизация в RUSMARC | В СКБР, если документ переиздан в другом году, считается, что это уже другой документ и его нужно каталогизировать заново. | Ирина Мустафина | Wed May 7 16:31:35 2008 |
| Систематизация | Уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста определить индекс для книги: Хариллос Карлос Х. Стратегическая логика (Логическая основа решения стратегических проблем бизнеса). В этой книге следующие главы:1.Основные элементы стратегической логики2.Анализ развития компании3.Логика в действии Мы предполагаем индекс 62.291.213Спасибо. | Евгения Павловна | Tue May 6 14:14:39 2008 |
| Re: Систематизация | Уважаемая Евгения Павловна! Вы правы. Книга Харилло Х. Карлоса рассматривает вопросы стратегического менеджмента и отражение ее под индексом 65.291.213 совершенно закономерно. | НИЦ ББК РГБ | Tue May 6 16:26:18 2008 |
| Автор | В АФ авторов есть две рубрики: ТИХОМИРОВ ЛЕВ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1852-1923) и ТИХОМИРОВ ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ (1853-1923). Скорее всего, это одини тот же человек, источники в ПР общие либо ссылаются друг на друга. Год рождения, похоже, различается из-за старого и нового стиля. Можно ли определить действительно ли это разные люди, или все-таки один человек? | Каримова Фарида | Tue May 6 13:55:22 2008 |
| Re: Автор | Уважаемая Фарида! В АФ ПР - одна запись. В АФ ИЛ действительно две записи, и по мнению наших специалистов, скорее всего это действительно одно лицо. Однако, каждая из этих записей была сформирована на основании сведений в источнике описания. Мы все снова проработаем и дадим окончательный ответ. | ЭКСПЕРТЫ | Wed May 7 12:01:30 2008 |
| Re: Re: Автор | Лев николаевич - ошибочная форма имени, приведенная в издании 2003 года "Воспоминания". Это форма будет приведена в АЗ в качестве вариантной. Большое спасибо! | Эксперты | Tue May 20 11:02:27 2008 |
| Систематизация - Миграция | Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, определиться с индексом. Книга: Миграция (сущность и явление) / С.К. Бондырева. Д. В. Колесов. Рассматривается миграция как общественное явление. Наш вариант - 60.546 | Орбант Марина | Mon May 5 16:23:35 2008 |
| Re: Систематизация - Миграция | Уважаемая Марина! Литература о теории миграции, видах миграции, сущности и закономерностях миграционных процессов отражается в разделе "60.7 Демография" под индексом "60.70 Теория народонаселения". Под индексом 60.546 собирается литература о социологических исследованиях процесса миграции и мигрантах (как социальной группе). | НИЦ ББК РГБ | Mon May 5 18:56:48 2008 |
| Порядок подполей в 200 | Имеем сложный случай сборника произведений одного автора без общего заглавия. К заглавию каждого произведения приведено параллельное заглавие и сведения о жанре. Какой вариант описания избрать: $a, $d, $e, $a, $d, $e или $a, $a, $d, $d, $e, $e? Имеет ли в этом случае значение порядок подполей или нет? | Евгений Негуляев | Sun May 4 14:37:28 2008 |
| Re: Порядок подполей в 200 | Уважаемый коллега! Правильно выбрать первый вариант: $a, $d, $e, $a, $d, $e | Эксперты | Sun May 4 16:45:05 2008 |
| dvd | Уважаемые эксперты, здравствуйте! Возвращаясь к теме "DVD" от 8 апреля. Предлагаем на Вашу оценку вариант описания к\ф (DVD). 1) Выбираем лист ввода "Электр. ресурсы", 2) в маркере записи поз. 6=g, 3) общее обозн. материала "Кинофильм" (200$b), 4) дальше используем дополн. поля : 106, 115, 135, 139, 230 (?), 336, 337 (обязат.) В описании совмещаем определенный вид документа с носителем. Как в будущем каталогизировать карты, изобразит. д-ты, звукозаписи и др. виды д-в на электронных носителях? | Сметанина Л. | Sun May 4 10:39:38 2008 |
| Re: dvd | Уважаемая коллега! На наш взгляд, поле 337 использовать не надо, так как оно обязательное для электронных ресурсов локального доступа и поле 230, а каталогизируемый ресурс – кинофильм. Что касается каталогизации карт, изобразит. д-тов, звукозаписей и т.д. на электронных носителях, Вы правильно написали: совмещаем определенный вид документа с носителем. | Эксперты | Mon May 5 11:13:43 2008 |
| 423 Издается в одной обложке вместе с... | Вопрос по описанию сборника произведений разных авторов без общего заглавия: следует ли обязательно в 423 поле встраивать 210 и 215 поля?В примерах к формату на сайте РБА приведено встраивание только 200 и 700 полей. В то же время "RUSMARC в примерах" (Ч. 1) приводит варианты, где в 423 встраиваются 200, 700, а также 210 и 215 (см. с. 621, 631, 641, 651).Являются ли 210 и 215 поля в 423 обязательными? | Евгений Негуляев | Wed Apr 30 10:23:57 2008 |
| Re: 423 Издается в одной обложке вместе с... | Поля 210 и 215 могут встраиваться в поле 423, но не являются обязательными. Использование того или иного встроенного поля определяется необходимостью включения в запись конкретной информации. В частности, поле 215, встроенное в 423, используется для указания страниц, на которых помещена составная часть, и обеспечивает формирование аналитического описания. Поле 210 действительно не содержит никакой дополнительной информации, так как данные в нем совпадают с полем 210 основной записи, и может в поле 423 не включаться, хотя его использование ошибкой не является. Советуем посмотреть также Методические рекомендации и примеры описания составной части книги или сериального издания на странице RUSMARC. | Национальная служба RUSMARC | Wed Apr 30 15:48:21 2008 |
| систематизация | Извините, в вопросе о систематизации книг И.П. Неумывакина вместо индекса 52.581.1 следует читать 52.821.1 | Людмила | Tue Apr 29 17:42:05 2008 |
| систематизация | Какой индекс получат книги И.П. Неумывакина : Зверобой: мифы и реальность, Лимон: мифы иреальность, Орехи на страже здоровья, Чеснок: мифы и реальность 52.581.1 или 53.525 ,или 52.821.1+ 53.525 | людмила | Tue Apr 29 17:23:41 2008 |
| Re: систематизация | Основной индекс — 53.525. Добавочный индекс — в зависимости от дополнительного содержания книги , по усмотрению систематизатора. | НИЦ ББК | Mon May 5 15:54:04 2008 |
| Систематизация | Уважаемые коллеги, подскажите,пожалуйста, какой индекс будет иметь книга "Конституционное право зарубежных стран"? | Лариса | Tue Apr 29 09:28:21 2008 |
| Re: Систематизация | Конституционное право зарубежных стран -67.400(0)я73 | НИЦ ББК РГБ | Tue Apr 29 18:09:27 2008 |
| Ключевые слова | Уважаемые коллеги!Подскажите, пожалуйста, принципиально или нет начинать ключевое слово с прописной или строчной буквы, так как в СКБР встречаются разные варианты. Мы же стремимся к унификации записей, хотелось бы принять единое решение для всех, чтобы не исправлять у себя выгруженные записи.Спасибо. | Мурманская ГОУНБ | Mon Apr 28 17:57:07 2008 |
| Re: Ключевые слова | Для поиска это не принципиально, так как поисковая система ищет без учета регистра, но по правилам русского языка нужно начинать с прописной буквы, поэтому для СКБР мы приняли решение начинать ключевые слова с прописной буквы. | Ирина Мустафина | Wed Apr 30 12:20:00 2008 |
| Re: Re: Ключевые слова | Уважаемые коллеги! В ГОСТе 7.25-2001"Тезаурус информационно-поисковый одноязычный" примеры ЛЕ полностью записываются прописными буквами, поэтому мы КС вводим прописными буквами. В "Методических рекомендациях по координатному индексированию"/ СПб ун-т экономики и права, научная б-ка .- СПб, 1994 примеры ключевых слов также записаны прописными буквами. Действительно,хотелось бы едионобразия в воде ключевых слов. | Inna | Fri May 16 08:53:29 2008 |
| электронный ресурс | Здравствуйте!Приведите, пожалуйста, один пример описания какого-либо закона из правовой системы "Консультант-Плюс" | ирина | Fri Apr 25 11:58:20 2008 |
| Re: электронный ресурс | Примеры описания электронных ресурсов представлены в пособии "RUSMARC в примерах. Часть 2 : Специальные виды документов". Если после ознакомления с примерами у Вас останутся вопросы, пришлите нам по электронной почте Ваш пример описания, наши эксперты его проверят и ответят Вам, правильно ли оно составлено. | Ирина Мустафина | Fri Apr 25 15:31:35 2008 |
| Конференции | Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, в какие именно поля занести наименование конференции и институт которому она принадлежит? | Ольга | Thu Apr 24 12:01:59 2008 |
| Re: Конференции | Уважаемая Ольга! В БЗ наименование организации приводятся в качестве точек доступа в полях 710, 711 или 712. В качестве сведений об ответственности в поле 200, в контексте примечания - в поле 300. Структура точки доступа - Институт приводится в подполе $a, наименование конференции -$b. (См. примеры в RUSMARC в примераах, ч.1.) | Эксперты | Thu Apr 24 13:27:07 2008 |
| Re: Re: Конференции | Уважаемая Ольга! Если конференция имеет тематическое наименование и Вы приводите ее самостоятельно без указания в первом звене ин-та, которому она принадлежит, то конф. приводят в поле 711 (исходим из того, что заглавие документа тоже тематическое.) Если Вы хотите при этом еще дать точку доступа на ин-т, то его тоже приводят в поле 711. При наличии АФ, в авторитетной записи приводят вариантную форму от «шапки» (ин-т + конф.) и не дают точку доступа на ин-т в БЗ. Второй вариант, если конф. имеет наименование, которое не дает возможности идентификации этой конф. без приведения наименования ин-та, то приводят в поле 711 ин- т в подполе для начального элемента ввода + конф. в подполе для структурного подразделения. | Эксперты | Tue Apr 29 12:51:16 2008 |
| Re: Re: Конференции | Извините, я не правильно поставила вопрос! У меня на тит.л. указаны в сведениях относящихся к загл. - материалы конференции и её название, а в надзаголовочных данных - наименование института, которому принадлежит эта конференция. В Русмарке в примерах я прочитала, что наименование конф. нужно внести в поле 711, а в другом примере в 711 поле можно внести институт, если нет названия конференции. Может быть я не совсем правильно разобралась.... Но если на тит.л. есть оба этих сведения, то в какие именно поля я должна их внести? Спасибо! | Ольга | Thu Apr 24 14:35:22 2008 |
| Надзаголовочные данные | Здравствуйте, поквартальное издание "Текущее законодательство РС(Я)" выходит с 1996 года. В общей части в надзаге: Национальная библиотека РС(Я), Центр правовой информации. С 2007 г. переименован в Центр правовой и деловой информации. 1) В общей части тогда даем примечание об этих изменениях, а как оформить на карточке общую часть - под старым название Центра или новым? Ведь вторую общую часть мы же не будем делать. Или эти данные должны отразить в спецификации? 2) На карточке можем ли сократить в спецификации: 2008, N 1 (янв.-март) или должно быть (январь-март)? 3) В самом издании должны ли дать информацию о том, что с такого-то года Центр переименован? | Ирина Рожина | Thu Apr 24 06:01:23 2008 |
| Re: Надзаголовочные данные | Уважаемая коллега!1) Данное сериальное издание описывается под заглавием, на наименование организации должна быть дана дополнительная точка доступа. Если наименование организации изменилось ИМЕННО НА САМОМ ИЗДАНИИ, то эти сведения действительно отражают в области примечания записи на общую часть, а на изменившееся наименование организации дают еще одну дополнительную точку доступа. (РПК, ч. 2, гл. 78, п. 8.4.5.1) 2) В обозначениях физической единицы наименования месяцев сокращают, сдвоенные номера приводят через косую . черту, в данном случае:2008, № 1 (янв./март). (РПК, ч. 2, гл. 79, п. 1.1.2)3) Историю переименований организации отражают не в библиографическойзаписи, а в авторитетной. | Эксперты | Thu Apr 24 11:03:33 2008 |
| ББК для массовых б-к | Добрый день, уруй-айхал! Правилен ли индекс на методику преподавания якутского фольклора в школе: ББК 74.268.23(2Рос=Як)? Или (2Рос=Як) не используется. Спасибо... | Ирина Рожина | Wed Apr 23 11:32:11 2008 |
| Re: ББК для массовых б-к | Добрый день! По таблицам для массовых библиотек использовать (2Рос=Як) вполне допустимо, для цифрового обозначения фольклора достаточно дать 82. Т.о. индекс будет 74.268.2(2Рос=Як). Встречный вопрос к систематизаторам: а если все-таки использовать в массовых библиотеках цифровые обозначения языков и народов - 74.268.2(2Рос=634.1) - насколько это будет лучше или хуже? | НИЦ ББК РГБ | Mon Apr 28 18:27:59 2008 |
| Части | Уважаемые коллеги, скажите как мне правильно поступить, если на тит.л. и на обложке нет указания части, а на обороте титульного листа, в описании, есть Часть 1, мне описывать документ как многотомный или как однотомный с указанием части в примечании? И если можно, напомните пожалуйста, перед какими и после каких знаков препинания мы ставим пробелы. Спасибо! | Ольга Ощепкова | Wed Apr 23 09:47:40 2008 |
| Re: Части | Уважаемая коллега! Документ считается многочастным изданием и обозначение части приводится в квадратных скобках. | Эксперты | Thu Apr 24 11:12:08 2008 |
| Re: Части | Уважаемые коллеги, на вторую часть своего вопроса я нашла ответ. Спасибо | Ольга Ощепкова | Wed Apr 23 10:01:44 2008 |
| "мир искусства" | Уважаемые коллеги! Большое спасибо за быстрый и четкий ответ на мой предыдущий вопрос. У меня еще один вопрос: почему вы пишете "Мир искусства", общество, хотя в словарях и энциклопедиях употребляется выражение "художественное объединение"? Заранее спасибо за ответ. | Ольга Вайсбейн, библиограф РГБИ | Tue Apr 22 13:35:05 2008 |
| Re: "мир искусства" | Уважаемая коллега, слова "художественное объединение" являются поясняющими профиль деятельности, а не наименованием организации. На изданиях же использовалась форма: Общество "Мир искусства" или только "Мир искусства". Также был издан "Устав общества "Мир искусства"" (Пг, 1914, фонд РНБ). В НАФ наименований организаций форма - "Мир искусства", художественное объединение - является вариантной | Эксперты | Tue Apr 22 16:56:44 2008 |
| систематизация | Уважаемые коллеги!Какой индекс присвоить книге по теме "Инфраструктура товарного рынка" по Средним таблицам? В 65.42..? или в 65.291.31? | Пьянкова (Вологодская ОУНБ) | Tue Apr 22 12:15:35 2008 |
| Re: систематизация | Уважаемая коллега! Книги, в которых в комплексе рассматриваются все элементы инфраструктуры товарного рынка, включая сеть оптово-посреднических организаций ,складское хозяйство, логистические комплексы, организации занимающиеся информационным обеспечением товарных рынков и т.д., отражаются под индексом 65.42-112. | НИЦ ББК РГБ | Tue Apr 22 15:09:53 2008 |
Написать администратору
