Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2020 - 2014
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Систематизация свобода совести | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Книга 1986 г. Барменков "Свобода совести в СССР. В работе излагаются основы политики КПСС и Советского государства в отношении религии, церкви и верующих, марксистко-ленинский атеизм, анализируются ленинский декрет"Об отделении церкви от государства..." и его конкретизация в документах КПСС , конституциях СССР, законодательстве, отдельные главы посвящены отношению церкви и государства в СССР, а также свобода совести рассматривается как конституционная гарантия. Вариантов много. Не можем определиться. К 86.212 есть методическое указание Литература о роли религии в отдельных исторических и процессах см. 63.3()-37, где рассматриваются общие вопросы взаимоотношения религии и государства. Свобода вероисповедания как конституционная гарантия это 67.400.323. 86.73 тоже рассматривает вопросы государство и религия, атеизм. Рассматриваем также 86.29(2) Заранее благодарим | Татьяна Ивановна Панковская | Fri Oct 11 08:01:51 2019 |
| Re: Систематизация свобода совести | Свобода совести – право человека иметь свои убеждения, исповедовать или не исповедовать любую религию. Никакая религия не может быть государственной или обязательной и т.п. Литература о взаимоотношениях государства и религии рассматривается под индексом - 86.212. Вторым индексом можно дать 63.3(2)6-37, т.к. речь идет о роли религии в отдельный исторический период, а, следовательно, о роли религии в событиях и процессах этого периода. Под индексом 86.73 собирается литература о свободомыслии как течении общественной мысли, отрицающем религиозную догматику и церковную обрядность, отстаивающем свободу разума и науки от религии. Борьба за отделение государства от церкви, светскую школу и др. – это примеры проявление развития свободомыслия в общественных отношениях и социально-историческом процессе. | НИЦ ББК | Tue Oct 15 15:17:40 2019 |
| Систематизация. Ванга | Уважаемые эксперты! Хотим уточнить: нужен ли пробел между периодом и персоналией в индексе: 88.288.2д(4Бол)6 Ванга? | Татьяна Иноземцева | Thu Oct 10 17:35:29 2019 |
| Re: Систематизация. Ванга | Уважаемая Татьяна! Это опечатка. В индексе все - без пробела, как и принято. | НИЦ ББК | Mon Oct 14 15:22:21 2019 |
| Re: Re: Систематизация. Ванга | Уважаемые эксперты! Вопрос по порядку следования ОТД в классификационном индексе 88.288.2д(4Бол)6 Ванга. Не будет ли правильным вариант: 88.288.2(4Бол)6дВанга? | НБР Карелия, М. Орбант | Sun Oct 20 11:51:47 2019 |
| Машиночитаемая запись на сборник статей конференции, сведения об ответственности | Здравствуйте, уважаемые эксперты!Подскажите, пожалуйста, в какое поле вносятся сведения об организации при формировании машиночитаемой записи на сборники научных статей, конференций. В поле 200 Sf, или в поле 300? | Елена Александровна | Thu Oct 10 12:42:37 2019 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, разобраться с систематизацией книги: Балашова, В. В. Ванга / Виктория Балашова. - Москва : Молодая гвардия, 2018. - 277, [2] с., [8] л. ил., портр., факс. : ил., портр. - (Жизнь замечательных людей : серия биографий / основана в 1890 году Ф. Павленковым и продолжена в 1933 году М. Горьким ; вып. 1956 (1756)). - ISBN 978-5-235-04177-6. Как нам выделить персоналию в индексе 88.288.2? Какой индекс будет правильным: 88.288.2г(4Бол)дВанга или 88.282.2г(4Бол)-8Ванга? | Татьяна Иноземцева | Wed Oct 9 14:46:58 2019 |
| Re: Систематизация | Уважаемые коллеги! Предлагаем вам индексационное решение: 88.288.2д(4Бол)6 Ванга, т.к. применение отд г здесь не требуется. | НИЦ ББК | Thu Oct 10 14:59:20 2019 |
| Систематизация | Здравствуйте коллеги, помогите с индексом для книги "Математическое моделирование смешанных задач средствами компьютерной графики". В книге изложены математические основы моделирования средствами теории дифференциальных уравнений и компьютерной графики | Татьяна | Wed Oct 9 11:17:43 2019 |
| Re: Систематизация | Уважаемая Татьяна! В вып.8 Средних таблиц будет подраздел «15Кибернетика». Под индексом «15.12 Моделирование процесса управления» будет собираться литература по математическому моделированию. | НИЦ ББК | Wed Oct 9 14:24:04 2019 |
| Систематизация Средства массовой информации | Уважаемые коллеги, испытываем затруднение с систематизацией книги "Власть и речь в средствах массовой информации". - М., 2005 В книге рассматривается вопрос отражения в масс-медиа отношения различных слоев общества к органам власти, а также отражению в СМИ позиции государственной власти. Исследуется влияние речи представителей власти на ее авторитет. Рассматривается проблема формирования СМИ общественного мнения. Анализируются механизмы воздействия власти на общество. У нас вопрос назрел давно. Какой индекс присваивать изданиям об отражении в СМИ каких-либо определенных предметов. Например: образ современной женщины в СМИ. Нам кажется, что индекс 76.005.2 для такой литературы не подходит. Заранее благодарим | Панковская Татьяна Ивановна | Wed Oct 9 11:02:51 2019 |
| Re: Систематизация Средства массовой информации | Уважаемая Татьяна Ивановна! Из содержания присланной Вами аннотации на книгу, следует, что речь идет о социологическом рассмотрении проблемы, и ,следовательно , она встанет под индекс "60 524.224 Общение. Социальная коммуникация". Что касается образа женщины в СМИ, то все зависит от аспекта рассмотрения, о чем идет речь. С одной стороны, речь может идти о гендерном аспекте, формировании социального статуса, восприятии образа через вопросы предназначения ( семья, дети, кухня), красоты, аморальности и др. С другой стороны, это могут быть вопросы о женщине на рынке труда, в каких средствах СМИ (реклама, Т.У., журналистика и др.) представлены эти образы, какими приемами описаны и прочее. Однозначного ответа нет. Надо видеть книгу. | НИЦ ББК | Thu Oct 10 09:40:40 2019 |
| Систематизация Колокол Герцена | Уважаемые эксперты, здравствуйте! Мы не ошибемся, если книге Базылева, З. П. "Колокол Герцена" присвоим исторический индекс 63.3(2)521.2-414.1, а не 76.023 | Панковская Татьяна Ивановна | Wed Oct 9 07:51:33 2019 |
| Re: Систематизация Колокол Герцена | Уважаемые коллеги, правильное решение приняли, но можно добавочно отразить в 76.023, т.к. работа интересна и для истории отечественной неподцензурной печати. | НИЦ ББК | Thu Oct 10 15:04:14 2019 |
| Re: Систематизация Психология поведения искусственного интеллекта | Уважаемые коллеги! Совершенно верно вы засомневались с отнесением работы Д.А.Поспелова к инженерной психологии, недаром она и опубликована в популярной серии для школьников по информатике. В 8 выпуске средних таблиц, который выйдет к концу года предусмотрен раздел для работ по искусственному интеллекту. Подождите еще немного, тем более что эту работу можно отразить сейчас только в историческом аспекте, как историю проблемы. | НИЦ ББК | Wed Oct 23 16:09:56 2019 |
| Систематизация Психология поведения искусственного интеллекта | Уважаемые эксперты, здравствуйте! В разделе 88.81 Инженерная психология есть подраздел 88.811 Системы «человек-машина». На первый взгляд книги по психологии поведения искусственного интеллекта можно было бы определить сюда. Но при более детальном изучении вопроса по поведению искусственного интеллекта, мы пришли к выводу, что этот индекс не подходит для изданий, в которых исследуется поведение машин искусственного интеллекта. В 88.81 собирается литература о взаимодействии человека и технических устройств. Изучением поведения машин с искусственным интеллектом обычно занимаются специалисты по информатике и робототехнике. Но сейчас появились исследования по изучению машин с искусственным интеллектом не как инженерных артефактов, а как класса новых действующих лиц, с их уникальными паттернами. Научное исследование машинного поведения, проводимое людьми, не принадлежащими к специалистам по информатике, открывает новые перспективы в важных экономических, социальных и политических явлениях, на которые имеют влияние машины. Многие из ученых бьют тревогу. Их волнует широкие и непредумышленные последствия действий искусственного интеллекта, способность действовать, адаптироваться и выказывать неожиданное поведение, противоречащее намерениям их создателей-поведение, которое может быть фундаментально непредсказуемым. Существуют опасения потенциальной потери контроля людьми над умными машинами. Конечно, мы должны указать конкретные книги, но таковых не оказалось. А задуматься над этим вопросом нас побудила книга Поспелов, Д. А., Шустер В. А. Нормативное поведение в мире людей и машин. Книга не новая 1990 года. Первый автор специалист по искусственному интеллекту, второй психолог. При слиянии фондов выяснилось, что одним экземпляр стоит под индексом 007 Кибернетика, другой 519.7 Математическая кибернетика (по УДК). Систематизатор решила ее поставить в раздел 88.811, но мы как-то сомневаемся. В книге говорится не о поведении человека вообще, а о нормативном поведении, которое можно формально описать и реализовать в технических системах. Может быть, в 8 томе в кибернетике будет индекс, раскрывающий эту тематику. Или в разделе 88 есть подходящий индекс для психологии искусственного интеллекта. И какой индекс Вы предложили бы для книги «Нормативное поведение в мире людей и машин» Заранее благодарны. | Панковская Татьяна Ивановна | Tue Oct 8 03:32:23 2019 |
| новый ГОСТ | Уважаемые эксперты! в п. 5.5.5.2 ГОСТА сказано: Если дата издания неизвестна и ее не удалось установить, то приводят дату изготовления, распространения, указанную в знаке охраны авторского права, или дату цензурного разрешения с соответствующими пояснениями.Примеры: печ. 2018, сор. 2016, ценз. 1907. Какая же дата является первоочередной? | Ирина | Mon Oct 7 14:09:17 2019 |
| Re: новый ГОСТ | Знак охраны авторского права (и дата из этого знака как элемент БО) регламентируется в мире статьёй III Всемирной конвенции об авторском праве 1952 года (в ред. 1971 года), в России – статьёй 1256 ГК РФ. Цензурное разрешение, как источник информации (и дата цензурного разрешения как элемент БО), присутствует только в БО старопечатных изданий (XVI – начало XIX). Между этими явлениями полтора века, непонятно, как они могут встретиться. Но если встретились, то должна быть соблюдена очерёдность правила: "приводят дату изготовления, распространения, указанную в знаке охраны авторского права, или дату цензурного разрешения". | эксперты | Tue Oct 8 10:45:51 2019 |
| Поисковые факторы. Риски и методология | Подскажите пожалуйста, использую инструменты(ru.megaindex.com) для анализа сайта в свете последних изменения поисковых алгоритмов - есть ли дополнительные факторы для попадания в топ ндекса? Или все таки лучше прибегнуть к платному оформлению услуг. Какие нововведения есть за последнее время? Госты не изменились разве? Немного упустила после отпуска ситуацию, и не совсем сейчас могу понять тренды | Ирина Светлова | Mon Oct 7 13:13:03 2019 |
| Re: Поисковые факторы. Риски и методология | К сожалению, мы не можем ответить на Ваш вопрос, так как он не по нашему профилю. На этом форуме обсуждаются вопросы машиночитаемой каталогизации. | Ирина Мустафина | Mon Oct 7 15:43:40 2019 |
| Новый ГОСТ | Уважаемые эксперты! В п. 4.9.4 написано, что термины, указывающие на правовой статус организации, можно не приводить в БО. Мы так и поняли, что Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования можно больше не писать. Вы ответили, что пишем, как и раньше. Библиографирующая организация может принять методическое решение и не указывать эти сведения, или это будет нарушением ГОСТа? | Светлана Медведева | Mon Oct 7 11:42:29 2019 |
| Re: Новый ГОСТ | Уважаемая коллега! Если в соответствии с ГОСТом можно не приводить термины, указывающие на правовой статус организации, то библиографирующее учреждение может принять методическое решение и не указывать эти сведения | Эксперты | Mon Oct 7 15:26:27 2019 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, правильно ли будет отразить книгу по биохимии ротовой полости под индексом 28.706.941,72? Или нужно дать два индекса 28.707.2 и 28.706.941 | Валерия | Fri Oct 4 14:44:06 2019 |
| Re: Систематизация | Добрый день, Валерия!Индекс для изданий по биохимии ротовой полости 28.706.941,72 | НИЦ ББК | Tue Oct 8 10:14:54 2019 |
| Систематизация Школы для изучения иностранных языков. История | Уважаемые эксперты, здравствуйте! В методике систематизации по средним таблицам указано, что в подразделе 74.03()-4 собирается литература об истории и деятельности отдельных общеобразовательных учреждений, прекративших свое существование. У нас возник вопрос. Как быть со школами по изучению иностранных языков, прекративших свое существование. Например, книга Рамазанова Д. Н. Итальянская школа братьев Лихудов в Москве (1697-1700).- М., 2019. В книге представлено исследование истории первой в России государственной школы, учрежденной для изучения итальянского языка. Конечно, деятельность братьев Лихудов шире, чем преподавание только итальянского языка в России. Они основали Славяно-греко-латинскую академию, первое высшее учебное заведение уровня европейских университетов, внесли большой вклад в русскую культуру. Но в данном издании идет речь о деятельности школы по изучению итальянского языка. Значительное внимание в исследовании уделено изучению источников о деятельности этого учебного заведения. Нам не удалось точно установить возрастную категорию учеников, но предполагаем, что это ученики не детского возраста. На современном периоде имеются школы по изучению иностранных языков, которые также прекратили свое существование. Можно ли использовать языковой индекс (например 81.473.1л.г() для изданий по истории школ для изучения иностранных языков. Или 74.03() предполагает собирать здесь литературу о любых учебных заведениях, независимо от предметной направленности учебного заведения. И какой индекс Вы посоветуете для книги Рамазановой 74.03(2)5ю11 или все-таки языковой. Заранее благодарим | Татьяна Ивановна Панковская | Fri Oct 4 11:08:54 2019 |
| Re: Систематизация Школы для изучения иностранных языков. История | Уважаемая Татьяна Ивановна! Данное издание содержит существенное количество делопроизводственных документов из архивов, что позволяет относиться к нему как к историческому источнику. Вы составили верный индекс. Использовать индекс языкознания нельзя, т.к. содержание издания ему не соответствует. Возраст учеников, в данном случае, не принимается во внимание. | НИЦ ББК | Wed Oct 16 18:45:35 2019 |
| Библиографическое описание | Уважаемые эксперты, проясните пожалуйста. Если составитель указан только на обороте титульного листа и приведен в сокращении Например : [сост. М. В. Быховец] Вопрос. Должны мы приводить само слово составитель в описании как по новому ГОСТу? сост. или составитель Спасибо | Наталья | Thu Oct 3 06:18:07 2019 |
| Re: Библиографическое описание | Уважаемая коллега! В соответствии с п. 5.2.6.2 ГОСТа сведения об ответственности записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации. Имена лиц и/или наименования организаций приводят вместе со словами, обозначающими их участие в создании произведения, содержащегося в ресурсе | Эксперты | Fri Oct 4 14:58:36 2019 |
| Новый ГОСТ | Увадаемые эксперты. Скажите пожалуйста если на титульном листе приведены данные, например : Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ) или Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" Сибирский институт управления. Как правильно заполнять 200 поле? Меня конкретно интересует пишем ли мы Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования? Спасибо | Наалья | Thu Oct 3 06:07:19 2019 |
| Re: Новый ГОСТ | Уважаемая коллега! Да, эти данные, как и раньше, приводят в описании | Эксперты | Fri Oct 4 14:51:44 2019 |
| Поле 203 | Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быть с описанием фотоальбома с небольшим количеством текста, если в поле 203 $c Тип средства не повторяется? Два раза повторить само поле? 203##$aИзображение$bнеподвижное$bдвухмерное$bвизуальное$cнепосредственное203##$aТекст$bвизуальный$cнепосредственный. Или, раз текста немного 203##$aИзображение$bнеподвижное$bдвухмерное$bвизуальное$cнепосредственное$aТекст | Светлана Медведева | Wed Oct 2 14:45:01 2019 |
| Re: Поле 203 | Уважаемая коллега! В данном случае поле повторять не требуется, так как описываемый фотоальбом не требует различных средств доступа. Вся информация записывается в одном вхождении поля 203, с повторением подполей $a и $b в требуемом порядке. Подполе $c указывается последним и относится ко всем предшествующим подполям. Учитывая, что объект описания - фотоальбом с небольшим количеством текста, вы можете руководствоваться п.5.10.5.2 или 5.10.5.3 ГОСТ на ваше усмотрение, в зависимости от того, насколько значимым, по вашему мнению, является текст. В первом случае поле 203 заполняется следующим образом: 203##$aИзображение$bвизуальное$bнеподвижное$bдвухмерное$aТекст$bвизуальный$cнепосредственные (на выводе должно быть: Изображение (визуальное ; неподвижное ; двухмерное). Текст (визуальный) : непосредственные). Во втором случае - 203##$aИзображение$bвизуальное $bнеподвижное$bдвухмерное$cнепосредственное (на выводе должно быть: Изображение (визуальное ; неподвижное ; двухмерное) : непосредственное). | Эксперты | Wed Oct 2 16:41:34 2019 |
| систематизация | Добрый день, уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, определиться с индексом на книгу Н. Черкашина "Чрезвычайные происшествия на советском флоте". Речь идет об авариях на подводных лодках К-19, С-178, на судах Военно-морского флота. Можно ли применить индекс 39.42-08, или это только для гражданских судов?Тогда общий индекс 68.53? (мы работаем по Сокращенным таблицам). Спасибо. С уважением Ольга. | Ольга | Tue Oct 1 13:19:40 2019 |
| Re: систематизация | Добрый день, Ольга! В книге Черкашина Н. речь идет о чрезвычайных ситуациях, авариях, диверсиях, пожарах , а также установлении рекордов по глубоководному погружению и подводной скорости, произошедших на подводных лодках военно-морского флота РФ. Вы правы индекс для издания – 68.53(2Рос). Индекс 39.42 – для изданий, где речь идет о не военных видах водного транспорта. | НИЦ ББК | Wed Oct 2 12:09:36 2019 |
| Применение факультативного элемента Sb поля 203 | Здравствуйте, уважаемые эксперты!Поясните, пожалуйста, разночтения:1) В ГОСТе Р 7.0.100-2018 пункт 5.10.4 (Sa поля 203) и 5.10.8 (Sc поля 203) – условно-обязательный элемент.В примечании к примерам «Методических рекомендаций по представлению Области вида содержания и средства доступа...» (О. Н. Жлобинская, В. В. Скворцов) к ГОСТу поле 203 (пункт 5.10 ГОСТа) - факультативный элемент: («Примечание. Приведенные ниже примеры основаны на примерах библиографических записей из ГОСТ Р 7.0.100-2018. Во всех записях поля 181, 182 и 203 являются факультативными»).2) В пункте 5.10.8.7 ГОСТа показан пример: « . - Текст (визуальный) : непосредственный», аналогично в «Метод. рекомендациях…»: «пример 2. Текстовый электронный ресурс на CD-ROM 203 ##$aТекст$bвизуальный$cэлектронный, пример 5. Книга 203 ## $aТекст$bвизуальный$cнепосредственный» (т. е. используется факультативный элемент «Характеристика содержания» (Sb поля 203)).В Приложении А ГОСТа и в примерах к «Метод. рекомендациям…» (т. к. они основаны на примерах БЗ из ГОСТа) этот элемент не применяется: «Каменский, П. П. Труды по истории изобразительного искусства…. – Текст : непосредственный» (и других примерах с. 107-115, 119 ГОСТа). В каких видах документов рекомендовано применение факультативного элемента Sb (характеристика содержания) поля 203? (Из примеров понятно, что в БЗ на изоиздания, нотные, картографические, видеоиздания, к текстовым документам элемент можно не применять). Верно? Если применять, то в каких случаях? | Елена Александровна | Fri Sep 27 15:32:26 2019 |
| Re: Применение факультативного элемента Sb поля 203 | Уважаемая коллега! 1. В формате RUSMARC для элементов содержания не определен статус "условно-обязательный". Определены элементы, которые являются обязательными, остальные считаются факультативными. Таким образом, те элементы, которые в ГОСТ являются "условно-обязательными", в формате имеют статус факультативных. Хотим также обратить ваше внимание на различия между задачами правил каталогизации и машиночитаемого формата. Действительно, формат должен обеспечивать создание и обмен библиографическими записями в машиночитаемой форме в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами по каталогизации. Однако, кроме того, формат может использоваться при описании других видов ресурсов (в частности, архивных материалов и музейных предметов). Поэтому в некоторых случаях определение элементов данных, их повторяемости и статуса в формате может быть шире, чем в правилах каталогизации, в связи с необходимостью учитывать не только библиографическое описание, но и другие виды описаний. 2. Использование условно-обязательных и факультативных элементов регламентируется в ГОСТ Р 7.0.100 в п. 4.4.2 и 4.4.3. В соответствии с этими положениями, использование этих элементов определяет библиографирующая организация. | Эксперты | Mon Sep 30 12:01:48 2019 |
| Систематизация | Не можем определиться с шифром ББК на книгу Грин Грэй Ф. "Кетополис". В Интернете нашли, что книга написана 16 русскими писателями-фантастами, которые выступают в документе переводчиками. Разногласия в электронных каталогах: РГБ - 84(4Вел), в РНБ - 84(2Рос=Рус)6. Спасибо. | Наталья | Fri Sep 27 04:58:10 2019 |
| Re: Систематизация | Уважаемая Наталья! Вы правы относительно авторства этой книги. По действующим таблицам индекс: 84(2=411.2)64-445 | НИЦ ББК | Fri Sep 27 10:49:39 2019 |
| Библиографическое описание | Подскажите, пожалуйста, решение. На титульном листе только "Марина Цветаева", над выходными данными в конце книги Марина Цветаева Лирика, что принять за основное заглавие? Спасибо. | Надежда П. | Wed Sep 25 15:06:36 2019 |
| Re: Библиографическое описание | Уважаемая коллега! В соответствии с п. 2.2.8. гл. 10 РПК, если основное заглавие состоит только из имени лица или наименования организации либо включает их, то его так и приводят в описании (в Вашем случае – Марина Цветаева). Для отражения варианта заглавия, приведенного в другом месте документа, рекомендуем сделать примечание и дать дополнительную точку доступа. | Эксперты | Mon Sep 30 12:41:58 2019 |
| 203 поле | Здравствуйте! Мы проводим обучение по новому ГОСТу и обратили внимание на разночтения понятия: 9 область ГОСТ - музыка исполнительская, а в RUSMARC 203 поле - музыка исполняемая | Лидия | Mon Sep 23 12:53:57 2019 |
| Re: 203 поле | Уважаемая коллега! Действительно, терминология в формате RUSMARC немного отличается, так как поля 181-182 и 203, относящиеся к Области вида содержания и средства доступа, были введены в формат до принятия нового ГОСТа. В настоящее время готовятся обновления формата, которые будут в полной мере учитывать положения и терминологию ГОСТ Р 7.0.100-2018. До публикации обновлений рекомендуем использовать в работе наиболее актуальный документ – «Методические рекомендации по представлению Области вида содержания и средства доступа ГОСТ Р 7.0.100–2018 в формате RUSMARC», представленные на сайте rusmarc.ru и nilc.ru. | Эксперты | Mon Sep 23 15:37:33 2019 |
| систематизация | Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, как правильно отражать произведения Сукачева, Талькова, Макаревича и др. В 84 или в 85? Книги изданы в форме сборников стихов без нот, но с большим количеством фото, вступит. статьями. Спасибо. | Надежда П. | Thu Sep 19 10:32:35 2019 |
| Re: систематизация | Основное место таких публикаций - в 84, но, так же как и для любых других изданий художественной литературы, - если вступительная статья, введение, комментарии, занимают значительный объем, представляют особенный интерес для персоналии, тогда можно дать дополнительное место в персоналии, в данном случае - этих эстрадных исполнителей. | НИЦ ББК РГБ | Thu Sep 19 12:30:26 2019 |
| систематизация | Добрый день, уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, определиться с индексом на литературу о советских политических лидерах 20 в., в частности, на книгу Ф. Дзержинского "Дневник заключенного", (и, по аналогии, о Ленине, Троцком, Калинине и т.д.) У нас эта книга идет под индексом 66.69(2), правильно ли это? Речь, наверно, не столько о партии ( в то время приоритетной была одна-Коммунистическая), а о лидерах государства. Может быть, 66.3(2Рос),1-8? Или литература о полит. деятелях первой половины 20 в. систематизируется в историю? | Ольга | Tue Sep 17 06:43:53 2019 |
| Re: систематизация | Добрый день Ольга! Основным местом отражения персоналий государственных и политических деятелей является соответствующее подразделение отдела истории с типовым делением -8. Вам нужен индекс 63.3(2Рос)61-8. | НИЦ ББК | Thu Sep 19 10:05:53 2019 |
| Латиница, 100 поле | Уважаемые эксперты, вопрос по 100 полю. Книга на якутском языке в латинской графике. Запись модифицируем, язык каталогизации русский. Правильно ли заполнено 100 поле: $a20190916d1932####u##y1rusb50######ba. Спасибо | Ирина Р. | Mon Sep 16 11:06:59 2019 |
| Re: Латиница, 100 поле | Уважаемая коллега! Для точного ответа на Ваш вопрос недостаточно информации. Действительно ли используется транслитерация и в чем заключается модификация в записи? Если данные в поле 200 и в других полях, содержащих сведения из документа, представляются в латинской графике – значит, транслитерация не производится, и в поз. 25 в поле 100 указывается код y. Если при этом сведения из документа вносятся в запись точно в той форме, как в книге, запись не является модифицированной, и в поз.21 ставится код 0. Если же ввести все необходимые символы не удается (например, буква Га, символы с седилью или другие диакритические знаки), и они заменяются другими символами из имеющегося набора, - запись считается модифицированной, и в поз.21 ставится код 1. | Эксперты | Fri Sep 20 08:44:58 2019 |
| Re: Re: Латиница, 100 поле | Добрый день! в 200 поле латиницу переводим на кириллицу (транслит.). В 700 (иногда и в 200) поле Б. Ы. Ленин (с якутского варианта имени Быладьыымыр Ылдьыыс Лиенин), даем на В. И. Ленин (модификация?). Книги 20-30 гг. | Ирина Р. | Tue Sep 24 06:27:13 2019 |
| Re: Re: Re: Латиница, 100 поле | Уважаемая коллега! При определении наличия модификации данных в записи учитываются поля, в которых записываются сведения, приведенные непосредственно в описываемом документе. Это прежде всего поле 200 (заглавие и сведения, относящиеся к заглавию), а также другие поля блока 2ХХ. Поля контролируемых точек доступа при этом не учитываются. В вашем примере применяется транслитерация в поле 200, значит, запись считается модифицированной. Обратите внимание, что в таком случае в поле 200 следует включить подполе $7 и указать графику данных в поле, если она отличается от графики заглавия, указанной в поле 100. В вашем примере в поле 100$a/34-35 указывается латиница (ba), в поле 200 – кириллица ($7ca). | Эксперты | Tue Sep 24 09:16:24 2019 |
| Re: Re: Re: Латиница, 100 поле | В книге: Sagalu: suruk bicik / составлен В. М. Iоновым, изм*енен 'и дополнен С. А. Новгородовым. В слове "изменен" есть непонятная буква и перед "и" стоит знак апостроф. В записи: Сахалыы сурук бичик / составлен В. М. Ионовым, изменен и дополнен С. А. Новгородовым. Тогда запись считается транслитерированной и/или модифицированной? | Ирина Р. | Tue Sep 24 06:46:45 2019 |
| Re: Re: Re: Re: Латиница, 100 поле | Да, в этом случае в записи применена транслитерация, и запись считается модифицированной. Еще раз обращаем Ваше внимание, что в поле 100$a/34-35 указывается латиница (ba), в поле 200 – кириллица ($7ca). | Эксперты | Tue Sep 24 09:17:44 2019 |
Написать администратору
