Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2020 - 2014
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Неопубликованные документы | Уважаемые эксперты! В нашу библиотеку передали в дар электронную копию рукописи "Словарь якутского языка" Э. К. Пекарского на турецком языке в 12 томах, наш РИЦ сделал ксерокопию с электронного варианта и отпечатал каждый том в переплете и в одном экземпляре для внутреннего пользования, всего получилось 14 томов. Сейчас мы в сомнении - это будет многотомное издание или многочастный неопубликованный документ? И еще вопрос: в 200-м поле первый индикатор на отдельный том будет единица или ноль, если в заглавии стоят буквы, например: первый том : А, Е, второй том : В, V, G, H? | Хосоева Е. В., НБР Саха | Thu Feb 26 11:03:02 2015 |
| Re: Неопубликованные документы | Уважаемая коллега! Отвечаем на Ваши вопросы. 1) По информации, представленной в Интернет, Ваша библиотека получила электронную копию многочастного неопубликованного перевода. Оригинал (словарь) представляет собой 12-ти томный документ, текст которого был напечатан на пишущей машинке. Как видно из примера, электронная копия также представляет собой многочастный ресурс. Таким образом, ресурс, о котором Вы пишете – многочастная электронная копия оригинала – многочастного неопубликованного перевода. Если Ваша ксерокопия, сделанная с электронной копии (как промежуточного носителя), отвечает признакам издания (см. ГОСТ 7.60–2003), в этом случае будет уже многочастное издание. О каком именно ресурсе Вы задаете вопрос? 2) В БЗ отдельного тома в поле 200 индикатор 1 = 1, т.к. том имеет частное заглавие (в Вашем примере – буквы алфавита) | Эксперты | Tue Mar 10 17:12:22 2015 |
| Коллективный автор при описании документального фильма | Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, надо ли в описании DVD документальных фильмов снятых одной организацией (журнал "Авиация и спорт" ) о другой временной организации ("Фарнборо-2008", международный авиакосмический салон) приводить временную организацию в полях коллективного автора? Наш пример: Farnborough-2008 [Электронный ресурс] : [документальный фильм : показательные выступления авиационной техники и статическая экспозиция на авиасалоне Farnborough-2008 (Англия)]. - Видео и прогр. - Москва : Авиация и спорт, 2008.Надо ли приводить и в каком поле? | Юлия Михайловна | Wed Feb 25 18:14:09 2015 |
| Re: Коллективный автор при описании документального фильма | Уважаемая коллега! Данный ресурс можно рассматривать как материалы временной организации (по аналогии с видеоматериалами конференции, видеозаписью выступлений участников Чемпионата мира по фигурному катанию и т.п.). Рекомендуем точки доступа: 711 Авиасалон, 712 Авиация и спорт | Эксперты | Tue Mar 3 17:16:28 2015 |
| Выгрузка своих БЗ | Добрый день!Уважаемые эксперты, помогите пожалуйста разобраться. Нам понятно, что за созданную запись на счет добавляется сумма равная 4 записям, после "Запись готова." А "Выгрузка своих БЗ" нужно тоже после этого делать?И где можно узнать данные, сколько записей мы ввели и сколько можем заимствовать? | Альбина НБР Татарстан | Tue Feb 24 14:38:25 2015 |
| Re: Выгрузка своих БЗ | Выгрузить свои записи Вы можете только после того как Вы их записали, т.е. сохранили, через функцию Выгрузка своих БЗ. Нажать кнопку Запись готова нужно для того, чтобы запись из Базы каталогизации была переброшена в Сводный каталог. Сколько записей Вы ввели Вы можете узнать из раздела статистика на нашем сайте, а сколько средств осталось на Вашем расчетном счете Вы можете узнать зайдя в него под своим логином и паролем с нашего сайта. если остались вопросы, пишите мне на мой электронный адрес | Ирина Мустафина | Mon Mar 2 10:34:39 2015 |
| Предметизация | Уважаемые эксперты! Обратите, пожалуйста, внимание на присутствие в ЕАФ РНБ синонимичных хронологических подзаголовков: «Древние века» и «Древний период». Спасибо. | Ивлева С. А. | Tue Feb 24 12:16:57 2015 |
| Re: Предметизация | Уважаемые коллеги! Подзаголовок «Древние века» ошибочный. Спасибо за информацию. | эксперты | Mon Mar 2 09:47:57 2015 |
| Предметизация | Уважаемые эксперты! Обратите, пожалуйста, внимание на присутствие в ЕАФ РНБ синонимичных хронологических подзаголовков: «Древние века» и «Древний период». Спасибо. | Ивлева С. А. | Tue Feb 24 12:16:57 2015 |
| Re: Репродуцированные издания | Уважаемая коллега! Верный вариант: 311 452 (возможен вариант 300 452) | Эксперты | Tue Mar 3 17:01:11 2015 |
| Репродуцированные издания | Уважаемые эксперты! При обработке книг шрифтом Брайля и говорящих книг на аудиокассетах и СД-дисках при описании плоскопечатного источника применяем: 1. примечания 311 или 325? 2. Заглавие источника 452 или 455? | Виктория Иванова | Tue Feb 24 05:23:30 2015 |
| ЕАФ РНБ | Уважаемые эксперты! Исправте ошибку в записи ЕАФ РНБ: $2nlr_sh$3RU\NLR\AUTH\661534041$aОфицеры$xПравовое воспитИние$yРоссийская Федерация. | Галина | Thu Feb 19 06:32:20 2015 |
| Re: ЕАФ РНБ | Ошибку исправили. Спасибо | эксперты | Fri Feb 20 13:12:20 2015 |
| Географический релятор | Уважаемые эксперты! Скажите, пожалуйста, правильно ли мною поняты последние методические рекомендации по использованию географического релятора. Во всех примерах в качестве релятора выступает ОДНА административная единица. Раньше: Крошнозеро, село (Пряжинский район; Карелия, Республика). Теперь: Крошнозеро, село ( Карелия, Республика). Тогда - район в поле 617? Или это неправильно? Спасибо. | М. Орбант, НБР Карелия | Wed Feb 18 16:01:33 2015 |
| Re: Географический релятор | Уважаемые коллеги! Согласно принятым методическим решениям при формировании географической ЛЕ используется одна ступень определения. Две ступени определения обязательныдля населенных пунктов с одним названием, находящихся на территории одного государства. Если Вам необходимо отразить район, то можно использовать 617 поле. Разницу в заполнении и использовании 607 и 617 полей можно посмотреть в формате RUSMARC, а также на сайте РНБ на страничке каталогизатора в материалах по общей методике предметизации: «Использование поля 607 Географическое наименование как предмет (по материалам вопросов библиотек и типичных ошибок в использовании)» | эксперты | Fri Feb 20 13:11:42 2015 |
| Re: Re: Географический релятор | Уважаемые эксперты! Спасибо. Внесем изменения в наши методические рекомендации для библиотек корпорации "Фолиант-Карелия". | М. Орбант, НБР Карелия | Wed Feb 25 09:32:45 2015 |
| Каталогизация | Добрый день. Уважаемые эксперты, нам необходимо ваше мнение по следующей проблеме:На сайте Издательства АСТ размещена информация: «В 2012 году были сформированы новые редакционно-издательские группы – «Жанры», «NeoСlassic», «Времена» и т.д. Усиливаются позиции и возможности редакционных брендов, уже зарекомендовавших себя на рынке: CORPUS, «Редакция Елены Шубиной», «Планета Знаний» и др.». Так же перечислены редакции издательства: Mainstream, Corpus, Lingua, NeoClassic, Аванта, Времена, Жанры, Кладезь, ОГИЗ, Малыш, Планета Знаний, Редакция Елены Шубиной.В последнее время на титульном листе вместе с названием издательства размещаются сведения о редакции (Жанры, АСТ) или только название редакции (Малыш).Российские правила каталогизации говорят: «Наименование издательского филиала (отделения) приводят после имени (наименования) издателя и отделяют запятой. Более мелкие подразделения (отделы, бюро), как правило, опускают».Подскажите, как правильно отразить в описании книги сведения о редакции. Рассматривать ли ее как «филиал (отделение)», как «более мелкое подразделение» или как еще одно издательство? | Холкина Людмила Никитична | Wed Feb 18 11:53:26 2015 |
| Re: Каталогизация | Действительно, в правилах написано правильно, но в жизни каталогизаторы не различают, когда это два разных издательства, а когда – одно издательство и его редакция. Разные издательства отделяют через двоеточие. Одно издательство и его подразделение –через запятую. Сигналом служит знак копирайт, т.е. в копирайте 1 или 2 издательства? РГБ будет АСТ делать по правилам, т.е. сначала основная редакция АСТ, затем через запятую редакция Жанры (и др.). За остальными будем более внимательно следить и принимать решения. Конечно, это все усложняет жизнь каталогизатора. | Каспарова Н.Н. | Fri Feb 20 15:56:13 2015 |
| Re: Re: Каталогизация | Большое спасибо за разъяснение | Холкина Л. Н. | Fri Feb 20 17:02:17 2015 |
| Описание нотных изданий | Добрый день! Еще в дополнение к описанию нотных изданий хочу задать вам вопрос - если автором мелодии является самодеятельный композитор (мелодист) - пишем ли мы его в 700-е поле и какой код для мелодиста доджен использоваться? | Илларионова Лена Владимировна | Wed Feb 18 11:45:36 2015 |
| Re: Описание нотных изданий | Уважаемая коллега! Самодеятельность или профессионализм композитора не влияют на описание ресурсов. При выборе основной или дополнительной точки доступа руководствуются положениями раздела 5 РПК. Вы можете использовать код 230 Композитор либо код 570 Прочие. Приводим определение «мелодист» из Музыкальной энциклопедии 1) Композитор, музыка которого отличается особенной яркостью, выразительностью мелодий, 2) Народный певец или музыкант инструменталист, сочиняющий песенные или инструментальные мелодии | Эксперты | Fri Feb 20 13:47:05 2015 |
| Систематизация Ежегодники | Уважаемые эксперты! Посоветуйте, пожалуйства, в какой раздел систематизировать издания, всесторонне освещающие современную жизнь конкретной страны : экономику, политику, социальные отношения, культуру и т. д. Издания не краеведческого и не страноведческого характера. Например : Россия в окружающем мире : Аналитический ежегодник ; Индия : Ежегодник. Рассматриваем раздел 66.2(). Есть раздел 65.9(2...) Экономика регионов России, где собирается литература комплексного характера об их современном экономическом и политическом положении. В экономике страны такого методического указания нет. Заранее благодарна | Татьяна П. | Wed Feb 18 05:19:27 2015 |
| Re: Систематизация Ежегодники | Уважаемая коллега! Данные издания предлагаем отразить под индексами: 66.2(2Рос) 65.28(2Рос) и 66.2(5Инд) 63.3(5Инд) | НИЦ ББК | Wed Feb 25 16:57:18 2015 |
| Re: Re: Систематизация Ежегодники | В ответе Татьяне П. (см. выше) не пропечатался знак плюс между индексами. | НИЦ ББК | Thu Feb 26 15:11:45 2015 |
| отправка записей в СКБР | Добрый день! При отправлении библиографических записей в БД Каталогизация они не загружаются, кроме 801 поля. Хотелось бы узнать в чем причина. Спасибо. | Ертаева С. Б. | Wed Feb 18 04:12:33 2015 |
| Re: отправка записей в СКБР | Пришлите на мой электронный адрес запись с которой у Вас возникла проблема в формате iso и мы разберемся. | Ирина Мустафина | Wed Feb 18 15:07:36 2015 |
| описание веб-сайта | Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнять в 700-ых полях сведения, если на описываемом сайте информация о них может быть представлена следующим образом: Илья – модератор; Алексей администатор; Admin. | Галина | Tue Feb 17 17:11:29 2015 |
| Re: описание веб-сайта | Уважаемая коллега! О целесообразности приведения сведений в такой форме предлагаем решать библиографирующему учреждению | Эксперты | Wed Feb 18 17:29:35 2015 |
| Описание нотных рукописей | Добрый день, уважаемые эксперты!Хочу задать 2 вопроса:1) Как должны быть описаны рукописные нотные документы ? Как обычные нотные документы ( Локализация Ноты. Одночастный или Ноты. Многочастный. Общая часть и Ноты. Многочастный. Том ) Или еще должны быть дополнены эти описания полями для описания Неопубликованного документа?2) Правильна ли формулировка формального подзаголовка - $jНотография ? Может нужно $jНоты. Нотография - это, как я понимаю, нотная библиография. Заранее спасибо | Илларинова Л. В. | Tue Feb 17 10:19:20 2015 |
| Re: Описание нотных рукописей | Уважаемая коллега! Отвечаем на первую часть Вашего вопроса. В разделе 8 Ноты (РПК) в п. 1.2. указано, что объектами БЗ могут быть также рукописные ноты. Поэтому рекомендуем Вам описать рукописные нотные документы как Ноты, но с учетом специфики описания рукописных материалов (указать время (период) создания рукописи, особенности переплета, бумаги, наличия водяных знаков, тип письма, наличие заставок и т.п.) | Эксперты | Fri Feb 20 13:28:35 2015 |
| ЕАФ РНБ | Уважаемы эксперты! Дополните запись датами: $3RU\NLR\AUTH\77125195$aКомарова$bТ. С.$cкраевед$gТамара Семеновна$f1948-. Источник ЭК ГУНБ Красноярского края. Спасибо. | Галина | Mon Feb 16 05:42:52 2015 |
| Re: ЕАФ РНБ | Спасибо за подсказку, дописали дату рождения и вашу библиотеку как источник. | Паршина Татьяна Алексеевна | Mon Feb 16 13:00:39 2015 |
| ЕАФ РНБ | Уважаемые коллеги! Проверьте, пожалуйста, не одно ли это лицо в форме 2-х АЗ в ЕАФ РНБ, очень похожа тематика книг $3RU\NLR\AUTH\7739078$aИванова$bС. В.$cканд. психол. наук, упр. персоналом$f1971-$gСветлана Владимировнаи $3RU\NLR\AUTH\770135999$aИванова$bС.$cбизнес-тренер, специалист в обл. управления$gСветланаСпасибо. | Мурманская ГОУНБ | Fri Feb 13 15:01:08 2015 |
| Re: ЕАФ РНБ | Уважаемые коллеги! Благодарим за сигнал. Конечно, тематика очень близка, в разных сайтах отражены разные сферы ее деятельности, поэтому и ошибка. Мы оставили одну запись по № RU\NLR\AUTH\7739078 и все исправили в базе данных | Паршина Татьяна Алексеевна | Tue Feb 17 14:38:20 2015 |
| ЕАФ РНБ | Уважаемые коллеги! Дополните, пожалуйста, авторитетные файлы: RU\NLR\AUTH\661515914 и RU\NLR\AUTH\7720810: Селиванов Александр Михайлович: даты жизни 1948-2006. И исправьте данные в файлах: RU\NLR\AUTH\661007209 и RU\NLR\AUTH\661007214: Савицкий Михаил ПАВЛОВИЧ(!) | Андрей | Thu Feb 12 09:59:56 2015 |
| Re: ЕАФ РНБ | Уважаемые коллеги! Спасибо за информацию. Изменения внесем. | эксперты | Thu Feb 12 10:19:36 2015 |
| ЕАФ ПР | Уважаемые эксперты, объясните разные формы приведения имен в ЕАФ на примере писателя Новалиса: $3RU\NLR\AUTH\7710107$aНовалис$cписатель$f1772-1801 и $2nlr_sh1$3RU\NLR\AUTH\66765016$aНовалис$gФридрих$bФ.$f1772 - 1801$xФилософские взгляды. Верны ли данные формы или где-то ошибка? Спасибо. | Галина | Thu Feb 12 07:25:33 2015 |
| Re: ЕАФ ПР | Уважаемые коллеги! Правильный вариант следующий.Имя лица приводится в форме личного имени (второй индикатор 0). Подполя $g и $b не приводятся. Ошибки исправим. | эксперты | Thu Feb 12 10:12:00 2015 |
| ЕАФ РНБ | Уважаемые эксперты, рассмотрите, пожалуйста, вопрос по поводу комплекса в ЕАФ РНБ «Выставка произведений одного автора» для описательной каталогизации. Пример из ЕАФ РНБ: $3RU\NLR\AUTH\889993552$aТолли$gВиве Вальторовна$cВыставка произведений$f1980$eМосква Пример из rusmarc: 710 10$aБашинджагян,$gГеворг Захарьевич$hВыставка произведений$f1985$eМосква (Слова «Выставка произведений» записаны в подполе $h - часть наименования, отличная от инверсированного элемента) Какой вариант актуален? | Васильева А. С. | Wed Feb 11 15:15:23 2015 |
| Re: ЕАФ РНБ | Уважаемые коллеги! «Выставка произведений» должны быть в подполе $h - часть наименования, отличная от инверсированного элемента. Ошибку исправим. Спасибо. | эксперты | Fri Feb 13 13:24:33 2015 |
| ЕАФ РНБ | $1700#1$aСент-Экзюпери$bА.де$gАнтуан де$f1900 - 1944$1500##$2nlr_sh$3RU\NLR\AUTH\6601548144$aРисункиУважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, не являются ли в данном случае «Рисунки» типовым заглавием (встроенное 501 поле)? | Брагина М. Л. | Wed Feb 11 08:44:53 2015 |
| Re: ЕАФ РНБ | Уважаемые коллеги! Вы правы. Встраиваться должно типовое заглавие поле 501. Будем исправлять. Спасибо. | эксперты | Wed Feb 11 11:44:51 2015 |
| Объявление | Уважаемые коллеги! На сайте РНБ на страничке каталогизатора, в разделе Предметизация, размещен материал, который был представлен на 13-ой Научно-практической конференции «Участники и пользователи Национального информационно-библиотечного центра ЛИБНЕТ» «ЛИБНЕТ-2014»: «Школа предметизатора. Авторитетный контроль предметных рубрик». | эксперты | Fri Feb 6 15:23:49 2015 |
| Программы | Уважаемые эксперты. В какие поля нужно заносить Федеральную целевую программу "Культура России", и нужно ли формировать сведения от ответственности. Или м.б. данная программа является факультативным полем? | Иванова Е.В. | Thu Feb 5 13:52:52 2015 |
| Re: Программы | Уважаемая коллега! Федеральные целевые программы относятся к организациям (см. РПК, гл. 31, п. 4.1.). Соответственно, сведения о программе Вы можете приводить по правилам приведения сведений об организациях – в сведениях об ответственности, в полях примечаний и т.д. Точка доступа в полях блока 7 может быть основной (например, Положение о Федеральной …) или дополнительной. Примеры Вы можете найти в электронных каталогах РНБ и РГБ. В ЕАФ РНБ есть АЗ: «Культура России», федеральная целевая программа | Эксперты | Wed Feb 18 17:21:29 2015 |
| Ошибка в АР | Уважаемые коллеги! Ошибка и неточность в авторитетной записи $3RU\NLR\AUTH\773208$aCookson$bC.$f1906-$gCatrherine. Catherine и 1906-1998 | Нечаева Н.С. | Thu Feb 5 08:19:08 2015 |
| Re: Ошибка в АР | Уважаемые коллеги! Спасибо за сигнал, все исправили. | Паршина Татьяна Алексеевна | Tue Feb 10 17:30:41 2015 |
| Предметизация | Уважаемые эксперты, подскажите: в каких случаях используется тематический подзаголовок "История", при предметном индексировании документов по истории литературы? Напрмер: 1) 250 ##$aРусская литература; 250 ##$aАнглийская литература; 2) 250 ##$aТаджикская литература$xИстория; 250 ##$aКурдская литература$xИстория. | Орлова Л.В. | Wed Feb 4 15:50:54 2015 |
| Re: Предметизация | Уважаемые коллеги! В комплексе по разделу «Литература» подзаголовок «История» не используется. Документы по истории литературы определенного периода отражаются через хронологический подзаголовок. Например: «Французская литература – 19 в.». Документы, рассматривающие длительный хронологический период, отражаются простой ПР, Например «Французская литература». ПР комплекса по литературе с подзаголовком «История» ошибочные. | эксперты | Tue Feb 10 12:47:00 2015 |
| Ошибка в БЗ | Уважаемые коллеги! Ошибка в БЗ RSL-KNO-004481373, RU\NLR\bibl\1469977, RuMoRGB-004481373. 700 #1$aАндреевский$bГ. В.$gГеорИгий Васильевич | Гаврилова Светлана, Донская ГПБ | Tue Feb 3 16:27:39 2015 |
| Re: Ошибка в БЗ | Уважаемые коллеги! Исправить ошибку в записи может только библиотека создавшая запись. Поэтому прошу Вас об ошибках в БЗ писать напрямую в библиотеку, в данном случае в РГБ. Адреса всех каталогизирующих в СКБР библиотек находятся на сайте в разделе Участники -- Библиотеки каталогизирующие в СКБР. На форум можно писать только об ошибках в ЕАФ РНБ, так как их эксперты регулярно просматривают форум. | Ирина Мустафина | Fri Feb 6 14:59:03 2015 |
Написать администратору
