Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2011
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, подскажите, а именно: в какой из разделов ББК (Средние таблицы) лучше систематизировать данное издание: История журнального дизайна / О.И. Рожнова. - Москва: Университетская книга, 2009? Аннотация: Журнал - единственный объект графического дизайна, художественный образ которого предполагает постоянное стилевое развитие. Периодический характер изданий дает возможность коррелировать стилистику их оформления с эстетическими, социальными, экономическими или политическими веяниями времени. Открытость художественной формы журнала позволяют ему чутко реагировать на новые тенденции, становясь своего рода лабораторией новых стилей и форм. В книге рассматриваются стилевые направления европейской, американской и русской культуры, оказавшие наибольшее влияние на графическое оформление журнала, с момента его появления - середины XVII века до начала XXI века. Книга рекомендована учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по образованию в области дизайна и изобразительных искусств в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 052400 Дизайн. | Людмила Владимировна | Tue Jun 14 16:34:03 2011 |
| Re: Систематизация | Журнальный дизайн в целом и с его отдельной проблематикой отражается под индексом 76.120.74 (по четвертому вып. ТОБ). В новом выпуске средних таблиц (выйдет из печати в августе) индекс изменится, но место проблемы в классификационном ряду останется прежним: как подразделение темы "Работа редакции" периодического издания. | НИЦ ББК | Tue Jun 14 18:21:31 2011 |
| ПР Имя/Загл Звукозаписи музыкальные | Уважаемые коллеги и эксперты, подскажите, пожалуйста 1) Для каких типов документа нужно использовать ПР поля 604 Имя/Загл. с $xПостановки. Напр.: 2nlr_sh1$3RU\NLR\AUTH\66184899$1700#1$aВерди$gДжузеппе$bД.$f1813 - 1901$1500##$a"Травиата"$xПостановки$yСССР? 2) Можно ли использовать их в описании звукозаписей опер? | Ольга Вадимовна | Tue Jun 14 16:26:50 2011 |
| Re: ПР Имя/Загл Звукозаписи музыкальные | Уважаемые коллеги! ПР 604 Имя/Загл. с тематическим подзаголовком $xПостановки присваиваются в том случае, если в документе речь идет именно о постановках данной оперы, балета и т.д. на сценах театров различных стран. В противном случае дается ПР Имя/Заглавие без подзаголовка. Тип документа на предметную обработку не влияет. | эксперты | Wed Jun 15 11:06:40 2011 |
| описание | Для номера серии и номера подсерии в РУСМАРКе выделено одно поле - 225v. Как редактору, а также при создании карточек разобраться, к серии или подсерии относится информация? Как-то их можно пометить, чтобы у автоматизаторов не было вопросов? | Надия | Fri Jun 10 10:42:16 2011 |
| Re: описание | Уважаемая Надия. Действительно, "Подполя 225v для обозначение номера тома серии/подсерии приводят ОБЯЗАТЕЛЬНО в конце соответствующих групп сведений для серии или подсерии (см. пример 3 к описанию поля 225 формата RusMARC). Там порядок приведения подполей однозначно характеризует принадлежность выпуска к серии или подсерии, что ДОЛЖНО СОБЛЮДАТЬСЯ АБИС при их выводе в составе БО". Однако, ссылка на п. 6.3.4.5 ГОСТ в ответе Георгия неверна. Речь в этом пункте идет вовсе не об области серии. Предложение писать "6 вып." вместо "вып. 6" в области серии неверно. | Эксперты | Wed Jun 15 17:48:57 2011 |
| Re: описание | Уважаемая Надия. Подполя 225v для обозначение номера тома серии/подсерии приводят ОБЯЗАТЕЛЬНО в конце соответствующих групп сведений для серии или подсерии (см. пример 3 к описанию поля 225 формата RusMARC). Там порядок приведения подполей однозначно характеризует принадлежность выпуска к серии или подсерии, что ДОЛЖНО СОБЛЮДАТЬСЯ АБИС при их выводе в составе БО. Если же Вас интересует и сортировка алфавитного перечня содержимого подполей (словаря по $v), то могу предложить простейшее (но искусственное) решение проблемы путем изменения формы приведения выпусков подсерии. Например, «вып. 6» заменить на «6 вып.». Этот метод основан на примерах ГОСТ 7.1-2003 (см. пп. 6.3.4.5). Однако есть один нюанс - там сие «показано» для области нумерации, что в общем то не имеет серьезных возражений и в случае одноуровневого БО.Есть и альтернатива – употребление до и после обозначения выпуска подсерии управляющих последовательностей, устраняющих сортировку (и показ) его в формируемых точках доступа (например, $v¹NSB¹вып. ¹NSE¹6) как это сделано в поле 462 вышеуказанного примера. В поисковом словаре по подполю $v у выпусков подсерий тогда будут только номера. Описанный метод применим и для артиклей при именах авторов или для кавычек или частиц (L, La, Le, The и т.д.) в основных и унифицированных заглавиях, в т.ч. и для заглавий серий/подсерий. Однако это достижимо, если ваша АБИС поддерживает управляющие последовательности (коды 88Н и 89Н), что пока у нас «антикварная редкость». | Георгий | Tue Jun 14 20:57:30 2011 |
| Наименование организации | Уважаемые, эксперты! Как правильно создать точку доступа на орг. Мирнинское районное управление образования 1) 712 01$aМирнинское районное управление образования$cРеспублика Саха (Якутия) или 2)712 01$aМирнинский район$cРеспублика Саха (Якутия$bУправление образования | Ольга Софронеева, НБ РС (Я) | Fri Jun 10 06:24:36 2011 |
| Re: Re: Наименование организации | Ну извините, уважаемые! Опять вынужден вмешаться! 2-й ндикатор (1), как и провозглашено в спорной презентации (ЛИБНЕТ 2008), явившейся источником рекомендаций для формирования наименований местных органов самоуправления, свидетельствует о том, что данная запись произведена под наименованием юрисдикции. Здесь же поле $a содержит весьма характерное наименование самого учреждения - "Муниципальное образование «Мирнинский район»", вместо должного географического названия единицы официально-признанного административно-территориального деления (Мирнинский район). Где то явно спутаны категориальные понятия для таких вот заголовков! К тому же, как это всё сочетаемо с правилами инверсирования нехарактерного прилагательного (муниципальное) в формулировке "подвластной" территории, коей в формате называют юрисдикцией организации? Ведь при формулировании АЗ (если это было бы поле 710) - что опять, что то надо опускать (наверное всё начало, включая и кавычки - Муниципальное образование «)? Иначе представьте себе поиск на полках, где полочный индекс будет совпадать в в сотнях/тысячах однотипных постановлений разных МУ, нужного среди документов с одинаковыми АЗ (М905). Или снова вводим особую методику детализации АЗ - теперь уже и для муниципалитетов? На мой взгляд, в вышеупомянутой, в общем то правильной презентации, сделана одна грубейшая ошибка (отступление от библиотечной практики) и в заголовке не отделены "мухи от котлет". Теперь же, иначе как "тришкин кафтан" подобные рекомендации не назовёшь! | Георгий | Wed Jun 15 19:20:31 2011 |
| Re: Re: Re: Наименование организации | Уважаемый Георгий! Подполе $a в данном примере содержит название территории, на которую распространяется деятельность местного самоуправления. "Муниципа́льное образова́ние — населенная территория, в границах которой местное самоуправление осуществляется непосредственно и(или) через выборные и иные органы местного самоуправления в целях решения вопросов местного значения." В презентации, о которой Вы так не лестно отзываетесь, есть все ссылки на Законы, из которых взяты определения понятий. В той же презентации сделан акцент на том, что границы территории МО могут совпадать, а могут и не совпадать с границами адм.-террит. деления, поэтому название МО дается полностью. Инверсия применяется не для формулировки названия юрисдикции, а для формулировки органа власти, в этом случае юрисдикция выносится на первое место. К тому же, в РПК отражен один из самых основных принципов современной каталогизации - "Представление. Объекты в описаниях и контролируемых формах имени (наименования) должны основываться на том, как представляет себя сам объект." По современным правилам в контролируемых точках доступа не рекомендуется опускать и сокращать слова. | Эксперты | Thu Jun 16 10:27:38 2011 |
| Re: Наименование организации | Уважаемые коллеги! Точка доступа формулируется следующим образом:01$aМуниципальное образование «Мирнинский район»$cРеспублика Саха (Якутия)$bУправление образования | эксперты | Wed Jun 15 16:49:13 2011 |
| авторитетные записи | Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какие правила используются при выводе заголовков АЗ на "унифицированное заглавие" и "имя/заглавие". Особо интересует, по каким признакам определяется необходимость кавычек при выводе заглавия (подполе 230$a, 235$a). Спасибо | Зоя Петровская | Thu Jun 9 18:10:25 2011 |
| Re: авторитетные записи | Уважаемые коллеги! Вопрос использования кавычек носит условный характер. В связи с этим для АЗ ПР был принят ряд решений по их использованию. Было принято кавычки употреблять в названиях литературных произведений и литературных памятников в заголовках ПР, которые содержат заглавие и имя/заглавие. Кавычки не требуются к названиям священных книг. Кавычки не требуются для сложных заголовков, состоящих из названия юрисдикции и обозначения вида материала: законодательных материалов, международных договоров, военных уставов и наставлений. (См. Руководство по методике предметизации. Опыт Российской национальной библиотеки. М., 2005, с. 362) | эксперты | Thu Jun 16 10:49:27 2011 |
| Документационное обеспечение | Здравствуйте уважемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, существует ли типовое положение (или инструкция, методическое указание) на процесс (услугу) выдачи индексов ББК/УДК библиотекой для читалей. Спасибо | Надежда | Sat Jun 4 16:05:58 2011 |
| Re: Документационное обеспечение | Коллеги, извините, но нам также хотелось бы узнать о такой документации. Что Вы решили? Мы выполняем такую услугу уже несколько лет, только согласно прейскуранту по платным услугам, а положения, инструкции или методические рекомендации не разработаны. Не могли бы ими поделиться, если что-то выяснилось? | Надежда Чухонцева (Кемеровская ОНБ) | Wed Dec 7 10:53:11 2011 |
| Re: Документационное обеспечение | Коллеги, напишите мне письмо (E-mail sukias@rsl.ru), я кое-что узнаю у Вас и вместе попробуем найти ответ на Ваш вопрос. В письме назовите город и библиотеку. Ваш Э. Р. | Сукиасян Эдуард Рубенович, | Thu Jul 14 13:13:06 2011 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты. В какой из разделов ББК (Средние таблицы) наиболее рационально систематизировать данное издание: Сидорова, Марина Александровна. Ландшафтный дизайн [Текст] / Марина Сидорова. - Москва : Ниола-Пресс, 2008. - 127 с. : цв. ил. - (Фитодизайн - путь к гармонии). - Библиогр.: с. 127 (24 назв.). - 4000 экз. - ISBN 978-5-366-00326-1. Аннотация: Читатель познакомиться с основами теории растительной композиции, организованной в условиях природной среды, с главными стилистическими направлениями ландшафтного дизайна и историческим опытом. Применяя основные законы, композиционные приемы и средства, подробно изложенные и красочно проиллюстрированные в данном издании, можно создать настоящее произведение ландшафтного искусства даже на сравнительно небольшом дачном участке. | Ирина | Fri Jun 3 14:07:41 2011 |
| Re: Систематизация | "85.118.7 Зеленое строительство (озеленение населенных мест)" | НИЦ ББК РГБ | Fri Jun 3 16:49:58 2011 |
| Предметизация | Уважаемые эксперты, обратите пожалуйста внимание: на книгу Войны языческой Руси / Валерий Шамбаров. - Москва : Эксмо, 2010 дана предметная рубрика Россия - Военная история, до 11 в. А по методике предметизации РНБ документы, посвященные истории Древнерусского государства (9- 1-я половина 12 в.) собираются под предметной рубрикой Древняя Русь, а не Россия. | Елена Михайловна | Fri Jun 3 10:11:27 2011 |
| Re: Предметизация | Уважаемые коллеги! Спасибо за сигнал. Запись мы исправили. Теперь на эту книгу дана ПР "Древняя Русь - Военная история" | Эксперты | Mon Jun 6 11:31:16 2011 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты. В каких случаях индексировать литературу по военачальникам и полководцам в 63 отдел, и в каких случаях в 68 отдел? А так же в каком случае используют индекс 68.35, и в каком 68.4 для индексирования литературы о полководцах и военачальниках? Заранее благодарен | Качанов Андрей Леонидович | Fri Jun 3 04:44:23 2011 |
| Re: Систематизация | Универсальные библиотеки используют следующую методику систематизации литературы о военачальниках и полководцах: литература о военачальниках и полководцах–героях и участниках отдельных войн собирается в соответствующих подразделениях 63.3. В подразделениях 68.5 под СТД -243д отражается материал о военачальниках соответствующих видов и родов войск. К делению 68.424.3д относится литература о персонах общевойскового значения. Военные библиотеки могут повторно отражать работы о военачальниках и полководцах-героях и участниках отдельных войн в подразделениях 68.35. | НИЦ ББК | Thu Jun 9 18:27:53 2011 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, подскажите в какой раздел заиндексировать книгу "Анциферовская премия за лучшие работы о Петербурге, 1996-2009", в 26.89, или 63.3? Эта премия учреждена в 1995 г. для поощрения лучших современных работ по истории Петербурга. | Елена | Thu Jun 2 16:46:35 2011 |
| Re: Систематизация | Книга о премии,присуждаемой за лучшие работы по исории Петербурга отражается под индексом 63.3(2-2СПб)п7 | НИЦ ББК РГБ | Fri Jun 3 13:47:44 2011 |
| систематизация социальное проектирование. | Пожалйста, помогите разобраться. В АПУ к Вып. 1 (сред) социальное проектирование определено в раздел 60.88 Управленческое консультирование. Между консультированием и проектированием, вероятно, есть связь в каком-то конкретном аспекте. Прокомментируйте, пожалуйста, какого содержания должны быть документы 60.88 раздела. На ваш взгляд консалтинг можно определить в этот раздел. | Татьяна П. | Thu Jun 2 10:19:06 2011 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты. Можно ли использовать индекс 85.118.73(2-2СПБ) вместо 85.118.7г(2-2СПб) для отражения документов по истории садово-парковой архитектуры и ландшафтной архитектуры? | Людмила | Wed Jun 1 18:40:29 2011 |
| Re: Систематизация | См. ответ в обсудении ниже | НИЦ ББК РГБ | Wed Jun 1 21:31:47 2011 |
| определение авторского знака | Уважаемые эксперты! 26 мая задавала вопрос об определении авторского знака для книг на иностранных языках под заглавием с артиклями A, The, An, Le, La и др. Отослали на страницу www.lit100.ru/znak.php?t=2. Но там используется только кириллица, а не латиница. | Ольга Ивановна | Tue May 31 07:35:07 2011 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты. Подскажите, в какой раздел ББК наиболее рационально систематизировать данное издание: Зеленый мир старого Петербурга / Т.К. Горышина. - Санкт-Петербург : Искусство-СПб, 2010? Содержание: Книга повествует о растительном мире старого Петербурга (XVIII - начало XX вв.). Автор показывает городскую флору не только с традиционной для ботаника точки зрения, но и представляет ее роль и место в жизни петербуржцев в разные исторические эпохи. О многогранности содержания книги говорят наименования глав: `О судьбе дикой растительности в городе`, `Из истории уличного озеленения`, `Ботанические сады`, `Оранжерейное дело` и др. Книга написана живым и ярким языком, привлечены любопытные архивные и литературные сведения, относящиеся к рассматриваемой теме, использован богатый иллюстрированный материал. | Светлана Николаевна | Mon May 30 16:48:01 2011 |
| Re: Систематизация | Уважаемая Светлана Николаевна! Скорее всего эту книгу следует отнести в раздел "85.118.7 Зеленое строительство (озеленение населенных мест)", его история, Петербург, т.е. индекс должен быть 85.118.7г(2-2СПб)5. | НИЦ ББК РГБ | Tue May 31 15:53:56 2011 |
| Re: Re: Систематизация | Уважаемые эксперты. Можно ли использовать индекс 85.118.73(2-2СПБ) вместо 85.118.7г(2-2СПб) для отражения документов по истории садово-парковой архитектуры и ландшафтной архитектуры? | Людмила | Wed Jun 1 12:33:21 2011 |
| Re: Re: Re: Систематизация | Увы, не получается: это что, между озеленением городов - 72 - и озеленением сельских населенных мест - 75 - вставим его историю? Использование 3 для истории в 85 разделе получается не на всех уровнях... Но по общей методике в таком случае можно использовать ОТД :) | НИЦ ББК РГБ | Wed Jun 1 21:30:59 2011 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, подскажите: в какой раздел ББК индексировать данное издание? Чтение с листа, с экрана и "на слух": опытРоссии и других стран : сборник материалов для руководителей программ по продвижению чтения / [сост. Е. Ю. Гениева, Ю. П. Мелентьева]. - Москва : Рус. шк. библ. ассоц., 2009. - 255 с. : табл. ; 20 см. - (Профессиональная библиотека школьногобиблиотекаря. Приложение к журналу "Школьная библиотека". Серия 1 ; вып. 11-12). - ISBN 978-5-91540-042-8. Аннотация: Цель настоящей книги – помочь руководителям проектов по продвижению чтения, опираясь на работы известных авторов, увидеть сложность, многоаспектность чтения как явления и процесса; проследить его эволюцию во времени и пространстве; обратить внимание на развитие взаимоотношений текста и читателя; выявить основные тенденции в развитии современного чтения, которое сегодня происходит не только с листа, но и с экрана, и «на слух», а также показать, что и как читают в различных странах и что там делается для привлечения к чтению нечитающих слоев населения. | Людмила | Mon May 30 16:18:50 2011 |
| Re: Систематизация | Коллеги, через пару месяцев, не далее, Вы будете иметь в руках Вып. 4 Средних таблиц ББК, где в разделе 78 найдете деление, посвященное чтению. У Вас в руках ценная книга. Не давайте другой индекс: вам всё равно придется делать новый ряд СК по многим разделам Вып. 4. В том числе - по 78, структура и содержание которого совершенно новая. Я уверен, что вам будет удобно работать. И вопросов возникать не будет. Ваш Э. Р. Сукиасчн | Сукиасян Э.Р. | Tue May 31 14:45:53 2011 |
| Аналитическая роспись | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Статья из журнала называется, к примеру - Планомерное истребление жизни: беседа с В. П. Кирсом.Указывется ли в таких случаях интервьюируемый, как автор? Спасибо. | Надежда | Thu May 26 16:35:54 2011 |
| Re: Аналитическая роспись | Уважаемая Надежда, вы можете посмотреть правила выбора имени лица в качестве точки доступа в документах, содержащих интервью (беседы типа интервью, ответы на вопросы и т.п.) в РПК, гл. 45, п. 4.1.3 | Эксперты | Fri May 27 13:43:02 2011 |
| Каталогизация в ЭК | Уважаемые коллеги, поделитесь, пожалуйста опытом! Вопрос следующий. Мы, как и многие, составляем описание в программе, заполняя ряд полей. Некоторые из этих полей являются поисковыми. В частности - поля, где указана Издательство и Серия. По существующим ГОСТам слова в этих элементах описания можно сокращать. Но поля-то поисковые и для большинство пользователей наши сокращения только путают. Как вы поступаете: сокращаете по ГОСТу, пишете всю информацию в поисковых полях без сокращений или сокращаете как-то избирательно.Вопрос появился, т.к. в нашей библиотеке традиционные каталоги существуют тоже и при распечатке карточек в некоторых случаях места просто не хватает.Поделителитесь, пожалуйста, опытом.Спасибо. | Надежда | Thu May 26 13:50:43 2011 |
| Re: Каталогизация в ЭК | Уважаемая коллега!По принятым методическим решениям по сокращениям для каталогизаторов СКБР Центра ЛИБНЕТ "Выходные данные – без сокращения приводятся: Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Нижний Новгород; Издатель, издание, издано – приводятся в полной форме (кроме слова «Изд-во» в случае с грамматической связью с наименованием учреждения); Отбрасываем ООО, ЗАО и т.п., «издательство», «издательский дом», «издательская группа», «издатель» и т. п. при наличии тематического названия. Оставляем эти слова только с грамматической связью; * Тематические наименования издательств приводятся без сокращений". (см. Методическое обеспечение на сайте Центра ЛИБНЕТ). В электронных каталогах необходимо меньше сокращать, а на каталожной карточке сокращаем по ГОСТу, если сведения не помещаются, или оставляем в полной форме, карточку можно при формировании редактировать. Очень удобно. | Мурманская ГОУНБ | Fri May 27 10:44:04 2011 |
| Re: Каталогизация в ЭК | В свое время, при внедрении ЭК, в НБ КурскГТУ запретили сокращения во всех подполях, являющимися основной и доп. точками доступа, соответствующей инструкцией. Сокращять по ГОСТ (если не приведенны на ТЛ) допустимо лишь в Сведениях об ответственности, сведениях об издании, "спецификациях", физ. характеристиках, примечаниях. Стандартные сокращени ограниченно допустимы и в: сведениях, относящихся к заглавию (зависит от БД), идентифицирующих признаках заголовка (кроме ПР), номерах тома/части/выпуска серии (по ГОСТ 7.1-2003). Длинное БО, если оно не вмещается на 1-й КК допустимо переносить на следующую (2-ю, 3-ю и т.д.) - см. ГОСТ 7.51-98. | Георгий | Thu May 26 14:57:27 2011 |
| Re: Re: Каталогизация в ЭК | Спасибо за ответ. Т.е. вы вообще никаких слов в этих полях не сокращаются? Даже очень часто всречающиеся (например: институт, библиотека, издательство)? | Надежда | Fri May 27 09:40:38 2011 |
| Re: Re: Re: Каталогизация в ЭК | Да, но лишь в подполях, на основе которых строятся поисковые словари (в ИРБИС - ТД). И в этом есть глубокий смысл - усечение справа поискового термина пользователь всегда сделает сам и приизвольным образом. А вот набрав сокращение (без заглядывания в ГОСТ 7.12/7.11) он может и ошибиться. И вообще, в теории информатики некоторые видные ученые высказывали мнение - чем больше нормируется поисковая информация (а сокращения - одна из форм нормирования ПОД), тем больше искажается сам поисковый образ документа, за счет добавления чисто личностного, часто субъективного и характерного только для того или иного каталогизатора! | Георгий | Fri May 27 12:46:48 2011 |
| Каталогизация | Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, на сколько на сегодняшний день актуальны сведения об отсутствии сведений об авторе на корешке книги. Эту информацию указывают в примечании? Или все-таки эти сведения оставляют в описании без внимания? Спасибо. | Надежда | Thu May 26 12:19:54 2011 |
| Re: Каталогизация | В описании RUSMARC упомянуты лишь «Примечания об отсутствии имени автора на обложке (переплете)» (подполе 300a). Т.е. тем самым читатель предупреждается, что книгу для уточнения автора, необходимо снимать с полки и открывать, т.к. источником АЗ не всегда является фамилия автора, да и не всякий пользователь способен «вычислить» по АЗ фамилию (опытные библиотекари не в счет). Наверное, это относится в большей степени к учебникам и учебным пособиям, где одинаковые названия не редкость, а в сведениях об ответственности указано «под ред. …». Вышеупомянутое примечание перекрывает и факт отсутствия автора на корешке книги, однако для предельно ленивых читателей при организации свободного доступа лучше использовать разделители с «Детализированными авторскими знаками» (см. информацию на (www.lit100.ru/znak.php?t=5), максимально дифференцируя расстановку на каждой тематической полке. Тогда и место не КК экономится, за счет таких вот примечаний! | Георгий | Fri May 27 18:59:01 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, при определении авторского знака для книг на иностранных языках под заглавием нужно ли учитывать артикли (A, The, An, Le, La и др.)? Спасибо | Ольга Ивановна | Thu May 26 10:25:51 2011 |
| Re: систематизация | Артикли не учитываются. | Айя Хлебаева ОБТ РНБ | Thu Jun 2 12:34:48 2011 |
| Re: систематизация | Возможно выручит АЗ для заглавий с предлогами и союзами: www.lit100.ru/znak.php?t=2 | Георгий | Mon May 30 14:10:24 2011 |
| Авторский знак | Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, какой будет авторский знак для автора 700#0$aБратья Звероватые. Под этим псевдонимом пишут три английских писателя с разными фамилиями, т. е. псевдоним не содержит личного имени. У нас возник спор: Б87 или З-43. | Елена | Tue May 24 16:51:26 2011 |
| Re: Авторский знак | Насколько я понимаю, переводчик перевёл псевдоним. На случай, если псевдоним переведут иначе или вообще переводить не станут, целесообразнее взять авторский знак под БРАТЬЯМИ. Больше шансов, что авторский комплекс сохрантися в расстановке. | Айя Хлебаева ОБТ РНБ | Wed May 25 14:23:36 2011 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Будет правильным индекс 65.291.59 при систематизации учебника Николайчука В. Е. "Логистический менеджмент" изд-во "Дашков и К'", 2010. Работаем по Средним таблицам ББК. Или 60.803 | Коваленко Эльвира | Tue May 24 11:28:57 2011 |
| Re: Систематизация | Уважаемая Эльвира! Правильный индекс для книги Николайчука "Логистический менеджмент" 65.291.592. | НИЦ ББК РГБ | Wed May 25 13:31:56 2011 |
Написать администратору
