Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2004-2006
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Библиография | Как вводить библиографию в том случае, когда список литературы с тематическиме заглавием расположен на частично нумерованных страницах? Например, в книге : Список литературы "Писатели Томска" (расположен на с. [122]-124). Согласно п. 7.4.3.1. нужно вводить так: "Писатели Томска в конце кн." Получается не совсем корректно... Подскажите, пожалуйста, как быть? | Галина Павлюченко | Tue Apr 18 13:46:01 2006 |
| заказники | скажите пожалуйста, к каким ПР относят : Комплексный заказник "Сынинский" | Анна | Tue Apr 18 12:04:36 2006 |
| Re: заказники | Заказник относится к категории ПР Наименование организации. В настоящее время он называется Государственный природный заказник "Сынинский" (см. сайт администрации г. Усинска). ПР 210 02$a"Сынинский", государственный природный заказник$c Коми, Республика | Эксперты | Tue Apr 18 14:50:13 2006 |
| Типография | В п. 4.4.7 РПК ч.2 встречается такое понятие, как "типография специального назначения". Не могли бы вы пояснить, какие типографии относятся к вышеназванным? Спасибо | Галина Павлюченко | Tue Apr 18 07:38:18 2006 |
| Рекомендуемая литература | Здравствуйте, скажите пожалуйста, если в документе есть список рекомендуемой литературы, это надо отражать в поле 105, отмечая индикатор - 1? Этот список указывать в поле 320? | Ольга О. | Mon Apr 17 15:28:53 2006 |
| Re: Рекомендуемая литература | Вносим уточнение!10-я позиция поля 105 заполняется в случае наличия в документе указателя, примечание при этом должно быть: Указ.: с. ..., либо Указ. в конце ...Имен. указ.: с. ...Алф. указ.: с. ... и т.п.Если речь идет только о библиогр., то заполняется только примечание. | Эксперты | Tue Apr 18 14:19:18 2006 |
| Re: Рекомендуемая литература | Да, в позиции 10 поля 105 заполняется индикатор указателя.В поле 320 приводится примечание: Библиогр.: с..., либо Библиогр. в конце ... | Эксперты | Mon Apr 17 16:11:22 2006 |
| Рекомендуемая литература | Здравствуйте, скажите пожалуйста, если есть в документе список рекомендуемой литературы , нужно ли в 105 поле, отмечать индикатор указателя? | Ольга О. | Mon Apr 17 15:05:44 2006 |
| РПК, ч. 2. Пагинация | В п. 5.3.8 РПК говорится: "При составлении записи на книгу не учитывают ненумерованные страницы (листы, столбцы), на которых размещены выпускные данные ..." Как быть в ситуации, когда содержание книги расположено на странице с выпускными данными: включать эту страницу в объём или нет? | Галина Павлюченко | Fri Apr 14 07:24:25 2006 |
| Re: РПК, ч. 2. Пагинация | Правило п. 5.3.8 имеет в виду страницы, на которых размещены только выпускные данные. А если на этой странице текст, в том числе содержание, то она присчитывается к другим ненумерованным страницам, несмотря на то, что на ней помещены также выпускные данные. Спасибо за вопрос, видимо, такое дополнение мы внесем в РПК. | Авторский коллектив РПК | Mon Apr 17 12:31:06 2006 |
| Дублировать ли сведения? | На тит. странице книги указано: перевод с польского; на обороте тит. листа - перевел с польского Е. Кравченко. Нужно ли вводить данные о переводе 2 раза: в сведения, относящиеся к заглавию () : "пер. с пол.", и в сведения об ответственности () : пер. с пол. Е. Кравченко? | Галина Павлюченко | Thu Apr 13 11:17:42 2006 |
| Re: Дублировать ли сведения? | Данные о преводе, при наличии переводчика, приводятся один раз в сведениях об ответственности: пер. с пол. [Е. Кравченко] | Эксперты | Fri Apr 14 12:30:23 2006 |
| Терминологический словарь библиотекаря | Уважаемые коллеги! На сайте РНБ размещен Новый электронный словарь по педагогике из серии "Терминологический словарь библиотекаря". Основной целью разработки словаря являлось упорядочение терминологии для облегчения процесса индексирования и поиска документов. Адрес словаря: http://www.nlr.ru/cat/edict/PDict/ | Эксперты | Wed Apr 12 18:36:55 2006 |
| авторитетные файлы | Уважаемые коллеги, подскажите где можно приобрести AUTHORITY-файл на Издающие организации | СибГТУ, отдел обработки документов | Wed Apr 12 06:35:13 2006 |
| Re: авторитетные файлы | По нашим сведениям ни одна библиотека его не формирует. | Эксперты СКБР | Wed Apr 12 16:31:29 2006 |
| РПК, ч. 1-2 | Спасибо за ответ. У меня вот ещё накопились вопросы в продолжение к предыдущему письму. В примерах биб. описания однотомников: 1) Стандарты по библиотечному делу [Текст] : [сборник] / [сост. Т. В. Захарчук и др.] - Санкт-Петербург : Профессия, 2000. - 510, [1] с. - (Библиотека) После слова "сост." должно стоять двоеточие? 2) Янссон, Т. Дочь скульптора [Текст] : [автобиогр. повесть] ; Великое путешествие : [избр. новеллы 1971-1997 гг.] / Туве Янссон ... Согласно п. 5.5, 2.2.7 РПК ч. 1 даты должны отделяться запятой. В этом случае она просто пропущена или здесь что-то другое? Тот же самый вопрос касается примера в п. 2.1, гл. 53 РПК ч. 2: Государственная библиография России XVII-XX вв.3) Поясните, пожалуйста, на каком-нибудь примере п. 2.7.7 РПК ч. 2, касающийся сведений об ответственности: "Грамматические знаки, указанные в источнике информации, в записи сохраняют." 4) Разъсните, пожалуйста, почему в 1-м примере п. 6.5 РПК ч.1 сведения, взятые из разных мест документа заключены в квадратные скобки : / Ф. И. Тютчев, А. А. Фет ; [сост. и вступ. ст. Н. Скатова ; ил. Г. Клодта](Сведения об авторах стихов указаны на титульной странице, остальные сведения – в разных местах документа), а в последующих 2-х примерах те же сведения не заключены в [ ] : / авт. С. Михалков ; худож. Н. Привалова, Т. Сазанова (Все сведения размещены в разных местах документа) / С. В. Гнутова, Е. Я. Зотова – текст ; С. И. Степин – фотосъемка ; А. А. Вишталюк – макет и художеств. оформ. (Все сведения размещены в разных местах документа) ??? 5) В книге на титульной странице указаны изд-ва АСТ и ТРАНЗИТКНИГА, а на обороте тит. листа в макете карточки помимо вышеперечисленных ещё указано изд-во АСТ МОСКВА. Причём к каждому из этих изд-в дан ISBN. Вопрос: правильно ли мы делаем, что в библиогр. записи указываем все три изд-ва?Заранее спасибо! | Галина Павлюченко | Tue Apr 11 07:42:13 2006 |
| Re: РПК, ч. 1-2 | 1) Стандарты по библиотечному делу [Текст] : [сборник] / [сост. Т. В. Захарчук и др.] - Санкт-Петербург : Профессия, 2000. - 510, [1] с.- (Библиотека) После слова "сост." должно стоять двоеточие? Должно. 2) Янссон, Т. Дочь скульптора [Текст] : [автобиогр. повесть] ; Великое путешествие : [избр. новеллы 1971-1997 гг.] / Туве Янссон ... Согласно п. 5.5, 2.2.7 РПК ч. 1 даты должны отделяться запятой. В этом случае она просто пропущена или здесь что-то другое? Тот же самый вопрос касается примера в п. 2.1, гл. 53 РПК ч. 2: Государственная библиография России XVII-XX вв. Здесь другое общее правило: РПК 1 гл. 4 п. 5.1 о грамматической связи. 3) Поясните, пожалуйста, на каком-нибудь примере п. 2.7.7 РПК ч. 2, касающийся сведений об ответственности: "Грамматические знаки, указаные в источнике информации, в записи сохраняют." Возьмем тот же пример: / отв. ред. - Ф.Н. Корчагин,А.Ю. Егоров 4) Разъсните, пожалуйста, почему в 1-м примере п. 6.5 РПК ч.1 сведения, взятые из разных мест документа заключены в квадратные скобки : / Ф. И. Тютчев, А. А. Фет ; [сост. и вступ. ст. Н. Скатова ; ил. Г. Клодта] (Сведения об авторах стихов указаны на титульной странице, остальные сведения - в разных местах документа), а в последующих 2-х примерах те же сведения не заключены в [ ] : / авт. С. Михалков ; худож. Н. Привалова, Т. Сазанова (Все сведения размещены в разных местах документа) / С. В. Гнутова, Е. Я. Зотова - текст ; С. И. Степин - фотосъемка ; А. А. Вишталюк - макет и художеств. оформ. (Все сведения размещены в разных местах документа) ??? Сведения, взятые из предписанного источника, приводят без квадратных скобок, не из предписанного - в квадратных скобок. nbsp;5) В книге на титульной странице указаны изд-ва АСТ и ТРАНЗИТКНИГА, а на обороте тит. листа в макете карточки помимо вышеперечисленных ещё указано изд-во АСТ МОСКВА. Причём к каждому из этих изд-в дан ISBN. Вопрос: правильно ли мы делаем что в библиогр. записи указываем все три изд-ва? Это не вопрос, а просто не дочитали п. 3.5 гл. 13 РПК 1. | Авторский коллектив РПК | Wed Apr 19 10:45:55 2006 |
| Re: Re: РПК, ч. 1-2 | Я всё-таки считаю, что в этих двух примерах: 1) Янссон, Т. Дочь скульптора [Текст] ; Великое путешествие : [избр. новеллы 1971-1997 гг.] и 2) Государственная библиография России XVII-XX вв. - грамматическая связь не прослеживается так явно, как указано в п. 5.1. РПК-1. Ведь эти сокращения можно прочитать не только как "годов", "веков", но и как "годы", "века" (именно так: "гг. - годы", "вв. - века" даётся расшифровка этих сокращений в Тематическом словаре сокращений современного русского языка. - М. : РУССО, 1998. - С. 439). Если бы в заглавии или сведениях, относящихся к заглавию, не было сокращений, которые можно понять двояко, тогда и вопрос такой не возник бы... Всё-таки грамматическая связь должна прослеживаться чётко! Может быть, я не права, но это моё мнение... Далее... Всё-таки не совсем понятно, из каких таких разных мест документа взяты сведения в примерах: / авт. С. Михалков ; худож. Н. Привалова, Т. Сазанова (Все сведения размещены в разных местах документа) и / С. В. Гнутова, Е. Я. Зотова - текст ; С. И. Степин - фотосъемка ; А. А. Вишталюк - макет и художеств. оформ. (Все сведения размещены в разных местах документа). По данному оформлению я делаю вывод, что все сведения взяты из предписанного источника информации, а не из разных мест документа, т. к. ни одни из них не заключены в квадратные скобки. Возможно, я неправильно понимаю формулировку "из разных мест документа"... К этим самым "разным местам" я отношу оборот тит. листа, обложку, надвыпускные данные и др. Или это не так? Спасибо | Галина Павлюченко | Thu Apr 20 09:28:47 2006 |
| Анализ книги | КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? | МАША | Thu Apr 6 08:26:15 2006 |
| Re: Анализ книги | Анализ документа предполагает изучение его содержания, в результате которого должен быть определен предмет (предметы) произведения печати, аспект (аспекты) его исследования, назначение и форма издания. Основными источниками для анализа (изучения) содержания документа являются: - заглавие документа,- продолжение заглавия,- аннотация или реферат,- оглавление (содержание),- предисловие (введение),- заключение (послесловие),- выводы (резюме),- алфавитно-предметный указатель (частота упоминания понятия указывает на необходимость внесения его в перечень ключевых слов),- текст документа (при его просмотре следует обращать внимание на фрагменты, выделенные р а з р я д к о й, подчеркиванием, полужирным шрифтом, курсивом),- и т. д. | Галина Павлюченко | Fri Apr 21 07:28:19 2006 |
| Re: Анализ книги | Ваш вопрос не ясен, напишите подробнее, что Вас интересует. | Ирина Мустафина | Mon Apr 10 15:41:10 2006 |
| РПК, ч. 2 | Изучаю Российские правила каталогизации (ч. 2)... У меня такой вопрос: в п. 2.7.7 сказано ,что "Если в источнике информации после обобщающего слова перед именами лиц отсутствует грамматический знак, то в записи ставят знак перечисления - двоеточие", но не во всех примерах записей есть подтверждение этому. Например: Уфимский полиграфкомбинат [Текст] : УПК, 1922–2002 : [80] / [авт.-сост. В. И. Гордеева, Л. В. Моисеева ; редкол.: Ш. Р. Биккулов и др.]. – Уфа : ГУП «Уфим. полиграфкомбинат», 2002. – 111 с. : ил. ; 28 см. – 600 экз. – ISBN5-85051-247-0. Согласно п. 2.7.7 после слов "авт.-сост." должно стоять двоеточие, но его нет. Или вот ещё: Академик М. А. Леонтович. Ученый. Учитель. Гражданин [Текст] = AcademicianM. A. Leontowich. Scientist. Teacher. Manofhonour: к 100-летию со дня рождения / Рос. акад. наук, Отд-ние физ. наук, Рос. науч. центр «Курчат. ин-т», Ин-т ядер. синтеза ; [редкол.: акад. В. Д. Шафранов (пред.) и др. ; сост. В. И. Коган, А. К. Кузнецова, В. Д. Новиков]. – Москва : Наука, 2003. – 511 с., 11 л. ил. : ил. ; 21 см. – ISBN5-02-002867-3. После слова "сост." тоже должно стоять двоеточие согласно тому же пункту... Или я неправильно поняла этот пункт РПК?И ещё: Гроф, С. Холотропное сознание [Текст] : [три уровня человеч. сознания и их влияние на нашу жизнь] / Станислав Гроф ; [пер. с англ. О. Цветковой, А. Киселева ; науч. ред. В. Майков]. – Москва : АСТ [и др.], 2002. – 267 с. ; 22 см. – (Тексты трансперсональной психологии). – Библиогр.: с. 258–267. – 5000 экз. – ISBN5-17-012760-Х (в пер.). Здесь после "пер.с англ." должно быть двоеточие или нет? Заранее спасибо | Галина Павлюченко | Wed Apr 5 15:31:45 2006 |
| Re: РПК, ч. 2 | В первых двух примерах опечатка, мы ее исправим и проверим по всему тексту - спасибо. Третий пример правильный, там грамматическая связь. | Авторский коллектив РПК | Mon Apr 10 15:39:16 2006 |
| Средние таблицы ББК. История | Не совсем понятна формулировка пояснения к СТД -64 Отношения с отдельными странами: "Литература о политике страны в отдельных частях света ...собирается в подразделениях индексов соответствующих частей света... путем повторного отражения из подразделений индекса данной страны". Приведите, пожалуйста примеры составления подобых индексов, например, политика США в Центральной Азии | Самойлова В.Н. | Thu Mar 30 17:24:33 2006 |
| Re: Средние таблицы ББК. История | Литература о политике страны в отдельных частях света или отдельных регионах отражается, прежде всего, в соответствующих периодах истории страны, осуществляющей политику, под типовым делением -64. Если под делением -64 собирается значительное количество литературы, дальнейшая детализация может производиться по Таблице территориальных типовых делений, что позволит выделить публикации о политике данной страны в любом регионе или части света. Повторно эти материалы отражаются в подразделениях внешней политики регионов, испытывающих влияние, также под типовым делением -64. Например: Троицкий Е.Ф. Политика США в Центральной Азии в 1992—2000гг. — 63.3(7Сое)64-64(54) + 63.3(54)64-64(7Сое). | НИЦ ББК | Mon Apr 3 19:10:11 2006 |
| Краеведческое издание | Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста, куда лучше классифицировать книги о каком-либо районе, например районе Орл. обл., если в документе дана историч. справка и информация о природе края, сельском хоз-ве, предприятиях и учебн. заведениях? Индекс 26. 891(2Рос-4Орл) - подходит? Спасибо! | Ольга О. | Thu Mar 30 10:33:18 2006 |
| Re: Краеведческое издание | Под делением 26.891 собирается литература об организации и методике краеведческой работы. Комплексные краеведческие описания отдельных территорий собираются в 26.890 (ТОБ, т.1, С.356)Т.о. - 26.890(2Рос-4Орл). В краеведческом каталоге, если он построен по таблицам ББК для краеведческих каталогов, - К0я2 или К0,02. | НИЦ ББК РГБ | Thu Mar 30 17:05:23 2006 |
| Новые методические материалы | Уважаемые коллеги, на сайте РНБ http://www.nlr.ru/cat/predmet/method/ размещены новые методические материалы, не вошедшие в "Руководство по методике предметизации. Опыт Российской национальной библиотеки, 2005." | эксперты СКБР | Mon Mar 27 19:10:54 2006 |
| удаление дублетной записи | Подскажите, пожалуйста. В результате редактирования своей записи в базе данных «Сводный каталог», в поле «Редактирование прототипа», образовались дублетные записи, как их удалить? | Ольга Юрьевна | Mon Mar 27 06:52:31 2006 |
| Re: удаление дублетной записи | Каталогизаторам СКБР дана возможность самим удалять записи только из Базы каталогизации, если запись находится уже в Сводном каталоге, то присылайте информацию о ней на удаление нам, обязательно сообщив при этом идентификатор этой записи (001 поле) | Ирина Мустафина | Mon Mar 27 11:00:32 2006 |
| Использование 461 и 463 полей при описании периодических изданий | Спасибо за ответ по поводу использования 461 и 463 олей при создании записей на многотомные издания. Одно уточнение - а для журналов, газет (т.е. периодических изданий именно такого рода, и описание составляется именно на уровне номера - не аналитика) можно использовать вариант с встраиванием NN-го количества 463 полей для описания номеров, выполщенных в одном календарном году. Т.е. одна запись на журнал Новый мир, выпущенный в 1970 г. Можно ли встроить 12 463 полей на каждый том или нужна какая-то другая схема. Спасибо еще раз квалифицированную помощь. ГИВЦ Роскультуры. | Александра | Fri Mar 24 17:25:32 2006 |
| Re: Использование 461 и 463 полей при описании периодических изданий | При описании периодических изданий используется та же логика, что и при описании многотомов. В запись на сериальное издание включаются 463-е поля по числу выпусков. Формат позволяет такое использование. Недостаток данного варианта, на наш взгляд, это то, что запись может стать слишком большой и превысить максимальную длину, допустимую по ISO2709. Это может явиться препятствием при передаче таких записей при обмене.С другой стороны, возможно для каждого выпуска создавать отдельную запись, а данные общей части отражать через поле 461. | Эксперты | Mon Mar 27 14:34:13 2006 |
| Использование встроенных и связанных полей | Подскажите, пожалуйста. При описании многотомных изданий все-таки какие поля надо использовать? Самые простые издания: Собрание сочинений в 10-ти томах. Описываем ТОМ.1 вариант: 461 связанное поле. В нем храниттся информация об общей части. Тут все понятно и очень хорошо все работает.2 вариант: используем поле встроенное: какое поле надо использовать??? 461 или 463. И что там хранится. В примерах сайте Русмарка очень разноречивая информация. Помогите. пожалуйста. ГИВЦ Роскультуры | Александра | Thu Mar 23 18:31:10 2006 |
| Re: Использование встроенных и связанных полей | 1. Все поля 4--Блока являются полями связи, в которые могут встраиваться все поля, необходимые для идентификации связываемого документа.В зависимости от того, какая схема принята в вашей практике, вы составляете либо одну запись на весь многочастный документ, в которой приводятся столько 463 полей , сколько есть томов (частей, вып.). В поле 463 встраиваются поля со всеми необходимыми данными для описания физ.ед. Либо вы составляете многоуровневую запись, В этом случае в записи на общую часть (запись верхнего уровня) не включается поле 463, в записях на тома (части, вып.) приводится поле 461 для организации связи с записью на ОЧ. | Эксперты | Fri Mar 24 12:28:31 2006 |
| каталогизация в СКБР | Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как каталогизировать многочастный аудио документ. В "RUSMARC в примерах" ч. 2 есть записи только на одночастные звукозаписи. И еще вопрос, нужно ли каталогизировать в СКБР издание подобного типа: Изобретения. Полезные модели : бюллетень. Вып. 6 / ФИПС. - М., 2006 | Надежда | Thu Mar 23 17:23:14 2006 |
| Re: каталогизация в СКБР | Каталогизация многочастного аудио документа осуществляется аналогично другим видам многочастных документов. Создаются минимум две записи (если у вас на руках одна часть). Первая запись создается на общую часть, вторая - на физическую единицу. Запись на ОЧ - на основе имеющегося тома (части, вып.) В запись на физ. ед включаются только те данные, которые являются специфичными для имеющегося тома (части, вып.), а также поле 461 для организации связи с записью на ОЧ. | Эксперты | Fri Mar 24 11:30:40 2006 |
| Средние таблицы ББК | Подскажите, пожалуйста, правильный индекс для книг об археологах или этнографах | Самойлова В.Н. | Thu Mar 23 13:07:00 2006 |
| Re: Средние таблицы ББК | В Средних таблицах ББК есть индексы: «63.401 История археологии» и «63.501 История этнологии», а также ОТД «д Персоналии». | НИЦ ББК | Fri Mar 24 20:16:12 2006 |
| Как заклассифицировать | Здравствуйте, скажите пожалуйста, как правильно заклассифицировать книгу "Российские востоковеды в орловском контексте"? Эта книга об отечественных востоковедах, судьба которых связана с Орловщиной? | Ольга О. | Thu Mar 23 09:31:53 2006 |
| Re: Как заклассифицировать | В ББК принято условное решение отражать литературу общего характера по востоковедению в разделе истории Азии. Поэтому, нам представляется, что книгу "Российские востоковеды в орловском контексте" в систематическом каталоге библиотеки следует отразить в двух разделах: 1)В разделе истории исторической науки (как сборник персоналий ученых-историков Орловской области) под индексом 63.1(2-4Орл)-8 и 2) В разделе истории Востока с использованием типового деления «г»(история изучения) — под индексом 63.3(5)г.Эта книга, очевидно, будет очень интересна орловским краеведам. В краеведческом каталоге она найдет отражение в разделе "К72 Научная жизнь края" под индексом К72.9:63 Деятельность ученых края в области исторических наук. | НИЦ ББК | Fri Mar 24 20:19:28 2006 |
| Российские правила каталогизации | Подскажите, пожалуйста, как и где приобрести Российские правила каталогизации. Часть 2; Краткие правила каталогизации и Приложение к "Кратким правилам каталогизации" С уважением зав. отделом комплектования Тамара Ганьжа | научная библиотека СибГТУ | Wed Mar 22 10:10:57 2006 |
| Re: Российские правила каталогизации | 2-ую часть "Российских правил каталогизации" пока приобрести нельзя, так как работа над ней еще не закончена. С рабочим вариантом 2-ой части Вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе Методическое обеспечение в свободном доступе. В этом же разделе размещены "Краткие правила каталогизации для участников Сводного каталога библиотек России", "Приложения к "Кратким правилам каталогизации для участников Сводного каталога библиотек России"" и много другой полезной для каталогизаторов информации. | Ирина Мустафина | Thu Mar 23 16:08:50 2006 |
| Поля 700-702 | Пожалуйста, посоветуйте, как заполняется подполе $g полей 700, 701, 702, если нет информации об отчестве, но есть оба инициала. Например, про Аксенова А. Г. известно только, что он Аркадий. | Фарида Каримова | Wed Mar 22 07:19:35 2006 |
| Re: Поля 700-702 | $aАксенов$bА.Г.$gАркадий Г. | Эксперты | Wed Mar 22 11:59:55 2006 |
| Предписанные источники информации для видеозаписей | Подскажите, пожалуйста, подробнее, что является предписанным источником информации для видеозаписей. Например: На коробке есть только название видеофильма, а на обороте коробки все остальные сведения. Указывать ли сведения, относящиеся к заглавию в квадратных скобках (они находятся на обороте коробки)? Является ли оборот коробки предписанным источником информации? | Ольга Юрьевна | Wed Mar 22 05:57:37 2006 |
| Re: Предписанные источники информации для видеозаписей | Уважаемые коллеги, пожалуйста, посмотрите РПК.Ч.2. Раздел 13. Кинофильмы и видеозаписиГлава 71. Общие положения.Здесь имееются ответы на Ваши вопросы. | Эксперты | Wed Mar 22 11:15:19 2006 |
| материалы конференции | Подскажите, пожалуйста,где найти текст докладов конференции "либнет-2005"? | Ирина Николаевна | Tue Mar 21 14:04:58 2006 |
| Re: материалы конференции | Если возможно, то мне хотелось бы познакомиться с докладом - «Деятельность Центра ЛИБНЕТ 2001 – 2005 гг. и план работы на 2006 г.»Логинов Б.Р., генеральный директор Центра ЛИБНЕТ | Ирина Николаевна | Tue Mar 28 09:24:19 2006 |
| Re: материалы конференции | Материалы конференции размещены на нашем сайте в разделе Мероприятия -- 4-я Научно-практическая конференция "ЛИБНЕТ-2005" -- Материалы. | Мустафина И.Н. | Tue Mar 21 14:31:48 2006 |
| Re: Re: материалы конференции | Где найти доклад - «Деятельность Центра ЛИБНЕТ 2001 – 2005 гг. и план работы на 2006 г.»Логинов Б.Р.? | Ирина Николаевна | Wed Apr 5 10:12:24 2006 |
Написать администратору
