ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2008
ТЕМАСООБЩЕНИЕ АВТОРДАТА
ГОСТ об УДК Скажите, пожалуйста, ожидается ли в разделе «Методическое обеспечение» выход на ГОСТ 7.90-2007 «Универсальная десятичная классификация : структура, правила ведения и индексирования»?Ильгова Wed Jul 16 14:54:19 2008
Re: ГОСТ об УДК В ближайшее время разместим на него ссылку.Ирина Мустафина Thu Jul 17 13:41:19 2008
Книги для детей Благодарим за ответы. Еще такой вопрос: переводные книги для детей, где много иллюстраций и текст к ним, напр.: Где растет? Что едят?.-М.: Махаон, 2007. На обор. тит.л. указаны авт. текста, дизайнер, художники. Как правильно БЗ под автором или под заглавием?Софья Иосифовна Tue Jul 15 15:30:14 2008
Re: Книги для детей Уважаемая коллега! 1. Повторяем, что важнейшем этапом формирования БЗ является анализ каталогизируемого источника. Данная книга - энциклопедия для детей, что и определяет способ ее описания. 2. В СКБР есть две БЗ на этот документ (РГБ, РНБ) 200: 1 $aГде растет? Что едят?$e [энциклопедия для детей$eдля детей младшего школьного возраста$fавт. текста: Валерия Палаццоло$gпер. с итал.: Ирина Цибизова$gхудож.: Алессандро Бартолоцци, Виничо Сальвини] 210: $aМосква$cМахаон$d2006 215: $a59,[2] с.$cцв. ил.$d24 225: 1 $aПознакомься, это... 225: 1 $aФакты. Открытия. Фантазии 689: 0 $aШ9$bП 702: 1$aПалаццоло$bВ.$gВалерия$4220 702: 1$aБартолоцци$bА.$gАлессандро$4040Эксперты Wed Jul 16 13:37:24 2008
4 и более автора Добрый день. Уважаемые эксперты, у нас вопрос по описанию изданий с информацией о 4х и более авторах. По РПК можно указывать первого и др. (раздел 2, пп. 6.8, 6.9), по методике РНБ - три и др., если 4 - то всех (т.е. по предыдущим правилам). Какого правила придерживаться нам? И сколько точек доступа давать в подобной ситуации.Каримова Фарида Tue Jul 15 11:42:43 2008
Re: 4 и более автора Уважаемые коллеги, при решении этого вопроса, во главу угла необходимо ставить интересы пользователя, т. е . точек доступа должно быть достаточно для поиска документа.Эксперты Tue Jul 15 12:25:59 2008
Re: Re: 4 и более автора Т.е. вводя в СКБР, чтобы было единообразие, нам следует придерживаться методики РНБ: в ответственности все четыре, если больше - три и другие ?Каримова Фарида Tue Jul 15 13:06:54 2008
Патенты Здравствуйте уважаемые эксперты! Мне в руки попалась книга "Перспективные разработки для АПК" : перечень патентов. Пожскажите пожалуйста, как правильно создать на нее запись, по "Русмарку в примерах", часть 2 (Описание патентных документов) или как сборник? Спасибо!Ольга О. Tue Jul 15 10:32:05 2008
Re: Патенты "как сборник"Эксперты Tue Jul 15 12:08:22 2008
Сборники Здравствуйте уважаемые эксперты! Подскажите пожалуйста как наиболее правильно описать (или где-либо почитать) сборник статей, если все статьи объединены в главы? Или не обращать внимание на названия глав и ,просто , указать первые десять статей в 327 и 464 полях. Спасибо!Ольга О. Tue Jul 15 09:34:25 2008
Re: Сборники Уважаемая Ольга, мы считаем, что пользователю интересны сами статьи, следовательно, как Вы и предлагаете: просто , указать первые десять статей в 327 и 464 полях.Эксперты Tue Jul 15 12:07:27 2008
Книжки-картинки А что тогда имеется виду в РПК Гл.502.6. ?Детские книжки-картинки, книжки-игрушки, фильмы-сказки, не имеющие авторского оформления.Кот в сапогах [Текст] : сказка : книжка-игрушка : для ст. дошк. возраста / Ш. Перро ; пер.с фр. М. Булатов ; худож. В. И. Игнатьев(Данные о лицах, указанных в сведениях об ответственности, приведены на 4-й с. обл. Дополнительные точки доступа – заго-ловки: 1. Перро, Шарль. 2. Булатов, М., пер. 3. Игнатьев, В. И., ил.)Софья Иосифовна Mon Jul 14 10:58:36 2008
Re: Книжки-картинки Уважаемая Софья Иосифовна! При выборе способа описания большое значение имеет анализ каталогизируемого источника. В РПК речь идет о детских книжках, в которых превалирует иллюстративный материал и авторство трудно определить, если же в книге, в основном имеется авторский текст, то описание составляется под автором.Эксперты Mon Jul 14 14:26:24 2008
Описание книг Еще вопрос по описанию таких книг: На тит. л. крупными буквами "Большая книга ужасов", ниже цифра 1, ниже 2 заглавия : Чудовище с улицы Розы Правда о привидениях. На обл. кроме этих данных, над ними автор- Эдуард Веркин. Какое будет основное заглавие? Хотя, скорее всего, "Большая книга ужасов" это серия, и в макете описания указано как серия. СпасибоСофья Иосифовна Fri Jul 11 12:19:41 2008
Re: Описание книг Уважаемая коллега. Для того чтобы точно ответить на Ваш вопрос, все-таки надо видеть книгу. Эта книга сейчас у нас в обработке, немного надо подождать. Однако, мы точно можем сказать, что "Большая книга ужасов" это серия. Мы не можем определиться с данными: Правда о привидениях - отнести их к сведениям, относящимся к заглавию или к заглавию другого произведения. Вывод можно сделать после ознакомления с содержанием книги.Эксперты Fri Jul 11 15:17:08 2008
Запись на детские книжки-картинки При составлении записи на книжки-картинки, где авт. и иллюстратор указаны на обороте тит. л. или на 4 с. обл. делаем запись по заглавием, тогда автора в какое поле вносить, в 702? а код отношений? Нужно ли тогда делать примечание, что авт. и ил. указаны на 4 сю обл.?Софья Иосифовна Fri Jul 11 11:30:43 2008
Re: Запись на детские книжки-картинки Уважаемая коллега! Несмотря на то, что автор указан на обороте тит.л. или на 4 с. обл. , книга должна быть описана под автором. Примечание можно сделать.Эксперты Fri Jul 11 15:02:52 2008
Поля Подскажите, если в книге для детей зарубежного автора указан перессказчик, считать ли что это перевод, и тогда в 101 отметить что перевод с языка, а в 702 код отношений 730Софья Иосифовна Fri Jul 11 11:03:36 2008
Re: Поля Уважаемая Софья Иосифовна! Перессказчик, считается переводчиком только в том случае, если есть прямое указание на это. При отсутствии прямого указания, перессказчик приводится в поле 702 . В настоящее время каталогизаторы РНБ приводят код отношений 570, но после отпускного периода будут рассматривать вопрос о применении другого кода.Эксперты Fri Jul 11 15:00:25 2008
Практическая полезность УДК и ББК Уважаемые специалисты-библиотекари, хотел бы у вас поинтересоваться, в чем для конечного читателя заключается практическая полезность составляемых вами индексов ББК или УДК?Как нам, читателям, их использовать?R000M Tue Jul 8 18:00:28 2008
Re: Практическая полезность УДК и ББК Классификационные индексы (УДК или ББК)проставляются систематизаторами при анализе документа (книги, статьи) не только по заглавию, а по его содержанию в целом, с учетом специальности автора, конкретной отрасли знания и того подразделения системы классификации, к которому относится документ. В индексе раскрывается не только содержание, но и дополнительные классификационные признаки, например, территория, время, язык, этнические и др. Техническая, медицинская, сельскохозяйственная литература отражается по целому ряду признаков. Читатели, работающие в определенной области, имеющие конкретную сферу интересов, как показывает практика, нередко лучше библиографов и даже систематизаторов ориентируются в таблицах классификации, знают "свои" индексы и по ним гораздо глубже тех, которых можно называть условно "дилетантами в классификации",читают библиографическую запись, понимают её. Разобраться в индексах УДК или ББК "родной" для Вас отрасли совсем просто: попросите в той библиотеке, которой Вы пользуетесь, таблицы классификации (желательно последнее издание). Выпишите в записную книжку (мобильник, коммуникатор) "свои" индексы. Многолетний опыт показывает: тот, кто один раз увидел таблицы классификации, не ограничится однократным просмотром. Это поразительно интересное пособие. Более полный, развернутый, с примерами, ответ на Ваш вопрос содержится в статье: Классификационный индекс, его структура и семантика / Э. Р. Сукиасян // Научные и технические библиотеки. - 2006. - № 11. - С. 10-16. Если журнал найти трудно, напишите автору (sukias@rsl.ru), я вышлю Вам в ответ полнотекстовую копию.Эдуард Рубенович Сукиасян, главный редактор ББК Thu Jul 10 11:59:28 2008
Архив-2007 Где можно прочитать записи Форума 2007 года (на страничке "АРХИВ" только 2004-2006)?Ильгова Mon Jul 7 15:38:57 2008
Re: Архив-2007 Записи с форума 2007 г. уже добавили к общему архиву.Ирина Мустафина Tue Jul 8 13:43:59 2008
Систематизация Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, какой индекс будет правильным для книги "Я" и "Оно" З. Фрейда - 88.1 или 88.37? Правомерно ли использование ТТД в этом случае?Коваленко Эльвира Thu Jul 3 12:58:32 2008
Re: Систематизация Для книги "Я" и "Оно" З. Фрейда правильным будет индекс 88.32, этот классический труд собственно и поставил проблему соотношения сознания и бессознательного в психоанализе. Деления ТТД используются только в истории психологии, отдельные проблемы, хоть и представлены с точки зрения разных школ и направлений, по странам и периодам не подразделяются.НИЦ ББК РГБ Mon Jul 7 19:35:58 2008
систематизация Уважаемые коллеги!Помогите разобраться с систематизацией сборников об именах типа "как назвать ребенка" ? Например, Совремнный именослов : с рекомендациями как назвать ребенка.-Минск,2007 В книге: история имен,значение и толкование имен,что советуют звезды,совместимость имени с отчеством,фамилией, современные русские имена, характеристика русских имен, календарь именин. В языкознании есть раздел 81.031.4 как ономастика, раньше мы в этом разделе собирали, но сейчас поступает много лит. такой тематики? может 88.37? а если в этнологию, то куда?Спасибо за оперативные ответы, так хорошо, что есть возможность получить консультацию. Мы каждый день заглядываем на форум. И находим для себя очень много нужного.Татьяна Борисовна Thu Jul 3 02:41:40 2008
Re: систематизация Рекомендуем подобную литературу отражать по-прежнему в ономастике, только в соответствующих языках (это же русские имена?) т.е. под индексом 81.411.2-316 [81.2Рус-3] и повтороно - как гадание по именам - под "86.41 Магия, мантика"НИЦ ББК РГБ Mon Jul 7 19:29:21 2008
систематизация, определители жанра Уруй-айхал, уважаемые коллеги! Какой определитель жанра ставить на олонхо с автором (якутский эпос) по УДК и ББК. Иногда мы ставим, например, ББК 84(2Рос=Як)1-5 Оросин, УДК 821.512.157-1Оросин (как стихотворный жанр). А как должно быть?Ирина Рожина Wed Jul 2 09:08:33 2008
Re: систематизация, определители жанра Олонхо - лиро-эпический жанр, т.о. в ББК это -51 по ТОБ и -11 по ХХ вып. полных таблиц 1990 г. И, соответственно, -13 в УДК.НИЦ ББК РГБ Fri Jul 4 14:08:45 2008
географический идентификационный признак Уважаемые коллеги! Спасибо за ответ. Будем ждать ваших методических решений. Хочу поделиться с вами тем, как делаем мы пока. Может, вы согласитесь с нашими наработками? Если в названии организации есть прилагательное или существительное, указывающее на ее территориальную принадлежность (город или страна), то это название в $c мы не повторяем, но зато обязательно пишем то, чего нет в названии. Напр. $aВенская национальная опера$cАвстрия ("Вену" не повторяем, но добавляем "Австрия") ; $aГосударственный музыкальный театр Республики Карелия$cПетрозаводск, город ("Карелия" не повторяем, но пишем город); $aНациональный академический Большой театр балета Республики Беларусь$cМинск, город ("Белоруссия" не пишем, т.к. в названии есть "Республика Беларусь", пишем только "Минск"); $aХарьковский государственный академический украинский драматический театр им. Т.Г. Шевченко ($c не заполняем, т.к. все географические признаки уже есть в названии). "Комеди Франсез", театр$cПариж, город; Франция (пишем и город, и страну, т.к. их нет в названии). Как вы относитесь к таким методическим решениям? Кажутся ли они вам логичными? Заранее спасибо за ответ и, простите, ради Бога, что так докучаем вам, но для нас это вопрос, который ежесекундно встает в работе и поэтому требует неотложных решений.Ольга, библиограф Tue Jul 1 17:12:34 2008
идентификационный признак Уважаемые коллеги! Пожалуйста. помогите! Мы окончательно запутались в правилах заполнения $c в названии организации, если в самом названии содержится указание на ее географическую. принадлежность. К сожалению, записи, обнаруженные в вашем каталоге, еще больше запутали нас. Например, в одно и то же время (2007 г.) есть такие записи: 1)$aХарьковский государственный академический театр кукол имени В.А. Афанасьева$cХарьков, город; Украина и 2) $aХарьковский национальный университет им. В.Н. Каразина (безо всякого идентификационного признака. И еще: $aНациональная библиотека Украины им. В.И. Вернадского$cКиев, город; Украина (Украина повторяется, хотя это слово уже есть в названии), но $aСофийский собор$cКиев, город (без "Украина", хотя ее нет в названии). Так как же все-таки правильно? То есть мой вопрос сводится к следующему: в каких случаях в $c мы указываем название города И страны, города ИЛИ страны, ни того, ни другого? Каковы общие правила или методические решения? Заранее благодим за ответ, которого ждем с нетерпением.Ольга, библиограф Mon Jun 30 14:38:51 2008
Re: идентификационный признак Уважаемые коллеги! Мы вполне согласны с Вашими методическими решениями. Хотим только еще раз уточнить, что такое представление идентифицирующих сведений касается предметных рубрик, а не Наименования организации в АФ Именэксперты Wed Jul 2 15:37:50 2008
Re: идентификационный признак Уважаемые коллеги! Вопрос достаточно сложный. В РНБ было принято решение формулировать ПР категории Наименование организации по правилам описательной каталогизации, но в $c приводить географические уточнения более полно, согласно принятым решениям по формированию географических ЛЕ, т.е. город уточнять страной. Для сложных случаев вопрос не проработан. Мы обязательно окончательные методические рекомендации разместим на нашем сайте.эксперты Tue Jul 1 15:18:32 2008
Аналитика Добрый день, можно ли Вам задавать вопросы по аналитической росписи статей? Спасибо.Татьяна Sun Jun 29 12:05:30 2008
Re: Аналитика В базах данных Центра не отражаются периодические издания и аналитическая роспись статей.Ирина Мустафина Tue Jul 1 14:53:17 2008
Нумерация в РПК (2-я ред.) в главе 78 Пункт, следующий за пунктом 2.2.4.2, пронумерован не 2.2.5, а 2.3.5. Из-за этого цифры последующих пунктов и "подпараграфов" тоже сдвинулись ("подпараграф" 2.3 стал 2.4 и т. д.)Марина Алексеевна Fri Jun 27 12:24:45 2008
Re: Нумерация в РПК (2-я ред.) в главе 78 Спасибо за замечание. Мы исправим нумерацию в правилах размещенных на сайте. А в печатной версии изменения будут внесены в следующий тираж.Ирина Мустафина Tue Jul 1 14:56:40 2008
Сведения об ответственности Добрый день! Книга для детей: Легенда о мамонте. На обороте титула есть инф.: записана на русском языке к.и.н. Л. Н. Жуковой от нижнеколымского юкагира М. И. Топорова в г. Якутске 2004 г. В описании могу ли дать более сокращенно: 1) [записана на рус. яз. к.и.н. Л. Н. Жуковой от М. И. Топорова] 2) Какие коды отношений присвоить лицам в 702 поле? или Топоров автор? Спасибо...Ирина Рожина Fri Jun 27 05:04:54 2008
Re: Сведения об ответственности Уважаемая Ирина, если Вы приводите эти сведения, как сведения об ответственности, то сократить можно, если в качестве сведений, относящихся к заглавию, то они приводятся в форме, приведенной в документе. Топоров - автор.Эксперты Mon Jun 30 16:55:42 2008
службы МБА/ЭДД Уважаемые коллеги, к кому можно обратиться и задать конкретные вопросы по созданию служб МБА/ЭДД на основе протокола ISO ILL в "Либнет"?Юлия Thu Jun 26 12:56:33 2008
Re: службы МБА/ЭДД Центр ЛИБНЕТ не выполняет услуги МБА и ЭДД.Ирина Мустафина Thu Jun 26 13:06:58 2008
Поля формата, значение кодов. Уважаемые коллеги! До конца непонятно значение кода литературного жанра (позиция 11) 105 поля.Если у нас в книге есть рассказы и пьесы, то какой код должен быть - а- художественная литература или код - z - смешанные и другие литературные формы? Или, например, если книга включает драматические произведения и мемуары, тогда какой из этих кодов должен быть? То есть, объясните в каком случае употребляется код a и в каком случае код z.Илларионова Л. В. Thu Jun 26 09:29:19 2008
Re: Поля формата, значение кодов. В случаях, когда в документе представлены произведения разных жанров, на наш взгляд, лучше использовать код - z . Код - а может использоваться для собраний сочинений, избранных произведений, либо отдельно изданных художественных произведений, для которых нет соответствующего кодаЭксперты Wed Jul 2 12:59:23 2008
каталогизация Уважаемые эксперты! Скопировала БЗ на книгу 2007 г. "Автомобили мира" серии: "Самые красивые и знаменитые". На тит. л. вверху "Аванта+. Мир энциклопедий", делаю вывод, что это серия. Изд-во: "Мир энциклопедий Аванта+" и "Астрель". В макете карточки дан автор Краснов А. А. В вып дан. характер документа: научно-популярное издание. Исходя из серии делаю вывод, что это справочное издание, автора нет на тит. л., значит оформление не авторское. Я должна сделать БЗ под заглавием? БЗ из ЛИБНЕТ сделана под автором. Кто прав?Коваленко Эльвира Thu Jun 26 08:49:19 2008
Re: каталогизация Уважаемые коллеги! "Мир энциклопедий Аванта+", общество с оганиченной ответственностью (Москва) и "Аванта+", издательский центр (Москва) - наименования организаций, не серия. Эти издающие организации выпускают не только литературу энциклопед. характера. Поэтому выбор способа описания будет зависить от анализа самого издания. К сожалению более конкретно не можем Вам ответить, так как этой книги у нас пока нет.Эксперты Thu Jun 26 16:19:30 2008
описание Уважаемые коллеги! В СК одна и таже книга описана по разному : Чаянов А. В. О бюджетных исследованиях М.,2006. На наш взгляд Чаянов здесь автор сборника. Но в заглавии наверно надо повторить А. В. Чаянов о бюджетных исследованиях? Какое описание верно?Татьяна Борисовна Wed Jun 25 03:37:55 2008
Re: описание Уважаемые коллеги! На наш взгляд обе БЗ не совсем корректны. Правильно привести автора в поле 700 и в поле 200 привести основное заглавие в форме: А. В. Чаянов о бюджетных исследованиях.Эксперты Thu Jun 26 14:48:56 2008
АЗ - имя лица Уважаемые коллеги, пожалуйста проверьте АЗ, которую завели в местной базе. Насколько правильно, ошибки, каких полей еще не хватает?000 #####nx###22#####3##450#001 NLRS\AF\0000000308005 20080623102621100 ##$a20080623arusy0102####ca152 ##$aRCR200 #1$aОйунский$bП. А.$gПлатон Алексеевич$f1893-1939300 1#$aПодлинное имя - Слепцов Платон Алексеевич. Основоположник якутской советской литературы...305 0#$aРаботы автора на якутском языке см. также под рубрикой$bОйуунускай Платон Алексеевич400 #1$aСлепцов-Ойуунускай$bП.$gПлатон$8sah$5z400 #1$aСлепцов$bП. А.$f1893-1939$gПлатон Алексеевич$5f675 ##$a821.512.157$v4$zrus700 #1$3NLRS\AF\0000000310$aОйуунускай$bП. А.$gПлатон Алексеевич$f1893-1939$8sah801 #0$aRU$bНБР Саха$c20080623801 #1$aRU$bНБР Саха$c20080623810 ##$aПисатели земли Олонхо : библиогр. справ. - Якутск, 2000. - 445, [1] с.$bСлепцов-Ойуунускай Платон830 ##$aРИГ909 ##$aAU - Имя лицаИрина Рожина Mon Jun 23 04:49:11 2008
Re: АЗ - имя лица Уважаемая Ирина! Просим Вас прислать вопрос по электронной почте на адрес предметной комиссии РНБ. (subject@nlr.ru)эксперты Mon Jun 23 12:39:39 2008
географические названия Уважаемые коллеги! Объясните, пожалуйста, почему вы в названиях организаций (поле 601) пишете "США", а в общих темах (поле 606 - "Соединенные Штаты Америки"). И еще: в 601 - "Татария", в 606 - "Татарстан, Республика"? Заранее спасибо за ответ.Ольга, библиограф Sun Jun 22 17:23:15 2008
Re: географические названия В соответствии с методикой предметизации заголовки и подзаголовки ПР даются в полной, а не сокращенной форме. Для географических уточнений (идентифицирующие признаки в наименовании организации и географические определители в географических ЛЕ), используются сокращенные формы (См. Руководство по методике предметизации. Опыт РНБ и Методические материалы по предметной обработке документов Российской национальной библиотеки, размещенные на сайте РНБ)Эксперты Mon Jun 23 12:37:34 2008

<< Назад Далее >>



Написать администратору