Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2011
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Микроформы | Уважаемые эксперты! Можно ли в СКБР поставлять записи на микроформы, в том числе, содержащие материалы периодики? | Гаврилова Светлана, Донская ГПБ | Mon Aug 22 12:10:45 2011 |
| Re: Микроформы | Записи на микроформы поставлять можно, но только не на периодику. Периодику по-прежнему в СКБР не каталогизируют. | Ирина Мустафина | Mon Aug 22 12:50:27 2011 |
| библиографическое описание | Уважаемые эксперты ! Подскажите, пожалуйста, кого указывать автором книги Г.Х.Андерсена или Лысая М. Пример: Русалочка : по мотивам сказки Г.Х.Андерсена / пересказ Лысая М. | Алла | Fri Aug 19 10:43:42 2011 |
| Re: библиографическое описание | Уважаемая коллега, по приведенным Вами сведениям сложно сделать вывод о степени переработки оригинального произведения. Вы можете посмотреть положения п. 4.2. главы 45 РПК (ч. 1) и самостоятельно принять решение о выборе основной точки доступа | Эксперты | Tue Aug 23 13:08:54 2011 |
| Средние таблицы. Вып. 4 | Здравствуйте, уважаемый Эдуард Рубенович! Раз в два года, в сентябре, у нас проходит семинар, посвященный вопросам каталогизации. И, как правило, он совпадает с выпуском очередного тома Средних таблиц. Скажите, пожалуйста, вышел ли 4-й выпуск Средних таблиц? Когда мы сможем его получить? Спасибо. | М. Орбант, НБР Карелия | Wed Aug 17 11:53:10 2011 |
| Re: Средние таблицы. Вып. 4 | Дорогие коллеги! Выпуск 4-й Средних таблиц ББК вышел, держу в руках. Издательство начинает оформление по поступившим в РГБ заказам. В Москве можно купить за наличный расчет. Сегодня на Веб-сайте нашей библиотеки помещена информация (WWW.rsl.ru) - краткая справка и более подробная, там же - о вариантах заказа и подписки.Сразу же хочу сказать: под индексом 78.6 Научно-информационная деятельность не ищите слова "Информатика". Мы пока решаем, кому "достанется" этот модный теперь термин. Но здесь и собирается вся литература по той "Информатике", которая относится к деятельности органов информации, здесь все публикации ВИНИТИ. Другие "информатики" к этому отделу не относятся. Изучите таблицы.Ваш Э. Р. | Сукиасян Эдуард Рубенович | Wed Aug 17 13:57:30 2011 |
| Библиографическое описание | Уважаемые эксперты! Нужно ли заключать в квадратные скобки сведения, относящиеся к заглавию и сведения об ответственности (детские книжки), если титульный лист отсутствует. Вып. дан. на 4 с. обл. Описание сост. по обложке и текст на 2-3 с. обл. | Коваленко Эльвира | Wed Aug 17 11:15:02 2011 |
| Re: Библиографическое описание | Уважаемая коллега, в Вашем случае главным источником информации выступает обложка, т.к. тит.л. отсутствует. Правила не уточняют, по какой странице обложки (из четырех) составляется описание. Вы можете не использовать квадратные скобки в описании, но рекомендуется при этом составить примечание об источнике составления описания и отсутствии тит.л. | Эксперты | Thu Aug 18 10:33:25 2011 |
| авторский знак | Уважаемый Георгий, спасибо за ответ. Уточните пожалуйста, т.е. если заглавие сборника состоит из имени и фамилии, то авторский знак я определяю по первому слову заглавия, не обращая внимания на фамилию. Пример: Олег Трояновский: из когорты выдающихся дипломатов Авторский знак: О-53 | Надежда | Tue Aug 16 17:49:41 2011 |
| Re: авторский знак | Я уверен в этом - никакие преобразования основного заглавия не допустимы, как и манипуляции с инверсией там слов. Поэтому АЗ по его началу и всегда определен, независимо от "дурных" привычек. Думаю, что, если в заголовке восточный автор (поди разбери где фамилия, где имя) или псевдоним - АЗ также дается по первым символам. В остальном, смысл правила должен быть понятен. Просто энциклопедическая формулировка АЗ прямолинейна "до нельзя" и случайно совпала с требованиями ГОСТ 7.80-2000 по фамилии автора (в начале). А ведь есть и масса других заголовков. Из вышеприведенного расширенного правила формирования АЗ вытекает, что всё зависит лишь от правил каталогизации и давно установлено РПК и ГОСТ (т.е. АЗ вытекает из оформления КК). И не стоит при расстановке смотреть титульные листы и корешки, выбирая фамилию - см. лишь АЗ, который не даром же пишут на переплете и в КК! | Георгий | Tue Aug 16 20:16:37 2011 |
| Звукозаписи. Сведения об ответственности | Уважаемые коллеги, столкнулась с примером: в РПК, разд. 12: Перлман, Ицхак, скрипка. [Играет] Ицхак Перлман, [скрипка] [Звукозапись] / исполн.: I. Perlman, violine; сопровожд. New York Philharmonic, dir. Z. Mehta ... ИЛИ Адам, Тео, бас. [Поет] Тео Адам [Звукозапись] / исполн.: T. Adam, bass. - Prague ... Хотела уточнить, применимо ли правило разд. 6, гл. 52, п. 2.7.11 к звукозаписям? КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР: На диске только название группы: Танцы минус. Серия: Grand Collection. Руководствуясь этим правилом, могу я "опустить" сведения об ответственности? БЗ: 1) [Исполняет] Танцы минус [Звукозапись]. - Москва : Квадро-Диск, cop. 2008 ... 2) [Исполняет] Танцы минус [Звукозапись] / [исполн. группа] Танцы минус. - Москва : Квадро-Диск, cop. 2008. Какое описание будет верным? СПАСИБО! | Гаврилова Светлана, Донская ГПБ | Tue Aug 16 16:46:42 2011 |
| Re: Звукозаписи. Сведения об ответственности | Уважаемая коллега, на наш взгляд не стоит руководствоваться правилами описания книг и брошюр для звукозаписей. Аналогичный пример Вы можете найти в учебном пособии "RUSMARC в примерах" (ч. 2, пример 21): Аукцыон [Звукозапись] : [сборник / группа "Аукцыон"]. - [Б. м.] : РМГ Рекордз, cop. 2003 ... - (MP3 коллекция ; диск 2) | Эксперты | Thu Aug 18 10:01:41 2011 |
| авторский знак | Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, если книга имеет заглавие "Иван Федорович Лопухин", то какой авторский знак должен быть: И18 или Л77 или "А. С. Пушкин": А11 или П91 | Надежда | Tue Aug 16 14:08:45 2011 |
| Re: авторский знак | Уважаемая Надежда. Эта тема (АЗ) стала уж очень популярной на форуме. А посему, коллегам хочется дать универсальный ответ. В авторском знаке (по определению) кодируется первые буквы ФАМИЛИИ автора или НАЧАЛЬНЫЕ буквы заглавия произведения. Но более общее понятие АЗ – это кодирование по таблицам Хавкиной НЕСКОЛЬКИХ ПЕРВЫХ БУКВ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ ЗАПИСИ, т.е. начала заголовка, а в его отсутствие – первых букв основного заглавия. Если же в начале этих элементов БЗ присутствуют: артикли, кавычки, различные символы то они могут не учитываться в АЗ. Тогда и в электронном каталоге должны быть указано соответствующее число не учитываемых в сортировке начальных символов - в соответствующих подполях заголовка или основного заглавия. Начальные короткие слова (предлоги, частицы, местоимения) основного заглавия читаются слитно с последующим словом (без пробела). Исключением являются числа, которые переводят в словесную форму пред применением таблиц АЗ. Вот такие общие правила, и их хотелось бы чтить! | Георгий | Tue Aug 16 15:19:22 2011 |
| Re: классификация | Ответил! "На всякий случай замечу, что мое имя собственное Фред, а не Адра. Я никогда не задумывался над тем, к какой литературе себя относить. Но если уж и ставить какое клеймо, то тогда к русской - жить человек может где угодно, а определяющим остается язык, на котором он пишет.Хотя вот в изданиях от Эксмо, по какой-то совсем уж загадочной причине, указано "США". :) " Таким образом, Адра, Ф. 84(2Рос=Рус)6-44. А Ш9(2) в полных таблицах ББК означает детскую литературу. | Ольга | Tue Aug 16 17:19:33 2011 |
| классификация | Уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, определить индекс ББК для книги "Фред А. Лис Улисс и потерянный город". В Сводном каталоге в одной записи - 84(2Рос=Рус)6-44, в другой - Ш9(2)72(7США).По данный автора он родился в Тбилисси, а проживает в Израиле. | РОДБ отдел комплектования | Tue Aug 16 13:53:34 2011 |
| Re: классификация | Спросили у него самого :http fredadra.blogspot.com/p/blog-page_09.html?showComment=1313492550398 Может ответит... Авторский сайт на русском, присутствует в СИ, тоже по-русски. Печатался в Екатеринбурге, Москве, Тбилиси, Иерусалиме. США точно ни пи чем. | Ольга | Tue Aug 16 15:17:04 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Мы получили книгу по графическому дизайну (Берман, Дэвид. Do good design. Как дизайнеры могут изменить мир. - СПб. ; М. : Символ-Плюс, 2011) и не можем определиться с индексом: либо это 85.158 Прикладная графика, либо это 85.127 Оформительское искусство (Библиотечно-библиографическая классификация : таблицы для областных библиотек). Надеемся на Вашу помощь. Заранее благодарим. | анисимова галина николаевна | Thu Aug 11 17:31:46 2011 |
| Re: систематизация | По ТОБ дизайн, к сожалению, пока 30.18... В Средних таблицах место для дизайна будет предусмотрено в подразделении 85.12. | НИЦ ББК РГБ | Tue Aug 16 17:32:24 2011 |
| библиографическое описание | Уважаемые эксперты ! Помогите, пожалуйста, составить библиографическое описание на книгу : Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем : в 30 т. Т. 1 : Сочинения, 1880-1882 : в 18 т. Не знаю в какое поле занести в 18 т. Это относится к Сочинениям, годы 1880-1882 относится к названию т.1 Если я занесу в поле 245 р Сочинения : в 18 т., то тогда в какое поле занести годы 1880-1882(это название тома, я так думаю) . А если -Сочинения, 1880-1882 : в 18 т.(поле 245р). Каждый том имеет своё название: например: Т.2 : 1883-1884 и т.д. Очень жду ответ. | Амалия | Wed Aug 10 08:41:25 2011 |
| Re: библиографическое описание | Уважаемая коллега, примеры описания данного издания Вы можете посмотреть в ЭК РГБ (формат MARC21) и в СКБР (запись составлена в РНБ, формат RUSMARC) | Эксперты | Thu Aug 18 09:48:41 2011 |
| Систематизация | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, определить индекс по Средним таблицам для книги: Общественные перемены и культура мира / Международный институт перспективных проблем социокультурного и политического развития. М.: Весь Мир, 1998. Предполагаемые варианты индекса - 60.027 или 60.028, 60.52, 66.2(0). Спасибо. | Усанова Юлия | Tue Aug 9 13:43:09 2011 |
| Re: Систематизация | Здравствуйте. А где именно в РПК есть такие указания. Просто мне надо сослаться на конкретную главу, а я сама ее найти не могу. Спасибо. | Надежда | Tue Aug 16 17:43:42 2011 |
| Re: Систематизация | Уважаемая Юлия! Предлагаем Вам обратить внимание на индекс 66.4(0),301. | НИЦ ББК | Thu Aug 11 16:20:00 2011 |
| Библиографическое описание | День добрый! При составлении БО нередки случаи использованичя знака ":" в Основном заглавии. Как здесь быть после знака - информация приводится с прописной буквы, с заглавной, как в издании. И второй вопрос: сведения, относящиеся к заглавию указывают обязательно с прописной буквы или всеже есть варианты? До сегодняшнего дня я считала что сведения, относящиеся к заглавию всегда пишут с прописной буквы. Спасибо. | Надежда | Tue Aug 9 13:28:43 2011 |
| Re: Библиографическое описание | Уважаемая коллега! В соответствии с РПК , сведения, относящиеся к заглавию, указываются с прописной буквы, исключение могут составлять имена собственные и т.п. В основном заглавии после знака ":" информация приводится как в издании. | Эксперты | Tue Aug 9 17:29:11 2011 |
| Re: Re: Библиографическое описание | Простите, возможно, Вы имели ввиду строчные (маленькие), а не прописные буквы. Куда чаще встречаются примеры (ГОСТ, РКП), где сведения, относящиеся к заглавию, приведенные со строчной буквы. | Усанова Юлия | Thu Aug 18 12:55:15 2011 |
| Re: Re: Re: Библиографическое описание | Уважаемая коллега, спасибо за ремарку. Конечно - строчные буквы | Эксперты | Thu Aug 18 17:31:19 2011 |
| Re: Re: Re: Re: Библиографическое описание | Здравствуйте. Спасибо за комментарии и ответы, но может подскажете, где именно в РПК указано, что сведения относящиеся к заглавию приводят со строчной буквы (найти не смогла). Очень нужно конкретный адрес этрого правила. Извините за беспокойство. Спасибо. | Надежда | Wed Aug 31 14:42:31 2011 |
| Библиографическое описание | Уважаемая Надежда!В ГОСТ 7.1-2003 пункт 4.11.1 отмечено « …с прописных букв начинают первое слово каждой области, а также первое слово следующих элементов: общего обозначения материала и любых заглавий во всех областях описания. Все остальные элементы записывают со строчной буквы». В РПК аналогичная информация дополнена лишь представлением имен собственных (Ч. 1, раздел 1, гл. 7, пункт 2.2).После выхода в свет ГОСТ 7.1-2003 на страницах профессиональных изданий было много комментариев, разъяснений с примерами и, как правило, везде указанный элемент библиографической записи приводился со строчной буквы.Хотя и в ГОСТ 7.1-2003, и в РПК может смутить пункт п. 5.2 «Сведения, относящиеся к заглавию, приводят в форме и в последовательности, данной в источнике информации или в зависимости от выделения их полиграфическими средствами» (РПК, Ч.1, раздел 2, гл.10, стр. 66). Я полагаю, здесь речь идет о каких-то частных случаях представления сведений (это и имена собственные, другое заглавие и т.п). | Усанова Юлия | Wed Aug 31 16:20:53 2011 |
| Re: Библиографическое описание | Спасибо огромное. Именно такой точный ответ и хотелось получить. Еще раз спасибо. | Надежда | Thu Sep 1 12:32:30 2011 |
| Каталогизация в ЭК | Здравствуйте, уважаемые коллеги. Я уже задавала вопрос о том, кто как заполняет поисковые поля в Электронных каталогах (в частности Издательство и Серия) - используют сокращения слов по ГОСТу в этом поле или нет. Был только один отклик (от Георгия). Может еще кто-нибудь поделится своим опытом. Пожалуйста. | Надежда | Tue Aug 9 12:21:51 2011 |
| Re: Каталогизация в ЭК | Уважаемые коллеги, в соответствие с РПК в поле 210 (Публикация, распространение) место изд. - не сокр., имя издателя - не сокр. Исключения см. РПК. В поле 225 (Серия) в соответствие с РПК, не сокращается только основное загл. серии. В настоящее время рекомендуется также не сокращать сведения, относящиеся к загл. | Эксперты | Tue Aug 9 18:04:26 2011 |
| Библиографическое описание | Здравствуйте! 15 июля был задан вопрос Рудневой Мариной, но ддскуссия с экспертами завершена не была. Хотелось бы продолжить. Чуть напомню. Речи идет об авторах, которые указаны на обороте титульного листа или даже в конце книги. Вопрос в том, как в таких случаях составлять описание: под автором? или все-таки под заглавием? При расстановке фонда сотрудинки обслуживания смотрят на обложку и титульный лист, а читатель придет с требованием, где указан автор... И какое значение имеет учебник это, альбом и что-то еще. Для разных видов по-разному? Тогда для каких видов издания, какие правила существуют? Спасибо. | Надежда | Fri Aug 5 10:50:07 2011 |
| Re: Библиографическое описание | Уважаемые коллеги! Действительно, при выборе способа описания имеет значение вид и оформление документа. В главе 45 п.2.1.РПК ч.1. перечислены виды авторских документов (или авторских произведений), при описании которых всегда в записи приводится основная точка доступа на лицо. В последующих пунктах (…2.3) приведены правила основной точки доступа на лицо в БЗ на документы, имеющие авторское оформления с исключениями в п. 2.3. Совокупность этих факторов и определяет выбор способа описания. | Эксперты | Fri Aug 5 14:41:08 2011 |
| Re: Re: Библиографическое описание | День добрый. Спасибо за ответ. Маленькое уточнение, а, если на обороте титульного листа две фамилии ответственных приводятся с формулировкой - коллектив авторов.Пример: кол. авт. : Свирский М. Т., Рескин О. П. - как тогда? Тоже под автором описание? Спасибо. | Надежда | Mon Aug 15 14:21:27 2011 |
| Re: Re: Re: Библиографическое описание | Уважаемые коллеги! Перестанем наконец "ломать копья" на предмет под заголовком/под заглавием. Для современного электронного каталога, где все участники создания документа должны быть предоставлены в поиске, не говоря уж об основном заглавии, нет разницы (для читателя) основная это т.д. или нет. Это имеет значение лишь для КК и расстановки фонда (АЗ). Т.е. решает сама библиотека! Однако, и в хорошем алфавитном каталоге карточки расставляют на каждого из альтернативных авторов и на основное заглавие! | Георгий | Tue Aug 16 16:03:34 2011 |
| Re: Re: Re: Re: Библиографическое описание | В ЭК при поиске может и не важно, какая точка доступа является основной. Но читатель видит конечный результат - описание издания в ЭК, и сведения переписывает с этого конечного результата. А первый элемент здесь важен... | Надежда | Wed Aug 31 14:33:32 2011 |
| Ответственность и выбор основной точки доступа в БЗ альбома | Уважаемые эксперты! В свете ответов от 20 марта 2008 г. (в 16-27) [«Альбомы описываются под именем художника, если на предписанном источнике нет иного автора»], … 13 мая 2011 г. (в 15-30) и 16 МАЯ 2011 г. (в 17-30) [«автор текста, текст: …, имя данного лица приводится в поле 700, вне зависимости от места приведения в источнике, кроме» справочных изданий, учебных пособий, «художественных альбомов, художественных каталогов (авторы текста приводятся только в поле 200$f, $g)»], ПРОСИМ ПОМОЧЬ с конкретным случаем: название – «Моне», серия - «Галерея гениев», изд-во - «ОЛМА Медиа Групп». Во-первых, НА ОБОРОТЕ ТИТ. Л. в отдельном абзаце видим: «текст и составление Е.В. Громовой». Во-вторых, В НАДВЫП. ДАН. напечатано: «автор текста и составитель Екатерина Владимировна Громова». В-третьих, слово «альбом» в упомянуто только в конце мини-аннотации под БО макета. Если НА ТИТУЛАХ и обложке данных для сведений об ответственности нет, то ----- 1) БУДЕТ ЛИ ПРАВИЛЬНЫМ ОПИСАНИЕ ПОД ЗАГЛАВИЕМ: «Моне : [альбом / текст и составление Е.В. Громовой]. - Москва : ОЛМА Медиа Групп, 2010. - 127 с. : цв. ил., портр. ; 26 см. - (Галерея гениев). - 1500 экз. (доп. тираж)...»?---- ИЛИ НУЖЕН ЗАГОЛОВОК в 700 на Клода Моне?----- 2) ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ ПОЛЕ «702 #1 $aГромова$bЕ. В.$gЕкатерина Владимировна$4220» или нет? Извините за тупость - совсем запуталась в этих альбомах с их авторами текста, составителями, живописцами. | Марина | Thu Aug 4 17:37:40 2011 |
| Re: Ответственность и выбор основной точки доступа в БЗ альбома | Уважаемая коллега, в настоящее время у двух национальных библиотек сформировалось два подхода к описанию данных изданий. По методике РНБ, если вид издания определяется как альбом, то основная точка доступа приводится на имя художника. В РГБ данные документы, даже если вид определен как альбом, описаны под заглавием, с дополнительной точкой доступа в области содержательной обработки на имя художника. Так как, строго говоря, в данных изданиях отсутствует авторское оформление. Выбор за Вами. | Эксперты | Fri Aug 5 14:48:33 2011 |
| Re: Ответственность и выбор основной точки доступа в БЗ альбома | Неразбериха! Показательны следующие примеры из ЭК РНБ (свежие): 1. 200 1#$aСезанн$f[авт. текста и сост. И. С. Осипова] 225 1#$aГалерея гениев 700 #1$3RU\NLR\auth\7787825$aОсипова$bИ. С.$cискусствовед$gИрина Сергеевна$4070 702 #1$aСезанн$bП.$f1839-1906$gПоль$4570 2. 200 1#$aЛеонардо$e[альбом$fтекст и сост. к. иск., проф. Н.В. Геташвили] 225 1#$aГалерея гениев 700 #0$3RU\NLR\auth\772623$aЛеонардо да Винчи$f1452-1519$4070 702 #1$3RU\NLR\auth\7746117$aГеташвили$bН. В.$f1950-$gНина Викторовна$4220 Сравните поля 700 и 702 в обеих записях!!! Наконец, сам Леонардо удостоился чести быть автором российского печатного издания (первичная ответственность)! А вот бедный Сизанн почему то оказался «на окладе» как подмастерье!? | Георгий | Thu Aug 4 21:50:13 2011 |
| Re: Re: Ответственность и выбор основной точки доступа в БЗ альбома | Просматриваются два подхода и в методике каталогизации РНБ. Так, приведенные мной примеры БЗ созданы с разрывом в пару месяцев: 1) 001 RU\NLR\bibl\1513917 005 20110224155658.02) 001 RU\NLR\bibl\1735547 005 20110427155739.0 | Георгий | Fri Aug 5 17:46:08 2011 |
| Re: Re: Re: Ответственность и выбор основной точки доступа в БЗ альбома | Уважаемый Георгий, в одном из приведенных Вами примеров, вид изд. - [альбом] определен, в другом - не определен. В связи с этим разный способ описания. | Эксперты | Mon Aug 8 09:21:25 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! По Средним таблицам Информационные войны - в 68.015. А 76... не пойдет? Может быть какой-то аспект темы идет в 76 СМИ? | Пьянкова | Thu Aug 4 13:20:53 2011 |
| Re: систематизация | Понятие Информационные войны неоднозначно. Деление 68.015 предназначено для материала только по одному из аспектов. Каждый аспект должен найти отражение в соответствии с содержанием. Например, Информационные войны в бизнесе – в отделе 65, Информационные войны как средство политической фальсификации и дезинформации – в соответствующих разделах 66. Более узкое рассмотрение данной проблемы получит и более детальное отражение – Информационные войны как фактор международных отношений и внешней политики – ,04*66.4 и т.п. Публикации об использовании средств массовой информации в ведении Информационных войн - 60.524.224.1. | НИЦ ББК | Thu Aug 11 15:05:21 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, в какой раздел ББК (средние) систематизировать книгу о Фонде им. Муравленко В.И. Книга: 10 лет с именем Муравленко.Аннотация: В книге обобщён материал о работе Тюменского областного общественного Фонда им.Муравленко В.И., с момента образования до настоящего времени. Фонд воздает должное его соратникам, ветеранам, покорившим этот суровый труднодоступный край.(В. И. Муравле́нко (1912 — 1977) — советский организатор нефтяной и газовой промышленности, руководитель крупнейшего в нефтяной промышленности СССР предприятия «Главтюменьнефтегаз»).Индекс67.404.013.2 или 65.305.143.222(2Рос-4Тюм) ? | Анна Николаевна | Wed Aug 3 09:06:36 2011 |
| Re: систематизация | Уважаемая Анна Николаевна! Отраслевые общественные фонды отражаются под индексами соответствующих отраслей экономики с присоединением Общего типового деления л55. Поэтому публикации о фонде им. Муравленко должны найти отражение под индексом 65.305.143.2л55 | НИЦ ББК РГБ | Wed Aug 3 15:21:54 2011 |
| Область примечания: библиография | Уважаемые коллеги! Если список литературы (библиография) указан на частично нумерованных страницах (например, начинается на с. 235, но заканчивается на ненумерованной стр.), при этом после него идет оглавление книги. Применим ли в данном случае п. 7.4.3.1. гл. 52 РПК с формулировкой: "Библиогр. в конце кн."? Тогда какой вариант будет корректен: 1) Библиогр.: с. 235-238 ; 2) Библиогр. в конце кн. Спасибо! | Гаврилова Светлана, Донская ГПБ | Tue Aug 2 17:12:44 2011 |
| Re: Область примечания: библиография | Уважаемая коллега, в Вашем случае справочный материал расположен на частично ненумерованных страницах, поэтому согласно п. 7.4.3.1. гл. 52 РПК место его расположения отмечают соответсвующими словами. Например: Библиогр. в конце кн. | Эксперты | Wed Aug 3 09:45:38 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Скажите, пожалуйста, в какой раздел ББК(средние) систематизировать литературу о Почётных гражданах. 63.3 или 66 ? | Амалия | Fri Jul 29 10:07:14 2011 |
| Re: систематизация | Уважаемая Амалия! Сборники посвященные почетным гражданам города, области отражаются в отделе 63.3 под индексом истории города, области с СТД -8. | НИЦ ББК РГБ | Tue Aug 2 14:52:00 2011 |
Написать администратору
