Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2008
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| названия организаций | Уважаемые коллеги! Почему все-таки правильно "Музей Метрополитен", а не "Метрополитен-музей". В последнем БЭСе - второй вариант. А на что ориентируетесь вы? Кстати в США два Бирмингема (см. Americana и Britannica), и вообще большинство названий городов в этой стране почти не бывает в единственном числе. | ольга | Wed Aug 20 15:00:48 2008 |
| Re: названия организаций | Уважаемые коллеги! В переводных изданиях на русском языке данный музей в подавляющем большинстве случаев представлен в форме: «Музей Метрополитен». Эта форма и была принята за авторитетную в каталогах РКП, РНБ, РГБ. Форма "Метрополитен-музей" приведена в АФ в качестве вариантной точки доступа. Для пользователя обе точки доступа являются эквивалентными, что позволяет найти документы данной организации под любым ее наименованием. Если вы ведете свой АФ, то для внутреннего использования в качестве принятой точки доступа вы можете выбирать любую форму. Мы аргументируем выбор принятой и вариантной форм для НАФ НО и ПР при использовании в СКБР. Статьи в справочных изданиях часто формируют по своим особым правилам, не всегда совпадающими с правилами формирования точек доступа. (Например, изменение порядка слов и т.д.) По поводу обозначения штата при городе: если в каталоге есть несколько БЗ на одноименные города в пределах одной страны, то для их идентификации приводятся дальнейшие уточнения. В нашем случае достаточно указания страны. | Эксперты | Wed Aug 20 16:24:41 2008 |
| систематизация | Уважаемые коллеги! Помогите засистематизировать диск : Фраерман Р. Дикая собака Динго, или Повесть о первой любви [Электрон. ресурс]: радиоспектакль : звуковая кн. куда систематизировать ? 84(2Рос=Рус)6 или 85.38, или эти два отдела плюсовать. | Флюра Минияровна | Wed Aug 20 14:23:07 2008 |
| Re: систематизация | Как мне зарегистрироваться? Подскажите пожалуйсто? | Елена | Fri Aug 29 18:08:49 2008 |
| Re: систематизация | это самостоятельное произведение - радиоспектакль, поэтому правильный индекс - 85.383(2)6я04. | НИЦ ББК РГБ | Mon Aug 25 18:00:12 2008 |
| церкви и монастыри | Уважаемые коллеги! Как правильно давать названия церквей и монастырей - обиходные или официальные (напр. Софийский собор или Собор Софии Премудрости Божией, Страсбургский собор или Кафедральный собор Нотр-Дам и пр.) ? И еще: нужно ли в названиях монастырей писать слова "ставропигиальный" и "мужской" или "женский"? Спасибо за ответ. | Ирина | Tue Aug 19 19:00:41 2008 |
| Re: церкви и монастыри | Уважаемые коллеги! При формировании точки доступа на название церкви или монастыря в описательной каталогизации, применяются правила формирования точки доступа, содержащей наименование организации. Предпочтение отдается официальной форме (источники для ее выявления: справочники, энциклопедии, сайты, сам каталогизируемый документ). В настоящее время включаются все слова названия. Все другие формы нименования приводятся как вариантные в АФ. Если официальное наименование не удается установить, используется форма, приведенная в каталогизируемом источнике. При содержательной обработке документов, если название церкви или монастыря приводится в категории "ПР-Наименование организации" (поле 601), применяются те же правила. | Эксперты | Wed Aug 20 13:59:31 2008 |
| рецензия | Пожалуйста, ответьте на вопрос от 06.08.08 об описании рецензий. Подходит срок сдачи в печать нашего указателя. Спасибо | Бекасова Нина Алексеевна (Библиотека "Дом А. Ф. Лосева") | Tue Aug 19 18:27:56 2008 |
| Re: рецензия | Уважаемая Нина Алексеевна! Мы разместили ответ в теме "рецензия 2 " 19.08. | Эксперты | Wed Aug 20 10:55:03 2008 |
| рецензия2 | Уважаемые коллеги! Пожалуйста, если возможно, ответьте по-быстрее на вопрос от 05.08.08, у нас "горит" издание. | Бекасова Нина Алексеевна | Tue Aug 19 12:50:57 2008 |
| Re: рецензия2 | Уважаемые коллеги! Извините, что мы задержались с ответом, необходимо было проконсультироваться с библиографами. Наши совместные рекомендации: 1) При составлении научных библиографических указателей, как правило, сначала приводятся БЗ на кириллице, а затем на латинице. Поэтому считаем, что целесообразнее использовать латинскую форму слова "рецензия" для формирования алфавитного ряда в каждом хронологическом периоде.2) Допускается, т.к. текст примечания не регламентируется (п. 5.8.4 ГОСТ 7.1-2003). | Эксперты | Tue Aug 19 17:39:16 2008 |
| снова идентифицирующий географический признак | Уважаемые коллеги! В ваших методических рекомендациях указано: "в идентифицирующем географическом признаке используются названия территорий, приведенные в качестве заглавного слова словарных статей БЭС". При этом вы везде пишете "США", тогда как в словарной статье БЭС "Соединенные Штаты Америки". Чем это объясняется? Заранее спасибо за ответ. | Ольга, библиограф | Mon Aug 18 12:26:47 2008 |
| Re: снова идентифицирующий географический признак | Уважаемые коллеги! В методических указаниях, на которые Вы ссылаетесь, в п.4. указано: "В идентифицирующем географическом признаке допускается использовние официально принятых аббревиатур. Например:Александрия, город (США)Бенони, город (ЮАР)Вонсан, город (КНДР)" | Эксперты | Mon Aug 18 14:57:20 2008 |
| название организаций | Уважаемые коллеги! Нашла у вас разные записи для одного и того же: Метрополитен музей и Музей Метрополитен. На что ориентироваться? И еще: Музей искусства в Бирмингеме у вас значится в США. Это опечатка или это какой-то другой Бирмингем? В последнем случае, наверное, нужно указание штата. С уважением Ольга. | ольга | Mon Aug 18 12:20:40 2008 |
| Re: название организаций | Уважаемые коллеги! Правильный вариант Музей Метрополитен (Нью-Йорк, город; США). Запись Метрополитен музей существовала в карточном каталоге. Спасибо, что Вы обратили внимание на эти расхождения. Записи мы отредактируем. Запись на Музей искусства в Бирмингеме правильная, без опечаток. По принятым методическим решениям в идентифицирующем признаке штат не указывается, т.к. используется одна ступень определения, в данном случае страна. Две ступени определения обязательны для населенных пунктов с одним названием, которые находятся на территории одного государства. См. Методические материалы по предметной обработке документовФормулирование географических наименований, которые размещены на сайте РНБ. | эксперты | Tue Aug 19 13:18:59 2008 |
| систематизация | Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, нужно указывать ТТД в индексе(67.410с), (24с). в таких книгах как "Компьютер и Интернет в нотариальной практике" и "Соловвьёв М.Е. Компьютерная химия | Анна Николаевна | Mon Aug 18 09:00:44 2008 |
| Re: систематизация | В подобных случаях ТТД не требуется | НИЦ ББК РГБ | Mon Aug 25 17:53:57 2008 |
| Сериальные издания - общая часть | Уважаемые коллеги, тогда, если в заглавии меняется только созыв, то общую часть делаю под первым созывом или без указания созыва? Или к каждому созыву - свою общую часть? Например, в данной книге: Законы, принятые на сессиях Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) первого созыва за... (второго созыва...). Причем, в записи под заголовком формы как бы номера созывов не имеют значения? Ведь будет: Республика Саха. Законы. А точку доступа на: Республика Саха (Якутия). Государственное Собрание (Ил Тумэн). Созыв (2) нигде не создаю? Спасибо... | Ирина Рожина | Thu Aug 14 04:14:28 2008 |
| Re: Сериальные издания - общая часть | Уважаемые коллеги, получается, что может быть два варианта описания, в зависимости от того, какое заглавие выбирается в качестве основного. Если заглавие: "Законы, принятые на сессиях Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) первого созыва...", то на каждый очередной созыв создается новая ОЧ с дополнительной т.д. на Гос. Собрание с созывом. Если заглавие: "Законы, принятые на сессиях Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия)..", то ОЧ формируют один раз, а сведения о созывах приводят в записях на физ. ед. + дополнительная т.д. на Гос. Собрание с созывом. P/S. Во всех вариантах основная т.д. в ОЧ: Республика Саха (Якутия). Законы. | Эксперты | Tue Aug 19 15:35:52 2008 |
| систематизация | Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, засистематизировать следующие книги:1.Попов В.Д. Социальная информациология и журналистика:учеб. пособие.76.01я73 и какой индекс присваивать книгам по социальной информациологии?(сейчас появляется такая литература).2.Попов В.Д. Судьбоанализ коммуникативной политики: лекции. (посвящена рассмотрению психокоррекционной функции и психокоррекционного потенциала информационной и коммуникативной политики.Заранее признательна за помощь. | Усанова Юлия | Tue Aug 12 14:38:20 2008 |
| Доступ к каталогу | Уважаемые сотрудники центра "ЛИБНЕТ", как мы можем получить доступ к вашему каталогу для заимствования интересуюших нас записей? Что для этого нужно сделать? Заранее благодарю за ответы | Елисеев Максим | Mon Aug 11 09:45:24 2008 |
| Продолжающиеся издания - Заглавие | Уважаемые коллеги, нужно ли создавать вторую запись на заглавие (общую часть), если, например: 1) Законы, принятые на сессиях Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) первого созыва за... 2) Законы, принятые Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) первого созыва за... | Ирина Рожина | Fri Aug 8 09:42:33 2008 |
| Re: Продолжающиеся издания - Заглавие | Уважаемые коллеги, в данном случае нову БЗ создавать не нужно, т.к. не изменилось первое слово типового заглавия и не изменилось наименование организации в заголовке БЗ (см. РПК, ч. 2, разд. 15, гл. 77, п. 4) | Эксперты | Tue Aug 12 17:09:05 2008 |
| систематизация | уважаемые коллеги! Нуждаюсь в вашей помощи. Куда систематизировать книгу : Русский традиционный костюм : иллюстр. энцикл. / авт.-сост.: Н. Соснина, И. Шангина. Индекс присвоить 63.5(2) или 85.126 | Анна Николаевна | Thu Aug 7 16:39:48 2008 |
| Код отношения переработчика | У детской переводной книги на тит. листе только название, серия и иллюстратор; в надвыпускных данных: "Оригинальный текст: Джузеппе Занини. Переработка: Анна Казалис". Для автора текста мы используем код 570. Какой код Вы рекомендуете для переработчика? | Наташа | Wed Aug 6 14:40:20 2008 |
| Re: Код отношения переработчика | Уважаемые коллеги, для автора текста код не используется, т.к. данное лицо является автором данного произведения. Код 570 используется для переработчика | Эксперты | Tue Aug 12 17:11:19 2008 |
| Обложка как источник информации | В п. 2 главы 51 РПК обложка (переплёт) указана как предписанный источник информации для книги без титульного листа. 1) Подразумевается 1-я страница обложки или любая из четырех её страниц? 2) Сведения, взятые с 4-й страницы обложки книги без титульного листа, нужно заключать в квадратные скобки? | Наташа | Wed Aug 6 14:53:56 2008 |
| Re: Обложка как источник информации | Уважаемые коллеги, подразумевается 1-я страница обложки. Сведения, взятые с остальных 3-х страниц обложки, заключаются в квадратные скобки | Эксперты | Tue Aug 12 17:12:46 2008 |
| рецензия | Здравствуйте!Возникли некоторые сомнения в описаниии рецензий русско-язычного автора на иностранные издания (А. Ф. Лосева, в библиографическом указателе его работ). Рецензии были написаны автором на языках рецинзируемых изданий (языков много).1. В рецензии без заглавия мы обязаны писать слово рецензия на языке документа? Или же можно употреблять лат. [Recensio] в описании документов на всех языках, кроме русского?2. В области примечания в тех же рецензиях на иностранных языках на иностранные издания допускается писать "Рец. на кн.:" по-русски? (Указатель хронологический, рецензии не выделяются). Уточните, пожалуйста.Гост и РПК читали. | Бекасова Нина Алексеевна (Библиотека "Дом А. Ф. Лосева") | Wed Aug 6 12:34:58 2008 |
| Re: рецензия | Дублируем ответ: Уважаемые коллеги! Извините, что мы задержались с ответом, необходимо было проконсультироваться с библиографами. Наши совместные рекомендации: 1) При составлении научных библиографических указателей, как правило, сначала приводятся БЗ на кириллице, а затем на латинице. Поэтому считаем, что целесообразнее использовать латинскую форму слова "рецензия" для формирования алфавитного ряда в каждом хронологическом периоде.2) Допускается, т.к. текст примечания не регламентируется (п. 5.8.4 ГОСТ 7.1-2003). | Эксперты | Wed Aug 20 14:01:01 2008 |
| систематизация | Уважаемые коллеги! Помогите засистематизировать книгу. аудит банков: учебное пособие/под ред. Г.Н.Белоглазовой, Л.П.Кроливецкой.Присвоить индекс 65.053 или 65.262.1Спасибо! | Марина Викторовна | Tue Aug 5 09:25:51 2008 |
| Re: систематизация | Уважаемая Марина Викторовна! Аудит в отдельных секторах и отраслях экономики отражается в подразделениях 65.052.8. Аудит банков выделен на стационарный индекс 65.052.852.62. | НИЦ ББК РГБ | Tue Sep 2 14:35:34 2008 |
| систематизация | Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, в какой отдел систематизировать книгу: Каталано Ф., Смит Б. Internet-маркетинг для "чайников". В книге рассказывается о том, как найти в Интернет необходимую информацию, оценить деятельность конкурентов, эффективно вести маркетинг на собственном Web-сайте и с помощью электронных сообщений и списков рассылки. В книге вы узнаете, зачем нужны электронные пресс-релизы, как организовать рекламную кампанию в сети и как общаться в группах новостей и чатах, чтобы не прослыть спамером. Какой присвоить индекс: 65с или 32.973.202 ? | Флюра Минияровна | Tue Aug 5 08:42:07 2008 |
| систематизация | Уважаемые коллеги! Помогите засистематизировать книгу:Информатика: учебник/под ред. Н. В. Макаровой. В книге рассмотрены разделы информатики, определяющие базовый уровень подготовки специалистов:основы информационной культуры, современные технические средства и программный инструментарий новых информационных технологий(системное и прикладное программное обеспечение, инструментарий создания программных продуктов). Какой должен быть индекс: 32.81 или 32.973 | Анна Николаевна | Tue Aug 5 07:43:49 2008 |
| Re: систематизация | В данном случае должен быть индекс 32.973. | НИЦ ББК РГБ | Mon Aug 25 17:51:21 2008 |
| Раздел 12 РПК-Примеры - Заголовок Исполнителя | В заголовке примера звукозаписи «Перлман, Ицхак (1945- ), скрипка»в идентифицирующем признаке видим не специальность «скрипач», а инструмент – «скрипка». Перлман-тенор или Перлман-дирижёр звучат и выглядят нормально, но Перлман-скрипка?! Правилен ли данный заголовок из РПК? Можно ли нам писать слова «фортепиано», «виолончель» и т. п. в 600$c и в 700$c? | Ольга | Wed Jul 23 14:37:15 2008 |
| Re: Раздел 12 РПК-Примеры - Заголовок Исполнителя | Уважаемая Ольга, в звукозаписях для идентификации исполнителя в идентифицирующих признаках могут быть указаны средства исполнения. | Эксперты | Wed Jul 23 16:19:40 2008 |
| Авторы | Уважаемые эксперты! В авторском файле Каришнев-Лубоцкий М. А. лишняя буква "и" в отчестве. И хотелось уточнить по поводу автора Сьюзен Коллинз, новые книги из серии "Хроники Подземелья": ТТД 84(4Вел) или 84(7Сое). В других источниках я прочитала, что это американский автор. | Коваленко Эльвира | Tue Jul 22 11:27:38 2008 |
| Re: Авторы | Уважаемая коллега! Большое спасибо за сигнал! В технол. базе ошибка уже исправлена. Ждем обновления НАФ. Второй автор у нас еще в работе, ответим позже. | Эксперты | Tue Jul 22 14:24:59 2008 |
| Re: Re: Авторы | Коллинз, Сьюзен. Американская писательница, автор сценариев детских анимационных фильмов. Наиболее известные произведения "Хроники подземелья "написаны под впечатлением от книги Л.Кэролла "Алиса в Стране Чудес". | Эксперты | Thu Jul 24 14:31:18 2008 |
| Имя лица | Подскажите, пожалуйста, как правильно формулируется имя художника эпохи Возрождения Беато Анжелико? Дело в том, что в АФ запись на Фра Анжелико да Фьезоле, но в разных источниках справочного характера , да и в Интернет, чаще дается имя на Анджелико, а Фра ставится после имени. Специалисты нашего отдела литературы по искусству уверяют, что Фра это частица типа "старший" или что-то в этом роде, а имя его Анджелико. Как верно? Большое спасибо. | Мурманская ГОУНБ | Mon Jul 21 16:17:00 2008 |
| Re: Имя лица | Уважаемые коллеги! После проработки персоналии по различным источникам (БСЭ, БРЭ, Cerl, UBKA) было принято решение установить слудующую форму написания имени художники в АФ РНБ: 600 0$aАнджелико$cфра$fок. 1400 - 1455По данным указанных выше источников "Анджелико" является своего рода прозвищем художника, в переводе с итальянского означающего "Ангельский", а "фра" - это частица, присоединяемая к имени католического священника, в значении "брат", "монах".Собственное имя - Гвидо ди Пьеро или Гвидо да Пьетро. Имя в постриге - Фра Джованни да Фьезоле.От всех этих форм в АФ будут сделаны отсылки. | Эксперты | Wed Jul 23 12:34:45 2008 |
| Re: Re: Имя лица | Большое спасибо за ответ.С уважением Мурманская ГОУНБ | Мурманская ГОУНБ | Thu Jul 24 12:26:21 2008 |
| III. Муз. аудиозапись с заголовком исполн.-Музыканта | О полях 327/464. Диск «Артуро Бенедетти Микеланджели» содержит записи исполнения пианистом 22-х произведений 13-ти композиторов. Что правильнее для каталогизатора (или полезнее для читателя) дать в неповторяющемся по формату поле 327: (1): «Содерж. комп.:…» + 13 полей «464» на всех композиторов или (2): «Содерж.: 1-е произв. 2-е произв. … 5-е произв. с «и др.» + 5 полей «464» на пять из 22-х произведений? | Марина Алексеевна | Fri Jul 18 16:01:29 2008 |
| Re: III. Муз. аудиозапись с заголовком исполн.-Музыканта | Уважаемая коллега, конечно, для пользователя было бы лучше дать точки доступа на 22 произведения, а в примеч., например, 5 произв. с «и др.», но, наверное, это для каталогизаторов будет слишком радикально, поэтому предпочтителен Ваш 1 вариант. | Эксперты | Tue Jul 22 13:18:14 2008 |
| II. Муз. аудиозапись с заголовком Дирижёра. Вопрос о 200$f | На диске кроме серии, копирайтов и номера: «Василий Васильевич Небольсин». Запись формируем (по п. 4.6.2 главы 45 РПК) с заголовком Дирижёра: 700 #1$aНебольсин$bВ. В.$f1898-1959$gВасилий Васильевич$4250. Заглавие (по 2.3.3 главы 70 РПК): «[Дирижирует] Василий Васильевич Небольсин». Диск содержит три симфонических произведения с солистом-скрипачом и 15 фрагментов из опер с различными вокалистами. Для области ответственности используем начало текста дискографии: «Леонид Коган (скрипка), Больш. симф. орк. Всесоюз. радио, Орк. Больш. театра». Вопрос о последовательности ответственных в 200$f: написать дирижёра Небольсина традиционно - после оркестра (1): $e[сборник$fисполн.: Л. Коган, скрипка, и др., Больш. симф. орк. Всесоюз. радио, Орк. Больш. театра, дирижер В.В. Небольсин] или же первым, - поскольку диск собран под этим лицом (2): $e[сборник$f дирижер В.В. Небольсин; исполн.: Л. Коган, скрипка, и др., Больш. симф. орк. Всесоюз. радио, Орк. Больш. театра]? | Марина Алексеевна | Fri Jul 18 15:58:49 2008 |
| Re: II. Муз. аудиозапись с заголовком Дирижёра. Вопрос о 200$f | Уважаемая коллега, в подполе $f дирижер В.В. Небольсин, в поле 327 Содерж.: загл произв/ $fавт. произв. $gисолн. + 464. Посмотрите RUSMARC II (аудиовизуальные документы) точно такого примера нет, но аналогии найти можно. | Эксперты | Tue Jul 22 13:24:08 2008 |
| I. Музыкальная аудиозапись на CD – знаки для идентифицир. признака Исполнителя | В п. 5 главы 24 РПК указано, что идентифицирующие признаки (в том числе и признак «сведения о специальности») размещаются в КРУГЛЫХ СКОБКАХ. Там он и окажется, если мы заполним подполе $c в поле 7-го блока.Но в Примерах к Разделу 12 РПК (под рубрикой «Звукозаписи с указанием исполнителя (имя лица)») идентифицирующий признак «сведения о специальности» в заголовках отделён от других сведений ЗАПЯТОЙ («Перлман, Ицхак (1945- ), скрипка»; «Strija, Karol, дирижер» и т. п.). Как нам быть в реальном электронном каталоге со словом «скрипка» и тому подобным? | Марина Алексеевна | Fri Jul 18 15:54:21 2008 |
| Re: I. Музыкальная аудиозапись на CD – знаки для идентифицир. признака Исполнителя | Уважаемая коллега, изаините, в предыдущем ответе в слове "исполнитель" пропустили букву п. За этот вопрос, большое спасибо! Видимо, в примерах - ошибка, будем выяснять. Сведения, указанные Вами, должны быть все-таки приведены в идентифицирующих признаках. | Эксперты | Tue Jul 22 13:32:56 2008 |
| Биогр. сведения об авт. | Уважаемые коллеги, нужно ли указывать биографические сведения об авторе? Н-р: Биогр. сведения об авт. на 4-й с. обл.? или прото - Сведения об авт. на 4-й с. обл. (имея в виду биогр. сведения)? Спасибо... | Ирина Рожина | Thu Jul 17 05:43:26 2008 |
| Re: Биогр. сведения об авт. | Уважаемая Ирина, действительно эти сведения приводятся в форме: на 4-й с. обл. авт.: ...+регалии в форме, приведенной в источнике. | Эксперты | Thu Jul 17 15:20:38 2008 |
| Re: Re: Биогр. сведения об авт. | Дело в том что, после знака "двоеточие" тогда выписываем все биогр. данные? Речь идет не о регалиях, а именно просто биографические данные автора. Т. к. я в своей базе обнаружила именно такого рода примечания: Сведения об авт. на 4-й с. обл. (дальше нету ни знака 2-еточие, ни текста), тем самым мы имели в виду, видать, что на 4-й с. есть биографические данные об авт. и, как правило, объем сведений бывает достаточно большим. Т.е. у меня вопрос, если это информация не о регалиях, то нужно ли формировать примечание, что есть сведения об авт.: где он родился, что закончил и т.д.? Но стоит ли выписывать весь текст на одну страницу. Может, просто ограничится примечанием - На 4-й с. обл. биогр. сведения об авт.? Или их просто проигнорировать? | Ирина Рожина | Fri Jul 18 08:46:52 2008 |
| Re: Re: Re: Биогр. сведения об авт. | Ирочка! Наш первый ответ остается в силе. | Эксперты | Fri Jul 18 15:17:11 2008 |
Написать администратору
