Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТМатериалы по систематизации от НИЦ ББКАРХИВ: 2020 - 2015 2014 - 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006-2004
Уважаемые коллеги!
По просьбе РНБ вопросы по методике предметизации РНБ и замечания по авторитетным записям из ЕАФ РНБ направляйте напрямую в Отдел обработки и каталогов РНБ по адресу barsukova@nlr.ru
Вопросы по остальным темам, касающимся машиночитаемой каталогизации, по-прежнему принимаются на этом форуме.
Информация НИЦ ББК для издающих организаций
Новые издания по ББК
ОПРОС «Структуры данных и стандарты обмена»
ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
ДОБАВИТЬ ТЕМУ
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Re: Пересистематизация | Добрый день! Издания по методике преподавания технологии в школе систематизируются в раздел 74.263.0. Преподавание отдельных специальных предметов в профессиональном образовании будет рассматриваться в соответствующих подразделениях классификации под типовым делением р10. | НИЦ ББК РГБ | Tue Mar 19 17:14:04 2024 |
| Систематизация | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите Аквариумы, аквариумистика сейчас в 47.287 в сельском хозяйстве стало или в гидробиологии 28.082? | Екатерина | Wed Mar 6 15:05:43 2024 |
| Re: Систематизация | Аквариумы, как научная организация для изучения водных экосистем, рассматриваются под индексом 28.042л4 (управление, бухгалтерия, кадры, реклама деятельности, экскурсионная и научная работа и пр.). Практическое использование аквариумного живого мира (разведение, уход и т.п.) - под индексом 47.287 и его подразделениями. | НИЦ ББК РГБ | Mon Mar 11 09:49:28 2024 |
| Пересистематизация | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Будьте добры, разъясните, пожалуйста, алгоритм индексации книг (Средние таблицы ББК) по обработке изображений с помощью ЭВМ. Примеры: Яншин В. В. Анализ и обработка изображений: приципы и алгоритмы. - М., 1995. Эндрюс Г. Л. Применение вычислительных машин для обработки изображений. - М., 1977. Кодирование и обработка изображений. - М., 1988. Пытьев Ю. П. ЭВМ анализирует форму изображения. - М., 1988. Ярославский Л. П. Введение в цифровую обработку изображений. - М., 1979. Шлезингер М. И. Математические средства обработки изображений. - Киев, 1989. Мартинес Ф. Синтез изображений. - М., 1990. Цифровая оптика : обработка изображений и полей в экспериментальных исследованиях. - М., 1990. Индексы: 16.23, 16.633.1, 32.972.131.2 Спасибо. | Вера | Tue Mar 5 11:24:11 2024 |
| Re: Пересистематизация | Уважаемая Вера! Очевидно, что у Вас вызывают затруднения публикации по теме обработки изображений. Советуем сделать таблицы соответствия вашего каталога со Средним вариантом и обратить особое внимание на подраздел 195 Компьютерная математика. Рекомендуем также проконсультироваться со старшеклассниками или студентами младших курсов университетов по поводу консультаций в Мathematica, Matlab и других математических средах. Кроме того, консультации по систематизации литературы можно получить непосредственно в Вашем методическом центре. Правила размежевания подробно изложены во Введении ко всем выпускам Средних таблиц ББК.Книгу: Цифровая оптика: обработка изображений и полей в экспериментальных исследованиях- рекомендуем ставить под индекс 22.341.24. Остальные публикации посвящены компьютерной геометрии, которая имеет индекс 22.195 4 | НИЦ ББК | Thu Mar 21 09:59:21 2024 |
| Печатная версия равно/не равно электронная версия | Добрый день! Уважаемые эксперты, я уже задавала похожий вопрос в 2021 году. Когда на периодическом издании указан адрес сайта/электронной версии. 1) при переходе на него открывается действительно электронная версия журнала/газеты – поле 452 #0$12001#$aНаше время. НВ$18564#$uhttps://www.nvgazeta.ru/ 2) при переходе на него открывается в виде новостного сайта, где если и есть эти статьи, но они даже иногда отличаются содержанием – просто поле 856 4#$uhttps://www.nvgazeta.ru/ . Верным ли будет таким выбор? | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Fri Mar 1 08:48:25 2024 |
| Re: Re: Re: Печатная версия равно/не равно электронная версия | Добрый день! В соответствии с Законом об обязательном экземпляре (N 77-ФЗ) «экземпляр печатного издания в электронной форме - электронная копия оригинал-макета, с которого осуществлялась печать документа…». Связь между электронным экземпляром (ОЭЭ) и печатным изданием, строго говоря, не относится ни к одному из видов связей, предусмотренных в формате. На практике ОЭЭ часто отражается в той же записи, что и печатное издание. Однако если рассматривать ОЭЭ как отдельное воплощение, имеющее самостоятельный номер государственной регистрации, то могут создаваться две записи на каждое воплощение – печатное и электронное. В таком случае записи связываются между собой с помощью поля блока 4--. Из полей этого блока, имеющихся в формате, наиболее подходящим действительно представляется поле 452, хотя описание поля для ОЭЭ потребует уточнения. | Эксперты | Tue Mar 12 15:33:01 2024 |
| Re: Re: Печатная версия равно/не равно электронная версия | Добрый день! Большое спасибо за ответ! Мы пока приняли решение, когда мы начнем каталогизировать обязательный местный экземпляр электронного документа, мы начнем создавать две записи, связывая между собой. Здесь вопрос, разве не 452 поле будет для связи? | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Wed Mar 6 15:17:14 2024 |
| Re: Печатная версия равно/не равно электронная версия | В данном случае речь идет не об электронной версии печатного издания, а о двух изданиях. Печатное издание зарегистрировано как газета «Наше время» (свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 61 - 01460), электронное – как сетевое издание «НВ газета» (свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 85684). На каждое издание следует создать отдельную БЗ, в записи на сетевое издание (НВ газета) в поле 856 указать адрес сайта 856 40$uhttps://www.nvgazeta.ru, а для связи между двумя изданиям использовать поле 488. | Эксперты | Wed Mar 6 11:38:05 2024 |
| Систематизация | И какая предметная рубрика по АФ Либнет? | Гусейнова | Thu Feb 29 12:17:05 2024 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега! Для отражения данной темы средствами предметизации рекомендуем две ПР из НАФ ПР: 1) Публичные выступления - Психологические исследования ; 2) Сценическое искусство - Психофизиология | Эксперты | Thu Mar 14 17:27:21 2024 |
| Re: Систематизация | Коллега, без конкретных примеров изданий, не видя содержания можно ориентироваться на тему приблизительно. Если в издании дается психофизиологический анализ этого состояния перед выходом на сцену можно систематизировать такую работу в раздел психологии художественного творчества с присоединением СТД -69, т.е. индекс будет 88.854.1-69. Если даются какие либо практические рекомендации как справиться с волнением в курсах сценического мастерства например, такие публикации найдут отражение в соответствующих разделах видов и жанров зрелищного искусства. | НИЦ ББК РГБ | Mon Mar 11 17:22:54 2024 |
| Систематизация | Добрый день, уважаемые коллеги!Какой индекс ББК будет у изданий, посвященных сценическому волнению? | Гусейнова | Thu Feb 29 11:58:40 2024 |
| Библиографическое описание | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Возник вопрос при оформлении книги с дореформ. орфографией. Заглавие я так и завожу как в кн., а в совр. орфографии даю точку доступа в 518 поле. Но, как быть с изд. лицом/организаций и с серией? Ведь в кн. они тоже в дореформ. орфографии. Найдет ли читатель при поиске, например на серию, данную книгу? Ведь вводить серию он будет, скорее всего, в совр. орфографии, а в записи в дореформ. Заранее благодарю Вас за уделенное время | Ксения | Wed Feb 28 11:13:11 2024 |
| Re: Библиографическое описание | В библиографической записи соблюдают нормы современной орфографии и графики. В библиографических записях старопечатных изданий и книг более позднего периода со старой орфографией и графикой воспроизводят данные в том виде, как они даны в источнике информации, а буквы старой графики заменяют буквами современного русского алфавита. Твердый знак в конце слов не воспроизводят. Это правило регламентировано ГОСТ Р 7.0.100 и распространяется на все области БО. 4.10 При составлении библиографического описания соблюдают нормы современной орфографии. На старопечатные издания, их факсимильные, репринтные переиздания, цифровые копии, на ресурсы, содержащие стилизованные под старину заглавия и наименования современных организаций, составляют описание в орфографии оригинала с использованием современной графики. | эксперты | Fri Mar 1 08:11:43 2024 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, мой вопрос касается книги Инны Каулиной "Эффективное скорочтение : 60-дневный практический курс". - 2-е издание. - М., 2023. На мой взгляд, в ней речь идет об обучении скорочтению взрослых, хотя есть и задания для детей. Могу ли я присвоить этой книге индекс 78.073.5 или должна отразить ее в разделе 74.102.413. Заранее благодарна. | Ирина Валентиновна | Wed Feb 28 10:56:29 2024 |
| Re: Систематизация | Здравствуйте. Так как речь здесь идёт о скорочтении, книге присваивается индекс 78.073.5. | НИЦ ББК РГБ | Thu Mar 7 17:14:06 2024 |
| Систематизация | Добрый день, уважаемые эксперты! У нас возник вопрос по систематизации изданий, которые в последнее время активно издают информационно-библиографические отделы муниципальных библиотек, повествующих об истории своих поселков и городов и т.д. Это бывают памятки, буклеты, трансформлиберы, содержащие фактическую информацию об объекте, в конце каждого издания приведены небольщие списки литературы, как правило, использованной. Мнения разделились. Относить ли эти издания к библиографическим пособиям и присваивать им индекс с общим типовым делением ..я1? Для примера: История поселка Никеля : памятка / Печенгское МБО.- Никель, 2021. Или это справочные издания с общим типовым делением .. я2? Большое спасибо! | Мурманская ГОУНБ | Mon Feb 19 16:58:47 2024 |
| Re: Систематизация | Добрый день. Судя по описанию, эти краеведческие издания носят справочный характер, а не библиографический, поэтому нужно использовать ОТД я2. | НИЦ ББК РГБ | Tue Feb 20 17:21:50 2024 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, какой индекс будет у книги Аллана Аксельрода Ганди. Законы лидерства ISBN 978-5-699-77257-5. Я поставила 63.3(5Инд)6-8Ганди М. И мне сейчас не совсем понятно в персоналиях в каких случаях писать для персоналий -8 или д? | Екатерина | Fri Feb 16 14:24:41 2024 |
| Re: Систематизация | Здравствуйте. Индекс Вы поставили верный. ОТД д используется преимущественно в пределах ОТД, выражающих какую-либо научную или практическую деятельность. Поскольку в данном случае речь не идёт об учёном, то в индексировании нужно использовать СТД -8 Персоналии. | НИЦ ББК РГБ | Tue Feb 20 17:14:17 2024 |
| Систематизация | Здравствуйте! Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста, разобраться с беспроводными системами передачи данных - Wi-Fi, Bluetooth и WiMAX. Наш индекс 32.971.35. У библиотек присутствуют индексы 32.884.1, 32.972... и 32.973... Примеры: Беспроводные сети Windows Vista : осваиваем Wi-Fi, Bluetooth и WiMAX / Александр Трусов. - СПб., 2008. Технологии беспроводного доступа : справочник / Денис С. Русеев. -СПб., 2002. | Кристина | Thu Feb 15 14:54:16 2024 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега1Вы правильно указали индекс первой из представленной Вами книги – 32.971.35.Эта книга посвящена всем видам беспроводных сетей, а также сетевому оборудованию и способам его подключения. Что касается второй книги, то рекомендуем использовать индекс 32.884.161 «Мобильная радиотелефонная связь» с использованием специального типового деления -02. Проектирование такого вида связи включает в себя создание протоколов для связи мобильных устройств с Интернетом. | НИЦ ББК | Tue Feb 27 12:37:58 2024 |
| Библиографическое описание | Добрый день, уважаемые эксперты! Необходима ваша консультация с описанием и выбором полей 7-го блока для кн., где на титуле имена лиц = авторы, а в другом месте кн. они же = сост. Пример такого изд.: ISBN 978-5-93055-482-3, учеб.-метод. пособие: на тит. с., обл., над вып. дан. указаны авторы (в копирайте "коллектив авторов"), а на 2-й с. обл. они же указаны: "составители: ...". Как должно выглядеть биб. описание? 200-е поле: Заглавие / авторы 300-е поле: "На 2-й с. обл. сост.: ..." 702-е поля как на сост.? или всё же 701-е поля как на авт. (авт. больше трех)) А также возникают вопросы при описании детских худож. кн., где на титуле указаны 1-2-3 автора (иногда с многоточием у послед. фамилии), а над вып. дан. "Коллектив авторов" по содерж. их действительно гораздо больше. Пример такого изд.: ISBN 978-5-17-158600-3, где на тит. с. 2 авт. с многоточием, а по содерж. их больше. 200: Заглавие / 1-й, 2-й автор... (мнг. на титуле) 327 Содерж. авт.: ... И запись на кн. будет под заглавием? / или же надо по оформ. титула делать запись под фамилией 1-го указан. на титуле автора? Заранее благодарю Вас за уделенное время и возможность получить квалифицированное мнение! | Ксения | Thu Feb 15 12:52:34 2024 |
| Re: Библиографическое описание | Уважаемая коллега! 1) Рекомендуем руководствоваться определенными в ГОСТ (п. 5.2.2.) и РПК предписанными источниками – для печатных книжных изданий – титульный лист (в Вашем случае), т.к. он присутствует в издании. В примечаниях Вы можете оговорить все отличия, которые расходятся с информацией, представленной в предписанном источнике («На 2-й с. обл. авторы указаны как составители»). Ваш пример: Реабилитация пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию COVID-19 : учебно-методическое пособие / Марченкова Л. А., Ансокова М. А., Фесюн А. Д. [и др.] … Точки доступа для авторов вводятся в повторяющееся поле 701. 2) Для книги с ISBN 978-5-17-158600-3 в сведениях об ответственности Вы так и указываете, как на источнике: /Э. Успенский, М. Яснов... В записи РГБ указаний на наличие других авторов в примечаниях нет и описание составлено под именем первого автора. Очевидно, здесь также описание составлено с учетом оформления сведений на титульном листе (в предписанном источнике). Вы можете ввести в запись все необходимые уточнения посредством различных примечаний («В вып. дан.: …» / «В содерж. авторы также: …» / «Содерж. также произведения авторов: …» и т.п.). Можем подтвердить, что необходимо руководствоваться принятыми методиками и поддерживать единообразный подход к составлению описания. | Эксперты | Thu Feb 15 15:37:49 2024 |
| Авторский знак на музыкальные группы | Уважаемые эксперты, большое спасибо за ваши оперативные ответы. Подскажите какой авторский знак будет на книгах о музыкальных эстрадных ансамблях ("Битлз", "Сектор Газа" и т.д.) Например, Дэвис Х. The Beatles : единственная на свете авторизованная биография / Хантер Дэвис. М., 2018. На автора Дэвис Х. или на "Битлз" ?? 85. 364.13(4Вел)-8 | Татьяна Борисовна | Thu Feb 15 08:34:20 2024 |
| Re: Авторский знак на музыкальные группы | Книга по оформлению авторская, значит, авторский знак на автора Дэвис Х. Дэвис, Хантер (1936-). The Beatles. Единственная на свете авторизованная биография | эксперты | Thu Feb 15 13:35:30 2024 |
| Систематизация | Добрый день, уважаемые эксперты! Средние таблицы ББК. Помогите, пожалуйста. Поступают книги о Донбассе. Вопрос какое территориальное деление давать? Книга : Измайлов, О. В. Донбасс - сердце России / Олег Измайлов. - Москва : Вече, 2023. - 365, [2] с. | Альбина | Wed Feb 14 17:43:09 2024 |
| Re: Систематизация | «Здравствуйте. Для Донбасса индекс ТТД (2Рос.Дон). Напоминаем, что все актуальные индексы ББК отображаются в нашем электронном эталоне: bbk.rsl.ru/external/index». | НИЦ ББК | Tue Feb 20 17:18:13 2024 |
| Заголовок БЗ | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Возник вопрос, как правильно сформировать заголовок БЗ на труды Палеонтологического института АН СССР 1950-х годов? В ГОСТе: 6.4 Наименование организации в заголовке приводят в официальной форме, действовавшей в периодсоздания ресурса. 6.5.1 Простой заголовок составляют в том случае, если организация может быть идентифицирована безуказания возглавляющей организации или наименования организации в целом. Академия наук является возглавляющей организацией. Палеонтологический институт может ли быть идентифицирован без ее указания? Или же заголовок будет такой: Палеонтологический институт Академии наук СССР (Москва) | Надежда | Wed Feb 14 17:42:08 2024 |
| Re: Заголовок БЗ | Руководствуясь пп. 5.1. и 5.2. гл. 35 РПК, наименование «Палеонтологический институт» может быть идентифицировано без возглавляющей организации (АН СССР), поскольку является индивидуальным и отражает тематику/профиль деятельности учреждения, и не относится к видам организаций, которые имеют особенности приведения (гл. 36 РПК). В НАФ НО представлена авторитетная (принятая) форма точки доступа для данной организации (в настоящее время): Палеонтологический институт им. А. А. Борисяка (Москва). Одна из вариантных форм: АН СССР. Палеонтологический институт (ссылка от возглавляющей организации, также как и: Российская академия наук. Палеонтологический институт). В авторитетной записи представлена подробная справка о различных реорганизациях данного учреждения. В пункте 6.5.1 ГОСТа пример «Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России» соответствует наименованию организации, которое является стереотипным и у него отсутствует тематика/профиль деятельности учреждения, поэтому оно не может быть приведено без возглавляющей организации. Заметим однако, что в НАФ НО авторитетная (принятая) форма точки доступа для данной организации: Санкт-Петербургский университет государственной противопожарной службы им. Е. Н. Зиничева. Чем руководствовались разработчики ГОСТа, включая в него примеры, которые расходятся с используемыми в России НАФ различных категорий (имя лица, наименование организации, предметная рубрика и т.д.) и методикой формирования и ведения НАФ, сказать не можем. Рекомендуем для раскрытия положений ГОСТа обращаться к РПК (раздел 4 – Правила формирования заголовка БЗ) | эксперты | Thu Feb 15 13:34:45 2024 |
| Авторский знак | Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по каким правилам определяется авторский знак на издания на нерусскоязычной кириллице? И как расставить книги в пределах одного систематического раздела: вначале книги на русском языке, затем на латинице, а белорусский язык - ? | Ольга | Wed Feb 14 11:22:47 2024 |
| Re: Авторский знак | В классических таблицах авторских знаков Хавкиной не выделена нерусскоязычная кириллица. Может быть, они есть в Белоруссии? Но и по Хавкиной можно определить авторский знак книги на белорусском языке, это же кириллица. И есть правила об отсутствующих в русском языке буквах. О расстановке. Если однозначно в начале русский, то дальше должен идти белорусский (т.к. кириллица), а потом латиница. | эксперты | Thu Feb 15 08:49:32 2024 |
| Поле 801. Правила каталогизации | Уважаемые эксперты! Вопрос: какой код использовать для обозначения правил каталогизации в поле 801: rcr или bzbo. Российские правила каталогизации не отменены, принят новый ГОСТ Р 7.0.100-2018... | НБР Карелия, М. Орбант | Tue Feb 13 10:06:56 2024 |
| Re: Поле 801. Правила каталогизации | Это зависит от того, какие правила используются при создании записи. Если ваша библиотека в практике каталогизации использует ГОСТ Р 7.0.100-2018 (а конкретно – те положения стандарта, которые изменились по сравнению с ГОСТ 7.1 и Российскими правилами каталогизации), – указывайте код bzbo; если используются Российские правила каталогизации без учета ГОСТ Р 7.0.100-2018 – код RCR. | Эксперты | Wed Feb 14 15:10:41 2024 |
| Re: Re: Поле 801. Правила каталогизации | Уважаемые эксперты, спасибо! | НБР Карелия, М. Орбант | Thu Feb 15 08:37:44 2024 |
| Библиографическое описание | Сейчас появляются документы, написанные вместе с искусственным интеллектом. Например, в оформлении книги Ольги Усковой "Этюды черни" использованы иллюстрации, подготовленные Антоном Емельяновым с использованием искусственного интеллекта. Мы поставили ему функцию - 570 подготовка иллюстраций. Затрудняемся с определением функции художника. Встает вопрос, как рассматривать искусственный интеллект - как компьютерную программу или как полноправного соавтора и иллюстратора. | Наталья | Tue Feb 13 07:04:15 2024 |
| Re: Библиографическое описание | Для Антона Емельянова, подготовившего иллюстрации к книге, используется код 440 Иллюстратор (Автор оформления или иллюстрации). Что касается ИИ, полагаем, что в данном случае нет необходимости создавать точку доступа на Искусственный Интеллект как на «соавтора» иллюстраций, несмотря на то, что на обороте титульного листа указано, что «использованы иллюстрации, подготовленные Антоном Емельяновым с использованием Искусственного Интеллекта». Эту особенность издания достаточно отразить в описании или аннотации. | Эксперты | Thu Feb 15 16:12:26 2024 |
| Пересистематизация | Уважаемые эксперты, не оставьте, пожалуйста, без внимания вопрос от Fri Jan 19 10:50:12 2024. | Вера | Fri Feb 9 14:53:56 2024 |
| Re: Пересистематизация | Здравствуйте, Вера. Ответили, см. ответ дан 13 февраля. | НИЦ ББК РГБ | Tue Feb 20 14:06:42 2024 |
| Библиографическое описание | Уважаемые эксперты, добрый день! Возникли сомнения по правильности составления библиографического описания изданий с отсутствующими титульными листами (они не утрачены, а просто не предусмотрены издателями). В области примечаний мы указываем: Описание составлено по обл., тит. л. отсутствует. Правильно ли приводить сведения об отсутствии тит. л.? Может быть, это излишне, так как понятно, что описание по обложке составлено ввиду отсутствия предписанного источника. Иногда указываем, что описание составлено по книге в целом. Нужно ли заключать в квадратные скобки сведения, взятые с 4-й с. обложки или из сведений в конце книги? Ведь мы уже указываем, что описание составлено по книге в целом. Огромное спасибо заранее. | Мурманская ГОУНБ | Thu Feb 8 12:21:17 2024 |
| Re: Библиографическое описание | 1. "Правильно ли приводить сведения об отсутствии тит. л.?" Правильно! РПК гл. 52 п. 7.4.5: 7.4.5. Примечание об изменении источника информации, если для составления записи был использована не титульная страница. . – Описание сост. по обл. На тит. с. только загл. серииЭто правило относится и к "отсутствующим титульным листам". 2. "Иногда указываем, что описание составлено по книге в целом".Это неправильно. По ГОСТ Р 7.0.100 4.7.1 Главным источником информации является элемент ресурса, содержащий идентифицирующие его сведения, – титульный лист, титульный экран... И уточнение для книги: 5.2.2 Предписанными источниками информации для области являются: – для печатных книжных и журнальных изданий (текстовых, нотных, картографических, изобразительных): титульный лист или элемент издания, заменяющий его. 3. "Нужно ли заключать в квадратные скобки сведения, взятые с 4-й с. обложки или из сведений в конце книги?" Исходя из приведённых правил, сведения, " взятые с 4-й с. обложки или", нужно "заключать в квадратные скобки". | эксперты | Fri Feb 9 13:00:25 2024 |
| Re: Re: Библиографическое описание | Спасибо за ответ! Хотела уточнить, чтобы точно. Подскажите, я нашла ваш ответ на подобный вопрос по оформлению книги.Вопрос от 14.02.2019 11:00:38 от Ольги:Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, если в сборнике воспоминаний разных авторов составитель оформлен на тит. л. и обл. как автор, на обороте тит. л. и в копирайте приведен как составитель. В сведениях об ответственности поле в такой форме: 200 1#$a$f[сост.] Антонина ДьячковскаяОтвет экспертов от 14.02.2019 12:27:53:Уважаемая коллега! В соответствии с п. 2.3. гл. 45 РПК: Если документ имеет авторское оформление, но в другом месте документа уточнено, что лицо, указанное в качестве автора на титульной странице, является составителем, редактором и т.п., запись составляют под заглавием. В вашем случае сведения о лице приведены правильно.В связи с этим, учитывая, что электронный ресурс мы рассматриваем в целом при описании 11.66.2.1 РПККак точно должна выглядеть описание поля 200 и 700-х при наличии коллектива 1. 200f Университет. 200g Иванова, Петрова. 702 аИванова 4202(сост.)2. 200f Университет. 200g [авторы-составители]: Иванова, Петрова. 702 аИванова 4202(сост.) 3. 200f Университет. 200g Иванова, Петрова. 300 «На 6-й с.: авторы-составители: Иванова, Петрова»702 аИванова 4202(сост.) Применим ли будет выбранный вами пункт и для печатных изданий? Спасибо | Дарья | Wed Feb 14 09:15:23 2024 |
| Re: Re: Re: Библиографическое описание | Уважаемая коллега! Ваш вариант: 200f Университет. 200g Иванова, Петрова. 300 «На 6-й с. авторы указаны как составители». 702 аИванова 4202(сост.) | Экспреты | Tue Feb 20 12:51:07 2024 |
| Библиографическое описание | Доброе утро! Подскажите по описанию электронному ресурсу. isbn 978-5-9624-2126-1 учебное наглядное пособие. На титульном экране, этикетке, макете и наклейке указаны 2 автора, но 6-й с. электрон. документа указано, что авторы являются составителями. Вопрос, в поле 200g я записываю их сразу как "авторы-составители: так и так" или "[авторы-составители:] так и так" чтобы указать, что на титуле они не по умолчанию указаны составителями? Спасибо | Дарья | Thu Feb 8 10:35:38 2024 |
| Re: Библиографическое описание | Главное – каталогизатор не может присваивать лицу его роль. Если в источнике создателей не назвали "авторами-составителями", значит, они остаются авторами в большинстве источников и составителями на 6-й с.К сожалению, существует правило РПК гл. 45 п. 2.3: "Если документ имеет авторское оформление, но в другом месте документа уточнено, что лицо, указанное в качестве автора на титульной странице, является составителем, редактором и т. п., запись составляют под заглавием". Но это правило влияет только на выбор точки доступа – "в поле 200g Вы записываете их сразу как "авторы", а в примечании как "составители", чтобы оправдать выбор точки доступа. Замысловато, но в наших нормативных документах нет четких указаний по этому поводу. | эксперты | Fri Feb 9 12:56:48 2024 |
| Библиографическое описание | Доброе утро! Хотела уточнить по поводу сокращений. По госту 2018 (4.9.2) есть унифицированная форма "и другие == и др." Значит ли это, что для других примечаний (например: другие тр. авт. на n-й с.) мы можем также сократить слово "другие" на "др."? или унифицированная форма распространяется только на одну форму? Спасибо | Дарья | Thu Feb 8 08:47:46 2024 |
| Re: Библиографическое описание | Сокращение "и другие – и др." в ГОСТ Р 7.0.100 применяется в разных областях, но всегда в конце перечня лиц, мест публикации, издателей и т.д.. Интуитивно чувствовала, что в начале элемента слово "другие" сокращать не хочется. Мы неоднократно давали разъяснение, что в ГОСТе – базовые правила, а за деталями надо обращаться к РПК. А там в гл. 16 п. 6.1.3 увидела пример примечания: . – Другое загл.: Первый вид Петербурга. Значит, эта ситуация обсуждалась и было принято такое решение. | эксперты | Fri Feb 9 12:54:22 2024 |
| Библиографическое описание | Здравствуйте, уважаемые эксперты! Возник вопрос о 317-м поле и взаимосвязанных с ним полях в форме точки доступа на имя лица и наименование организации. В примерах к описанию 317-го поля приведены для связи 702-е и 712-е поля. Но ведь имеется 703-е поле "Имя лица - Происхождение или владелец экземпляра" (предыдущий владелец, автор подписи, посвящения) и 713-е поле "Наименование организации - происхождение или владелец экземпляра" (наименование предыдущего владельца, автора подписи, посвящения и т. д.). Почему во взаимосвязи не они, а поля 702 и 712?А также в 15-м примере к описанию 316-го поля в перечислении заполнения подполя $a приводится и экслибрис, и штампы. Почему эта информация не занесена отдельно в 317-е поле? Заранее благодарю вас за ответы и уделенное время! | Ксения | Wed Feb 7 09:27:05 2024 |
| Re: Библиографическое описание | Коллега, добрый день! Вы правы – в число взаимосвязанных полей в описании поля 317 следует добавить поля 7-3 (происхождение или владелец) экземпляра. До введения группы полей 7-3 для создания точки доступа на имя владельца использовались поля 7-2 с соответствующим кодом отношения. В ранее созданных записях поля 7-2 могут оставаться, так как на момент создания записи их использование было правомочно. В настоящее время корректнее использовать поля 7-3. Благодарим за внимательность, мы внесем уточнения в формате. Относительно второй части вопроса: поле 316 носит более общий характер. В том случае, если правила каталогизации допускают составлять примечания об экземпляре в форме единого текста (в данном случае – о повреждениях и недостающем тексте, о произведениях, приплетенных к экземпляру, о переплете, об экслибрисах и штампах), допускается записывать их полностью в одном вхождении поля 316. Если по правилам описания сведения о бытовании экземпляра (в том числе включая сведения об экслибрисах, штампах, владельческих надписях, оформляются в виде отдельного примечания, следует использовать поле 317. | Эксперты | Thu Feb 8 16:56:05 2024 |
Написать администратору
