Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТМатериалы по систематизации от НИЦ ББКАРХИВ: 2020 - 2015 2014 - 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006-2004
Уважаемые коллеги!
По просьбе РНБ вопросы по методике предметизации РНБ и замечания по авторитетным записям из ЕАФ РНБ направляйте напрямую в Отдел обработки и каталогов РНБ по адресу barsukova@nlr.ru
Вопросы по остальным темам, касающимся машиночитаемой каталогизации, по-прежнему принимаются на этом форуме.
Информация НИЦ ББК для издающих организаций
Новые издания по ББК
ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
ДОБАВИТЬ ТЕМУ
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Заголовок на комиксы | Добрый день, коллеги! Последнее время выпускается достаточно много комиксов (графических романов) на основе литературных произведений. Например: "Борцовский клуб" Чака Поланика, "Марсианские хроники" Рэя Брэдбери, "Убить пересмешника" Харпера Ли. Издательства оформляют их под автором литературной основы. Но ведь согласно РПК (гл. 2 п. 2.1.1) адаптация является отдельным произведением. А значит и автором является тот, кто создал именно это произведение, в данном случае - графический роман. Хотелось бы услышать мнение экспертов: кого указывать в качестве автора произведений такого жанра - художника или автора литературной основы? | Надежда | Wed Feb 3 12:20:18 2021 |
| Re: Заголовок на комиксы | Вы привели прекрасное правило из гл. 2 РПК, которое редко кто читает.2.1.1. В качестве новых произведений, а не выражений одного и того же произведения, рассматривают его пересказы, переработки, адаптации, пародии, музыкальные вариации на тему, свободные транскрипции музыкальных сочинений, рефераты, дайджесты, резюме, переложения из одной литературной или художественной формы в другую (инсценировки, композиции и т. п.). По этому правилу и по правилу гл. 45: 4.2.3. Имя лица, модифицировавшего произведение, выбирают в качестве основной точки доступа, если в результате переработки изменился жанр литературного произведения (инсценировка, пересказ стихотворного произведения в прозе и наоборот), музыкального произведения (парафраз, попурри, вариации, фантазии) и т. п. При этом существенно меняется характер и содержание первоначального произведения, что обычно отражается в оформлении главного источника информации, например, в качестве автора указано имя лица, создавшего модифицированное произведение, приведены уточняющие слова «по мотивам», «на основе» и т. п., либо дано новое название произведению. Имя автора оригинала (при необходимости – вместе с заглавием) используют в качестве дополнительной точки доступа. Получается, что надо выбрать в качестве автора Имя лица, модифицировавшего произведение. Но этому пункту предшествует пункт: 2.3. Имя автора в качестве основной точки доступа выбирают при составлении записей на все опубликованные или неопубликованные произведения, независимо от их вида, имеющие так называемое авторское оформление. Под авторским подразумевается такое оформление документа, когда в главном источнике информации (титульная страница, титульный экран и т. п., см. гл. 5 п. 2) указано имя автора без слов, уточняющих его роль в создании произведения, содержащегося в документе, или со словами, подтверждающими его авторство. Обычно имя автора помещается перед заглавием, реже – перед текстом (на совмещенном титульном листе), иногда после заглавия в косвенном падеже или с предлогами «by», «par», «von» и т. п. И этому правилу следуют РГБ и РНБ: ЭК РГБ: Ли, Харпер (1926-2016). Убить пересмешника [Текст] : [графический роман : 16 ] / Харпер Ли ; адаптация и иллюстрации Фреда Фордэма ; [перевод с английского Н. Галь, Р. Облонской] . - Москва : АСТ, cop. 2019 . - 278, [9] с. : цв. ил. ; 27 см. - ISBN 978-5-17-112071-9:3000 экз.ЭК РНБ: Ли Х. Убить пересмешника : [графический роман] / Харпер Ли ; адаптация и иллюстрации Фреда Фордэма [перевод с английского Н. Галь, Р. Облонской литературная обработка Е. Мигуновой]. - Москва : АСТ, 2019. - 278, [5] с. : цв. ил. ; 27 см.Автор Ли, Харпер (1926-2016). Другие ответственные лица Фордэм, Фред (1985-) -- Художник | эксперты | Fri Feb 5 09:52:44 2021 |
| Систематизация | Добрый день, ответьте, пожалуйста, на вопрос от Tue Jan 19 10:43:20 2021 | Юлия | Mon Feb 1 12:54:51 2021 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега! Персоналию С. Сургановой корректней отразить аод видом музыки, т.е. в 85.318.5. Далее присоединяем СТД -03 - история, потом ТТД - (2), за скобкой период - 6, а затем СТД -8. В готовом виде: 85.318.5-03(2)6-8 Сурганова С. | ниц ббк | Wed Feb 3 14:04:48 2021 |
| Re: Re: Систематизация | Уважаемые эксперты, в 5 выпуске Средних таблиц ББК на странице 130 в разделе 85.3 Музыка и зрелищные искусства указано, что СТД используются только для подразделений 85.314 и 85.135. Имеем ли мы право использовать СТД в разделе 85.318? | Юлия | Fri Feb 5 13:00:06 2021 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, подскажите в какой раздел систематизировать документ? На кушетке : нерассказанная история кушетки психоаналитика от Платона до Фрейда / Натан Крейвис. - Москва : Слово/Slovo, 2019. | Анна Ивановна | Fri Jan 29 14:18:51 2021 |
| Re: Систематизация | Уважаемая коллега! Несмотря на широкое привлечение фактов из истории материальной культуры, символики и отдельных артефактов - основная тема - история взаимодействия психоаналитика и клиента и антураж, наиболее соответствующий их плодотворному общению, что вполне подходит для отражения под индексом 88.944.1я91 | ниц ббк | Tue Feb 2 17:08:26 2021 |
| Вопрос коллег от 20 января - Дореволюционные издания | Уважаемые эксперты! В ответе коллегам для полей 412 и 413 предлагают использовать встроенное поле 200, подполе200v. А в формате, в примечаниях к подполю 200$v читаем: Используется только в случае, когда поле 200 включено в поля блока 46-. Как же все-таки правильно? Или где ошибка? | НБР Карелия, М. Орбант | Tue Jan 26 17:43:24 2021 |
| Re: Вопрос коллег от 20 января - Дореволюционные издания | Уважаемые коллеги! Еще раз спасибо за внимательность. Подполе 200$v допускается использовать в случае, когда поле 200 включено в поля блока 4--. В описании подполя в тексте формата будут внесены соответствующие исправления. | Эксперты | Mon Feb 1 12:28:15 2021 |
| Систематизация | К вопросу от 13.01.2021 о систематизации литературы про ансамбли. Правильно ли мы поняли, что издание о народном ансамбле песни и пляски районного дома культуры получит индекс 85.364.2, а фольклорный народный ансамбль (исполняет народные песни) колхоза "Дружба" - 85.314.2? Заранее благодарим за помощь. | Надежда | Tue Jan 26 15:55:04 2021 |
| Re: Систематизация | В ответе Mon Jan 18 13:01:59 2021 написано: "Литература общего характера об ансамблях песни и пляски собирается под индексом 85.314.1. Здесь же и литература о хоровых коллективах." Таким образом ОБА ваших примера относятся именно к 85.314.1. Далее можно выделить 3 для истории, ТТД, ЭТД, период, деление СТД -2Народное искусство, СТД -68Исполнительские коллективы и их ТТД и получить индекс для конкретных народных коллективов (русских в моем примере) -- 85.314.13(2=411.2)6-2-68(ТТД районного ДК) | НИЦ ББК РГБ | Wed Jan 27 22:39:09 2021 |
| Re: Re: Re: Систематизация | Прошу прощения, действительно, не -68 из общей СТД, а -73 из СТД к отдельным видам музыки, Вы правы! Ансамбль танца лучше в 85.325.2(2=ЭТД)6-68, дефис два и двойка в индексе основных таблиц обозначают в данном случае одно и то же, так что СТД не нужно. А вот этническое деление -- какого именно народа танцы -- скорее всего понадобится. Или, если это танцы народов мира -- тогда только ТТД для дома культуры после -68. | НИЦ ББК РГБ | Sat Jan 30 18:19:41 2021 |
| Re: Re: Систематизация | Большое спасибо за исчерпывающий ответ! А если народный ансамбль танца Дома культуры, то индекс будет 85.364.2 или 85.325.2(2)6-2-68? И СТД -68 можно использовать в подразделениях 85.314/85.318 несмотря на то, что СТД -6 не используется в подразделениях 85.314/85.318? | Надежда | Thu Jan 28 13:09:37 2021 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты пож-та ответьте на вопрос от 24.12.2021.Уважаемые эксперты, в какой раздел ББК (ср. табл.) засистематизировать издание: "Гибель Запада" и другие мемы : из истории расхожих идей и словесных формул / Александр Долинин. - Москва : Новое издательство, 2020. - (Новые материалы и исследования по истории русской культуры). - ISBN 978-5-98379-247-8? Аннотация: Кому гадит англичанка, давно ли начал загнивать Запад и кто сказал, что все мы вышли из гоголевской "Шинели"? Увлекательная история этих и многих других расхожих идей и словесных формул, которые веками живут в русской культуре, в книге Александра Долинина превращается в глубокое исследование устройства культурной памяти и сложной механики культурных изменений. | Иваницкая Е. | Tue Jan 26 13:39:53 2021 |
| Re: Систематизация | Данное исследование относится к лингвистике текста и должно быть отражено под индексом 81.411.2-51 | НИЦ ББК РГБ | Thu Jan 28 12:09:46 2021 |
| Заглавные буквы в английских заголовках | Добрый день, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, как мы должны писать английские буквы в основных заглавиях книг: все строчные (кроме первого слова в заглавии, имен собственных) или все слова с прописной буквы, кроме предлогов, артиклей? | Татьяна | Fri Jan 22 08:59:22 2021 |
| Re: Заглавные буквы в английских заголовках | ГОСТ Р 7.0.100–2018: "4.10.1 Прописные буквы применяют в соответствии с современными правилами грамматики того языка, на котором составлено библиографическое описание, независимо от того, какие буквы употреблены в источнике информации. С прописных букв начинают первое слово каждой области, а также первое слово любых заглавий во всех областях описания. (И конечно, имена собственные). Все остальные элементы записывают со строчной буквы. Сохраняют прописные и строчные буквы в официальных наименованиях организаций и других именах собственных". Современные правила грамматики английского языка и правила Международного стандартного библиографического описания соответствуют положениям ГОСТ Р 7.0.100–2018. | эксперты | Fri Jan 22 13:23:56 2021 |
| 6 блок | Уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, разобраться. Необходимо заполнить 6 блок на Синдохуси, родовое национальное хозяйство ; Юкте, территориально-соседская община коренного малочисленного народа ороки ; Нивхи Сахалина, родовая община коренного малочисленного народа. Какое поле заполнить 601 - организация или 602 - родовое имя | Екатерина | Thu Jan 21 02:09:22 2021 |
| Re: 6 блок | В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, данные общины являются юридическим лицами – организациями. Рекомендуем использовать поле 601 | Эксперты | Thu Jan 21 14:13:55 2021 |
| Re: Re: 6 блок | Уважаемые коллеги! Аналогично - родовое национальное хозяйство | Эксперты | Thu Jan 21 15:17:52 2021 |
| Дореволюционные издания | Добрый день, уважаемые эксперты! Статья В. Иохельсона "К вопросу об исчезнувших народностях Колымского округа"из "Известий" Вост.-Сиб. отдела имп. рус. геогр. об-ва, Т. XXVIII, N 2 выпущена в виде отдельной брошюры или книги (наш экземпляр отреставрирован, в переплете). Как связать запись в формате RUSMARC с первоисточником? Спасибо! | ирина | Wed Jan 20 08:43:05 2021 |
| Re: Дореволюционные издания | в виде отдельного оттиска | ирина | Wed Jan 20 10:47:18 2021 |
| Re: Re: Дореволюционные издания | Уважаемые коллеги! Для связи отдельного оттиска и издания, на основе которого он издан, используются поля 412 и 413. Поле 412 включается в запись на оттиск и содержит сведения о первоисточнике. Поле 413 используется для обратной связи, оно включается в запись на первоисточник (если такая запись существует) и содержит сведения об отдельном оттиске. Описание полей и примеры смотрите, пожалуйста, в тексте формата на сайте rusmarc.ru. | Эксперты | Wed Jan 20 13:57:21 2021 |
| Re: Re: Re: Дореволюционные издания | Спасибо большое! Верно ли оформлены поля 300, 412?300 ##$aОтд. отт. из "Известий Вост.-Сиб. отд. Имп. рус. геогр. об-ва". Иркутск, 1897. Т. XXVIII, N 2412 #1$12001#$aИзвестия Восточно-Сибирского отдела Императорского русского географического общества$1210##$aИркутск$cТипо-литография П. И. Макушина$d1897... И в какое подполе оформитьТ. XXVIII, N 2? | ирина | Thu Jan 21 09:37:32 2021 |
| Re: Re: Re: Re: Дореволюционные издания | Уважаемые коллеги! Сведения об основной порядковой единице, из которой сделан оттиск, приводят во встроенном поле 200$v. См. также примеры к полю 412 в формате RUSMARC. Ваш пример: 412 #0$12001#$aИзвестия Восточно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества$v1897 Т. 28, № 2$1210##$aИркутск$d1897. Сведения об источнике отдельного оттиска в поле 300 приводят в форме, представленной в этом источнике | Эксперты | Thu Jan 21 15:12:18 2021 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! В вып. 5 ББК произведения фольклора (тексты) рекомендуется выделять путем присоединения к типовым делениям 06. Например, 82.3(2=411.2)-433.306 или 82.3(2=411.2)-44206, 82.3(2=411.2)06. Сделав анализ вопросов и ответов на форуме с 2013 года, я выявила, что и участники, и эксперты применяют вот такой индекс: 82.3(2=411.2)-433.3.06 вместо 82.3(2=411.2)-433.306. Безуспешно пыталась найти ответ. И даже будто бы находила ответ (когда мне это было не нужно), но безуспешно…Но мы с коллегами все-таки склоняемся к варианту - 82.3(2=411.2)-433.306. Где же истина? | Венера | Tue Jan 19 18:52:24 2021 |
| Re: Систематизация | Под СТД к подразделению 82.3 первое метод. указание: "Произведения фольклора (тексты) выделяются путем присоединения к соответствующим типовым делениям цифр 06. Например: 82.3(2=411.2)-433.306 Русские лирические народные песни. Тексты." | НИЦ ББК РГБ | Wed Jan 27 22:25:08 2021 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, в какой раздел ББК (Средние таблицы) лучше заиндексировать книгу: Сурганова, Светлана. Все сначала!. - Москва : Эксмо, 2020? В 85.318.5 или 85.364.1? И применяется ли для этих разделов Таблица ТТД? Спасибо. | Юлия | Tue Jan 19 10:43:20 2021 |
| Имя издателя, производителя и/или распространителя | Уважаемые эксперты! В ГОСТе 7.0.100 указано следующее: "Сведения об издательской функции, выражен-ные словами «издательство», «издатель», «издательская группа», «издательский дом» и т.п.,опускают при наличии тематического названия. Сведения о форме юридического лица –издателя, производителя и/или рас-пространителя –(НКО, ФГБУН, АО, ПАО, Ltd, Inc., GmbHи т. д.), как правило, опускают." Наши коллеги этого правила не придерживаются, пишут полностью, как указано в предписанном источнике информации. И никто не может дать ответ на этот вопрос, почему было принято такое решение. Так как все-таки правильно заносить эти данные в поле 210с? Спасибо! | Татьяна | Mon Jan 18 12:30:30 2021 |
| Re: Имя издателя, производителя и/или распространителя | "правильно заносить эти данные" надо по ГОСТ Р 7.0.100–2018, это правило существовало и раньше, например, в ГОСТ 7.1-2003: "5.5.3 Имя (наименование) издателя, распространителя и т. п. приводят после сведений о месте издания, к которому оно относится, и отделяют двоеточием. Сведения приводят в том виде, как они указаны в предписанном источнике информации, сохраняя слова или фразы, указывающие функции (кроме издательской), выполняемые лицом или организацией. Сведения о форме собственности издателя, распространителя и т. п. (АО, ООО, Ltd, Inc., GmbH и т. д.), как правило, опускают". Так же и в ГОСТ Р 7.0.100–2018: Сведения об издательской функции решительно "опускают", а Сведения о форме юридического лица осторожно "как правило, опускают". "5.5.4 Имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя (обязательный элемент). Имя издателя, производителя и/или распространителя приводят после названия места публикации, производства и/или распространения, к которому оно относится, с предшествующим предписанным знаком «двоеточие». Сведения приводят в том виде, в каком они указаны в предписанном источнике информации, сохраняя слова или фразы, указывающие на функции, выполняемые лицом или организацией. Сведения об издательской функции, выраженные словами «издательство», «издатель», «издательская группа», «издательский дом» и т. п., опускают при наличии тематического названия. Сведения о форме юридического лица – издателя, производителя и/или распространителя – (НКО, ФГБУН, АО, ПАО, Ltd, Inc., GmbH и т. д.), как правило, опускают". Ничего нового в данном элементе не появилось в новом стандарте. Ответить на вопрос, "почему было принято такое решение", можно так: 1. Библиографическое описание часто обвиняют в излишней перегруженности деталями, поэтому разработчики ищут возможностей сократить БО. 2. Слова «издательство» и т. п., ФГБУН и т. п. ничего не значат для идентификации издательства, если у него есть тематическое название. Тем более, что ФГБУН и т. п. бывают не в сокращённом, а в развёрнутом виде. 3. Причина экономическая – эти не значащие для идентификации слова легче опустить, чем писать, тратить время. 4. А для чего существует "как правило" общеизвестно: на усмотрение библиографирующего учреждения. | эксперты | Tue Jan 19 11:59:37 2021 |
| Место публикации | Здравствуйте, уважаемые эксперты!Возник вопрос: почему новый ГОСТ регламентирует только указание более крупного административного деления (области)? Ведь есть села и города с одним и тем же названием в разных районах области. | Наталья | Sun Jan 17 11:09:11 2021 |
| Re: Место публикации | Район – более крупное административное деление по отношению к селу, поэтому может быть указан для сёл с одним и тем же названием в разных районах. Это соответствует ГОСТ Р 7.0.100–2018: "5.5.3.7 При необходимости сведения о месте публикации, производства и/или распространения могут быть дополнены через знак «запятая» указанием более крупного административного деления (области, округа, республики, штата, страны и т. п.)". Главное в этом правиле – "более крупного административного деления" и "и т. п.". В скобках дан примерный перечень, нельзя в скобки включить названия всех единиц административного деления. Это "и т. п." более подробно раскрыто в ПСБО, с. 214: 3.1. Если необходимо уточнить место издания или отличить его от одноименного, после места издания указывают название государства, железной дороги, области, района, штата или другие сведения. | эксперты | Tue Jan 19 13:24:20 2021 |
| Re: Систематизация | Публицистические произведения относятся к соответствующим подразделениям классификации. Литература комплексного характера о природе, населении, хозяйстве, культуре, социальной организации стран собирается в подразделениях 26.89. Таким образом, индекс на эту книгу – 26.89(4Дан) | НИЦ ББК РГБ | Thu Jan 28 21:56:38 2021 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты помогите определиться с индексом для издания:Расселл, Хелен. Хюгге, или Уютное счастье по-датски. Как я целый год баловала себя "улитками", ужинала при свечах и читала на подоконнике . - Москва : Э, 2017. - 445 с. | Марина | Thu Jan 14 14:21:39 2021 |
| Re: Систематизация | Публицистические произведения относятся к соответствующим подразделениям классификации. Литература комплексного характера о природе, населении, хозяйстве, культуре, социальной организации стран собирается в подразделениях 26.89. Таким образом, индекс на эту книгу – 26.89(4Дан) | НИЦ ББК РГБ | Thu Jan 28 21:57:53 2021 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Литературу об ансамбле песни и пляски или хоровых коллективах к какому индексу ББК отнести: 85.314.1 или 85.364.2? Вопрос возник т.к. в сокращенных таблицах предлагается только 85.314. Заранее благодарим. | Надежда | Wed Jan 13 15:54:30 2021 |
| Re: Систематизация | Литература общего характера об ансамблях песни и пляски собирается под индексом 85.314.1. Здесь же и литература о хоровых коллективах. Эстрадные коллективы обычно не называются "ансамблями песни и пляски". Размежевание этих подразделений хорошо видно по рубрикам АПУ. Посмотрите, например, гнездовую рубрику "Ансамбли". | НИЦ ББК РГБ | Mon Jan 18 13:01:59 2021 |
| Область вида содержания и средства доступа | Уважаемые коллеги, наши библиотека для формирования библиографических записей приняла решение использовать 181, 182, 203 поле. В каком случае добавляем 181, 182, 203 поле для изображений, если документ не является альбомом, но содержит достаточно много иллюстраций от 30%% до 50%% от основного содержания. Поля 181, 182, 203 поле для текста повторяем еще раз для изображения? Спасибо. | Анна | Wed Jan 13 11:13:57 2021 |
| Re: Область вида содержания и средства доступа | Уважаемые коллеги! При описании ресурсов, включающих несколько разных видов содержания, доступных с помощью одного и того же средства доступа (помещенных на одном физическом носителе, в вашем примере – текст с большим количеством иллюстраций), следует руководствоваться п.5.10.5 ГОСТ Р 7.0.100-2018. Точных цифр соотношения различных видов содержания в ГОСТе не приводится, решение принимается каталогизирующей организацией в зависимости от специфики описываемого ресурса. Если вы считаете, что доля и важность иллюстраций заслуживает того, чтобы отразить их наличие в записи, следует повторить каждый вид содержания в порядке значимости или в алфавитном порядке (см. п.5.10.5.1 – 5.10.5.3). Область 9 в таком случае может выглядеть следующим образом: . – Текст. Изображение : непосредственные или . – Изображение. Текст : непосредственные (в зависимости от того, преобладает ли текст или изображение). Каждый вид содержания может сопровождаться своими характеристиками содержания, например: . – Текст (визуальный). Изображение (визуальное ; неподвижное ; двухмерное) : непосредственные. Соответственно поле 203 может формироваться таким образом: 203##$aТекст$aИзображение$cнепосредственные, 203##$aИзображение$aТекст$cнепосредственные, 203##$aТекст$bвизуальный$aИзображение$bвизуальное$bнеподвижное$bдвухмерное$cнепосредственные.Поле 181 повторяется для текста и изображения, при этом оно также может заполняться с различной степенью подробности – с отражением характеристик содержания или без них, например: 181#0$ai# 181#0$ab# или 181#0$ai#$b#xxe## 181#0$ab#$b#b2e##. Поле 182 не повторяется, так как и текст, и изображение доступны с помощью одного и того же средства доступа: 182 #0$an. | Эксперты | Wed Jan 13 14:43:21 2021 |
| квадратные скобки в библиографическом описании | Уважаемые эксперты! Помогите разобраться. Если при описании на тит. л. отсутствуют сведения об ответственности (например: пер. с англ. И. Петровой; или дается перечисление коллектива авторов), сведения, относящиеся к заглавию (роман, пер. с англ.), но есть на обороте тит. л., мы в библиографическом описании эти сведения в квадратные скобки не заключаем. Но если эти сведения приведены на обороте тит. л. только в макете библиографического описания и заключены в квадратные скобки, то в этом случае при создании БО мы квадратные скобки приводим? [роман]; [перевод с английского]; [перевод с английского Ирины Петровой] | Татьяна Борисоана | Wed Jan 13 07:56:44 2021 |
| Re: квадратные скобки в библиографическом описании | Мы берём сведения из макета, как с оборота тит. л., но не воспроизводим квадратные скобки, а делаем по правилам 7.100, т.е. без квадратных скобок. | эксперты | Wed Jan 13 14:21:13 2021 |
Написать администратору
