Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2020 - 2014
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Авторитетные записи | Уважаемые эксперты! Из "Методических рекомендаций по формированию предметных точек доступа в библиографических и авторитетных записях в электронном каталоге Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина" при формировании авторитетной записи используется контрольное подполе $5 (управление формированием ссылок (контроль трассировки)). Это подполе предполагает 3 позиции, однако на практике всего две (1-ая позиция из которых не используется). Будет ли возможным применять в подполе 2-ую и 3-ю позиции? С выходом новой версии OPAC эта возможность не добавлена | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Fri Oct 6 14:07:04 2017 |
| Re: Авторитетные записи | В версию которая сейчас у нас работает в СКК эта возможностью еще не вошла, а вот в новой версии, которая уже выпущена и готовится к установке к нам, такая возможность уже будет. | Ирина Мустафина | Mon Oct 9 14:12:21 2017 |
| Систематизация Государственные корпорации | Уважаемые эксперты! Какой индекс будет правильным для государственных корпораций 65.292.1 или 65.292.5 Заранее благодарим | Татьяна П. | Fri Oct 6 06:15:33 2017 |
| Re: Систематизация Государственные корпорации | 65.292.1 | НИЦ ББК | Sun Oct 8 19:35:04 2017 |
| Систематизация нотных изданий | Уважаемые эксперты, помогите разобраться. В ББК средние таблицы под индексом 85.92 пояснение: обработки народной музыки повторно отражаются в соответствующих подразделениях 85.94 и 85.95 под типовым делением -092. А ниже указано Свободные обработки народной музыки см. в соответствующих подразделениях. Чем отличается обработка от свободной обработки? | Надежда | Thu Oct 5 16:39:07 2017 |
| Re: Систематизация нотных изданий | Под индексом 85.92 собираются оригинальные записи народной музыки (песен, наигрышей) и повторно могут отражаться (по желанию систематизатора или направленности библиотеки) в подразделениях вокальной или инструментальной музыки. Например, на сборник румынских народных песен можно дать такие индексы: Первый индекс: 85.92(4Рум),4 Румынские народные песни Второй индекс: 85.943.4-0-092(4Рум) Румынские народные песни в исполнении мужского голоса без сопровождения. В подобных случаях речь идет о записи нотами оригинальных народных песен. Они могут быть записаны как только для голоса одноголосно), так и с сопровождением какого-нибудь инструмента. Суть заключается в том, что мелодия песни, ее ритм, темп, характер – не изменились. В этом отношении хорошим примером могут служить сборники народных песен, составленные и гармонизованные Римским-Корсаковым, Лядовым, Комитасом и т.д. «Свободными обработками» считаются композиторские сочинения с использованием народной тематики. В этих случаях народная песня служит источником вдохновения композитора. «Цитирование» фрагментов народной песни в таких случаях не является основанием присвоить сочинению индекс фольклора. Например, «Венгерские танцы» Брамса, основанные на венгерских народных мелодиях, никогда не будут отнесены к фольклору как таковому. Здесь будет единственный индекс: 85.951-014(3) Танцы для симфонического оркестра зарубежного композитора.Конечно, если систематизатор хочет указать принадлежность мелодии к определенной народности, то он может дать второй индекс 85.951-014-092(4Вен), где «-092(4Вен)» и укажет на народность. Но в обоих случаях на первом месте в индексе будет стоять «исполнитель-оркестр». | Отдел нотных изданий и звукозаписей РГБ | Tue Oct 10 19:42:54 2017 |
| Re: Re: Систематизация нотных изданий | Большое спасибо за исчерпывающий ответ | Надежда | Wed Oct 11 12:27:56 2017 |
| Систематизация музыкальных произведений | Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, какой присвоить индекс ББК музыкальному произведению на грампластинке: "Концерт № 2 для фортепиано с оркестром [Звукозапись] : си бемоль мажор : сочинение 83 / И. Брамс ; Святослав Рихтер, фортепиано ; дирижер Э. Лайнсдорф ; Чикагский симфонический оркестр. - Москва : Мелодия, [1962?]. - 1 грп.". В ББК вып. 5 есть раздел 85.9 - можно ли его применять к музыкальным аудиозаписям или там отражаются только нотные издания? Сама формулировка названия раздела 85.9 "Музыкальные произведения (нотные издания)" вводит в заблуждение. | Любовь | Thu Oct 5 14:16:08 2017 |
| Re: Систематизация музыкальных произведений | Для систематизации музыкальных звукозаписей используется ОТД «я04 Аудиовизуальные документы». В вашем примере индекс будет таким: "85.954.2-11-012.3(3)я04 Концерт для фортепиано с оркестром зарубежного композитора" (можно уточнить страну). | Отдел нотных изданий и звукозаписей РГБ | Wed Oct 11 14:46:59 2017 |
| Дополнение к ЕАФ | Уважаемые эксперты! Дополните, пожалуйста, запись RU\NLR\AUTH\770126784 Боуи, Дэвид (1947-). Дата смерти - 2016 год. | Екатерина Т., ГУНБ КК | Thu Oct 5 09:43:29 2017 |
| Re: Дополнение к ЕАФ | Уважаемые коллеги! Спасибо за сигнал, запись дополнили. | Эксперты РНБ. | Mon Oct 9 09:43:08 2017 |
| Обучающий семинар в Президентской библиотеке | Добрый день! Будут ли опубликованы видеоматериалы или презентации обучающего семинара «Цифровые ресурсы: каталогизация, формирование цифровых коллекций, правовые вопросы»? | Гаврилова Светлана, Донская ГПБ | Wed Oct 4 17:27:06 2017 |
| Re: Обучающий семинар в Президентской библиотеке | Уважаемые коллеги! Материалы будут опубликованы и на сайте Президентской библиотеки и в нашем электронном журнале, только через некоторое время, так как большая часть специалистов, которые готовили эти материалы сейчас в командировке и сдадут материалы для публикации после возвращения из нее. Так же только через время они смогут ответить на ряд вопросов касающихся семинара на форуме. | Ирина Мустафина | Mon Oct 9 10:04:25 2017 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты. В какой раздел ББК, средние таблицы, индексирование документы по графическому дизайну? | Елена Николаевна | Wed Oct 4 14:45:50 2017 |
| Re: Систематизация | 85.158 | НИЦ ББК РГБ | Fri Oct 6 16:50:58 2017 |
| Каталогизация цифровых копий | Уважаемые эксперты! У нас возник вопрос по поводу формирования библиографических записей на цифровые копии книг. Дело в том, что и в СКЭР, и в электронных каталогах ряда библиотек мы нашли различные варианты каталогизации оцифрованных изданий. В одних случаях есть общее обозначение материала [Электронный ресурс], в других [Текст : электронный ресурс], в третьих [Текст : Электронная копия]. Чего придерживаться нам?Второе: если мы описываем подобные издания как электронный ресурс удаленного доступа, то в области выходных данных надо указывать сведения об организации, которая сделала цифровую копию. Но многие вообще пропускают эту область. А в области примечания приводят сведения об оригинале, с которого сделана копия. Обязательно ли нам в таком случае заполнять поле 210? Еще один момент: примечание об источнике основного заглавия для электронных ресурсов является обязательным. Но во многих записях его нет, есть только примечание о режиме доступа. Правильно ли это? Кроме того, не все описывают цифровые копии как электронный ресурс, т. е. нет ни общего обозначения материала, ни области специфических сведений, а просто в области примечания оговаривается, что издание является электронной копией и указывается режим доступа. Пока у нас база данных небольшая и есть возможность ее редактировать и правильно формировать дальше, нам важно знать, по какому пути надо двигаться и чем все-таки руководствоваться: Российскими правилами каталогизации или принимать во внимание методические рекомендации ведущих библиотек? | Татьяна Александровна Иноземцева | Wed Oct 4 12:33:41 2017 |
| Re: Каталогизация цифровых копий | Уважаемые коллеги! 1. В настоящее время правила использования терминов для общего обозначения материала при описании цифровых копий документов отсутствуют. Практика приведения общего обозначения материала в российских библиотеках различается. В Президентской библиотеке до решения вопроса о принятии положений Области 0 ISBD в Российских правилах каталогизации для общего обозначения материала принято решение использовать термины, отражающие форму содержания ресурса и тип средства – «электронный». Рекомендуются следующие термины: Видеозапись : электронный ресурс Изоматериал : электронный ресурс Текст : электронный ресурс и др. 2. Поле 210 является факультативным, следовательно, необязательным для заполнения. По методике Президентской библиотеки при описании электронной копии в поле 210 приводятся данные, относящиеся к электронной копии. В подполе $e (место изготовления) приводится наименование места, где была изготовлена электронная копия; в подполе $g (имя изготовителя) приводится имя изготовителя копии; в подполе $h (дата изготовления) приводится дата изготовления копии. 3. Согласно РПК Раздел 11, гл. 67, п. 8.6.1 примечание об источнике основного заглавия для электронных ресурсов является обязательным. 4. В настоящее время документы, регламентирующие описание электронных ресурсов (ГОСТ 7.82-2001; ГОСТ Р 7.0.83-2012 ; РПК (2007), раздел 11), ориентированы на описание ресурсов, изначально созданных в электронной среде, и не учитывают всего спектра электронных ресурсов, в том числе электронных копий традиционных библиотечных ресурсов, архивных материалов и т. д. Это приводит к разному представлению одного и того же цифрового контента. Президентской библиотекой разработаны «Методические рекомендации по описанию и индексированию электронных копий документов», текст которых размещен на интернет-портале библиотеки: https://www.prlib.ru/item/343460. Данные рекомендации используются в практике Президентской библиотеки. Библиографирующее учреждение само вправе решать, какими правилами и методиками руководствоваться при описании цифровых копий. | Эксперты | Fri Oct 20 11:52:13 2017 |
| БЗ на цифровую копию документа | В докладах обучающего семинара "Цифровые ресурсы: каталогизация и формирование цифровых коллекций" коллеги из Президентской Библиотеки предоставили нам возможность задавать вопросы по описанию электронных документов и цифровых копий через Форум ЛИБНЕТ.У нас 2 вопроса:1.При создании БЗ на цифровую копию периодического издания обязательно ли использовать поля связи об изменениях издания и его переименованиях (430,440 и т.д.)?2. Какие поля, описывающие оригинал(кроме областей заглавия и ответственности)должны присутствовать в БЗ на цифровую копию ?Обязательными ли являются Сведения об издании, Серия, Библиография и ISBN?Благодарим организаторов и участников семинара. | НБ НГУ | Wed Oct 4 10:41:29 2017 |
| Re: БЗ на цифровую копию документа | Уважаемые коллеги! 1. При создании БЗ на цифровую копию периодического издания использование полей связи об изменении заглавия издания (430, 440 и т. д.) необязательно, но для создания дополнительных точек доступа и представления более полной информации о библиографической истории издания желательно. 2. При описании оригинала, с которого сделана копия, регламентируемого перечня полей нет. Желательно приводить информацию об оригинале в объеме, позволяющем однозначно идентифицировать оригинал. | Эксперты | Fri Oct 20 11:52:13 2017 |
| систематизация | Уважаемые эксперты!В методических указаниях к вып.1. Средних таблиц ББК отсутствует разъяснение по поводу применения нескольких СТД в одном индексе.Правильно ли сформирован индекс 63.3(2)5-412-8 Русские либералы 19 века, персоналии? | Лемберская Л. А. | Tue Oct 3 16:46:43 2017 |
| Re: систематизация | Уважаемая коллега! По общей методике ББК индексы СТД присоединяются к индексам основных таблиц и других СТД. СТД может быть не только 2, но и больше в зависимости от содержания издания. Приведенный Вами индекс составлен правильно и правильно сформулирован. | НИЦ ББК | Thu Oct 5 11:30:59 2017 |
| Информация | На сайте Президентской библиотеки в разделе Нормативные и методические материалы размещена электронная копия издания «Методические рекомендации по описанию и индексированию электронных копий документов». Найти на сайте библиотеки Нормативные и методические материалы можно в разделе Издательская деятельность – Издания. | Ирина Мустафина | Tue Oct 3 14:07:24 2017 |
| Re: ЕАФ РНБ | Уважаемые коллеги! Почти все книг автора опубликованы под псевдонимом Пантелеев Л. Авторитетная запись также сделан под этой формой имени. Подтверждено источниками. В ближайшее время мы исправим и всю базу библиографических записей. | Эксперты РНБ | Tue Oct 3 14:07:41 2017 |
| ЕАФ РНБ | Уважаемые эксперты! Какая форма имени автора для заголовка БО будет верной, а какая для ПР: RU\NLR\AUTH\66355773 - Пантелеев Алексей Иванович или RU\NLR\AUTH\778197 - Пантелеев Л? В АФ есть обе формы. | Галина, ГУНБ КК | Tue Oct 3 07:31:45 2017 |
| ПР | Нуждаюсь в применении ПР "$3RU\NLR\AUTH\66649358$aЛососевые$xЭкология$yСахалин, остров (Охотское море)", но в поле 100 в АЗ в позиции 8 стоит запрещающий код «x». В то же время в АЗ ПР $3RU\NLR\AUTH\66247519$aЖивотные$yСахалин, остров (Охотское море) эта запись о лососевых приводится как применяемая, в поле 550. Могу ли я на этом основании все же применить ПР RU\NLR\AUTH\66649358 в БЗ? Книга - Спивак Э. Г. Оценка влияния хозяйственного освоения прибрежных участков и пойм лососевых нерестовых рек острова Сахалин (в ожидании ответа обойдусь пока более крупной ПР - $3RU\NLR\AUTH\661207648$aЭкология$yСахалинская область). | Ильгова М. А. | Mon Oct 2 15:03:02 2017 |
| Re: ПР | Уважаемые коллеги, запись исправили. В поле 100 - код "х" был ошибочный. | Эксперты, РНБ | Tue Oct 3 10:55:37 2017 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! У нас возникли два вопроса, которые требуют вашей помощи. Первый вопрос касается литературы о торгово-развлекательных комплексах. На такую литературу мы давали основной индекс 65.422.2, а дополнительный 65.225.3. Правильно ли мы поступали? Второй вопрос: куда должна систематизироваться литература о технопарках и технополисах? Будем благодарны за ответ | Татьяна Александровна Иноземцева | Mon Oct 2 10:36:39 2017 |
| Re: Систематизация | Для торгово-развлекательных комплексов достаточно индекса 65.422.2. Для литературы о технополисах и технопарках условно используется индекс 65.292. | НИЦ ББК | Fri Oct 6 16:25:42 2017 |
| Систематизация Анализ данных | Уважаемые эксперты! Затрудняемся с систематизацией книги Миркин Б. Г. Введение в анализ данных.- М. : Юрайт, 2017 Заранее благодарим | Татьяна П. | Mon Oct 2 07:07:06 2017 |
| Re: Систематизация Анализ данных | Уважаемая Татьяна!Анализ данных это область информатики, использующая методы математической статистики. Информатика будет представлена в 1-м отделе таблиц ББК. Условно предлагаем указанную книгу ставить под индекс 22.172 Математическая статистика. | НИЦ ББК | Mon Oct 2 14:34:57 2017 |
| Систематизация Анализ данных | Уважаемые эксперты! Затрудняемся с систематизацией книги Миркин Б. Г. Введение в анализ данных.- М. : Юрайт, 2017Заранее благодавим | Татьяна П. | Mon Oct 2 07:04:32 2017 |
| Библиографическое описание | Уважаемые эксперты! В РПК сказано: Если в предписанном источнике указано не принятое ныне название места издания, оно дополняется современным или реальным названием в квадратных скобках. Это правило применимо только для современных изданий, или можно применить его и для дореволюционных? Например, город Советск до 1918 г. назывался Кукарка. Можно в описании книги: "Каталог книг центральной библиотеки Уржумского уездного земства Вятской губернии. - Кукарка, 1913. - 214 с." поставить [Советск]? Или в таких случаях можно добавить только [Вятская губ.], а в 620 поле занести Советск [Киров. обл.]? | Ольга | Fri Sep 29 08:57:48 2017 |
| Re: Библиографическое описание | Уважаемая коллега! В соответствии с п. 2.2. главы 13 РПК – указанное в предписанном источнике информации не принятое ныне, латинизированное, краткое или вымышленное название места издания, - воспроизводят в описании, а затем, по возможности, дополняют современным или реальным названием в квадратных скобках. Для старопечатных изданий (книги, выпущенные с 1 января 1501 г. по 31 декабря 1830 г., а также издания более позднего времени, изготовленные ручным способом) руководствуются положением п. 5.3.2 главы 55 – если наименование места издания и т.д. дано в латинизированной форме и или в другой, отличной от его национальной формы, в квадратных скобках в качестве уточнения приводят национальную форму. См. также примеры в соответствующих пунктах. В Вашем случае возможен вариант согласно положениям РПК: "Каталог книг центральной библиотеки Уржумского уездного земства Вятской губернии. – Кукарка [Советск], 1913. - 214 с.", однако в практике национальных библиотек данный прием, как правило, не используется. Использование дополнительных точек доступа (в частности – поля 620) – по усмотрению библиографирующего учреждения. | Эксперты | Mon Oct 16 17:52:32 2017 |
| Систематизация Смит Адам, Фергюсон Адам | Уважаемые эксперты, в какой раздел лучше систематизировать книгу Абрамов М. А. Два Адама. М. : ИФ РАН, 2008 Книга посвящена Адаму Смиту и Адаму Фергюсону. | Татьяна П. | Thu Sep 28 06:24:44 2017 |
| Re: Систематизация Смит Адам, Фергюсон Адам | Уважаемая Татьяна! В книге есть подзаголовок - классики политической мысли, следовательно, подходит раздел 66.1(4Вел1)5. Оба Адама являются представителями английского Просвещения, поэтому вторым индексом может быть -87.3(4Вел)5-521.9. | НИЦ ББК | Mon Oct 2 14:34:23 2017 |
| Дополнение к ЕАФ | Уважаемые эксперты! Дополните, пожалуйста, дату смерти Поюровского Бориса Михайловича в записи RU\NLR\AUTH\7764785 Поюровский, Борис Михайлович (1933-). | Екатерина Т., ГУНБ КК | Thu Sep 28 05:43:05 2017 |
| Re: Дополнение к ЕАФ | В дополнение к предыдущей записи: дата смерти Поюровского Б. М. - 2016 год. | Екатерина Т., ГУНБ КК | Thu Sep 28 05:53:21 2017 |
| Re: Re: Дополнение к ЕАФ | Уважаемые коллеги! Спасибо, запись дополнили. | Эксперты РНБ | Thu Sep 28 10:33:19 2017 |
| Re: Предметизация Переписи населения | Уважаемые коллеги! Согласно методике, принятой в РНБ, следует использовать модель ПР ----. См. Руководство по методике предметизации. Опыт Российской национальной библиотеки., с.147-150. | эксперты, РНБ | Wed Oct 11 09:40:43 2017 |
| Re: Re: Предметизация Переписи населения | модель ПР: Население--Переписи--Страна. | эксперты, РНБ | Wed Oct 11 14:22:36 2017 |
| Предметизация Переписи населения | Уважаемые эксперты! В НАФе есть комплекс Население. \x переписи. \z страна. и страна. \x население.\z переписи. Какой из них актуален на данный момент. Заранее благодарим | Татьяна П. | Thu Sep 28 03:39:29 2017 |
| Предметизация | Уважаемые эксперты! Структуру каких ПР считать принятой: "Скифы - Военное искусство" (ссылка от "Военное искусство у скифов) или, например, "Военное искусство норманнов" (ссылка от "Норманны - Военное искусство") и т. п. В ЕАФ представлены две синонимичные ПР: "Казаки - Военное искусство" и "Военное искусство у казаков". Спасибо. | Прохорова С. А. | Wed Sep 27 11:09:11 2017 |
| Re: Предметизация | Уважаемые коллеги! Принято решение использовать форму ПР «Военное искусство скифское»; «Военное искусство казаков». Изменения внесем. Спасибо | эксперты, РНБ | Wed Oct 11 09:26:33 2017 |
| ЕАФ РНБ | Уважаемые эксперты, исправьте, пожалуйста, инициалы в записи $3RU\NLR\AUTH\7775582$aРемезов$bС. М.$fок.1642-1720$gСемен Ульянович. Спасибо. | Альбина | Wed Sep 27 08:41:22 2017 |
| Re: ЕАФ РНБ | Уважаемые коллеги! Спасибо за сигнал, ошибку в записи исправили. | Паршина Т. А. | Wed Sep 27 12:45:39 2017 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты. В какой из разделов ББК (ср. табл.) лучше засистематизировать книгу: Русский след Коко Шанель / Игорь Оболенский. - Москва : АСТ, 2015? Аннотация: Впервые русский язык в Доме Шанель зазвучал в начале двадцатых годов прошлого века. И сразу по обе стороны подиума - одни эмигрантки создавали или демонстрировали наряды великой Мадемуазель, а другие становились подругами кутюрье и верными клиентками.Главная героиня этой книги - не Шанель и не приехавшие в Париж эмигранты из бывшей Российской империи, а Эпоха, которую они создавали вместе.Среди действующих лиц повествования - граф Сергей Кутузов и великий князь Дмитрий Павлович; парфюмеры Эрнест Бо и Константин Веригин; княжна Натали Палей и княгиня Мери Шарвашидзе; поэт Илья Зданевич и режиссер Георгий Питоев; Лидия Кудеярова, в замужестве леди Детердинг, и Ия Ге, в замужестве леди Абди.Все они были вынуждены оставить родину и строить новую жизнь в столице Франции. Путь каждого выглядел похоже: Крым или Батуми, затем Константинополь и Марсель, а далее - Париж. Балы и приемы остались в прошлом - надо было выживать. И они справились, сумев не только не потерять себя, но и создать нечто новое. Кто-то обессмертил свое имя, а чьи-то фамилии остались за кулисами.Задача этой книги вспомнить о судьбах гордых и достойных людей, оказавшихся волею судьбы в ближнем круге самого знаменитого кутюрье ХХ столетия - Габриэль Шанель. | Юлия Александровна | Tue Sep 26 15:20:11 2017 |
| Re: Систематизация | Уважаемая Юлия Александровна! Предлагаем Вам поставить два индекса: первый - 63.3(4Фра)-754.6 - частная жизнь эмигрантов во Франции; второй - 85.126.6-8,2 - взаимоотношения Г.Шанель с людьми ближайшего круга, с современниками. | НИЦ ББК | Tue Oct 3 09:51:35 2017 |
| Дополнение к АФ | Уважаемые эксперты! Дополните АФ индивидуального автора отчеством "Даниловна". № записи: RU\NLR\AUTH\7744639 (Шубина Елена, литературовед). Источник: https://ru.wikipedia.org. Спасибо. | Ярославская ОУНБ | Tue Sep 26 13:36:30 2017 |
| Re: Дополнение к АФ | Уважаемые коллеги! Спасибо за сигнал, запись дополнили. | Паршина Т. А. | Wed Sep 27 13:04:57 2017 |
| Предметизация | Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, как правильно сокращать слова "до нашей эры" (с пробелом или без) - до н. э. или до н.э. В каталоге ЛИБНЕТ встречаются записи с разным написанием, нет единообразия. В ГОСТе 7.12-93 было прописано: "Допускается использовать общепринятые сокращения, не приведенные в разделе 5,например:высшее учебное заведение - вуздо нашей эры - до н. э." В ГОСТе 7.0.12 -2011 про это ничего не сказано. Спасибо | Любовь | Tue Sep 26 13:08:09 2017 |
| Re: Предметизация | Уважаемые коллеги. Для целей предмитизации предпочтительна форма до н. э. (с пробелом). | Эксперты РНБ. | Wed Oct 4 15:29:15 2017 |
Написать администратору
