Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
2012
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Имя/Заглавие как ПР | Ув. эксперты, подскажите пожалуйста, можно ли ПР, н-р, 604##$1700#1$aСыромятникова$bА. С.$f1915 - 1997$gАнастасия Саввична$150010$a"Ыраах алааска", связывать с АЗ через "редактировать встроенную запись" автора по отдельности, или же связываем только с 240 полем | Боярова Оксана | Mon Mar 28 11:40:15 2011 |
| Re: Имя/Заглавие как ПР | Уважаемые коллеги! АЗ Имя/Заглавие сначала создается в АФ ПР, а потом связывается с БЗ, т.е. связывается с полем 240. Редактирование элементов АЗ также производится в АФ. | эксперты | Tue Mar 29 11:07:40 2011 |
| Наименование организации | Уважаемые эксперты! Правильно ли будет: В надзаг. Общественно-консультативный совет при Президенте Республики Саха (Якутия) 1)71201$aРеспублика Саха (Якутия)$bПрезидент$bОбщественно-консультативный совет$4570 или без $bПрезидент | Ольга Софронеева, НБ РС (Я) | Fri Mar 25 05:45:46 2011 |
| Re: Наименование организации | Уважаемые коллеги, данная организация не является органом власти, точка доступа формируется в прямом порядке: 71202$a Общественно-консультативный совет при Президенте Республики Саха (Якутия) | Эксперты | Fri Mar 25 11:43:00 2011 |
| Систематизация литературы по дизайну | Здравствуйте, уважаемые эксперты. В какой раздел ББК (Таблицы для областных библиотек) систематизировать документы по дизайну? В чатности по истории дизайна? Термина "Дизайн" в данных томах ББК, 1981-1982 гг. издания нет. И напротив: в ББК (Таблицы для массовых библиотек), 1997 года издания, данный термин уже присутствует, и литература по дизайну систематизируется в разделе 30.18. | Людмила | Wed Mar 23 14:52:39 2011 |
| Re: Систематизация литературы по дизайну | Термин "дизайн" является синонимом термину "промышленное искусство", в начале 80-х годов термин "дизайн" в СССР не употреблялся. | НИЦ ББК РГБ | Wed Mar 23 18:48:23 2011 |
| Re: Re: Систематизация литературы по дизайну | Хотелось бы уточнить: в какие разделы ББК индексировать документы по истории дизайна? | Людмила | Thu Mar 24 11:36:50 2011 |
| Re: Re: Re: Систематизация литературы по дизайну | 30.18г | НИЦ ББК РГБ | Mon Mar 28 19:23:38 2011 |
| Re: Re: Re: Re: Систематизация литературы по дизайну | В дальнейших выпусках Средних таблиц ББК дизайн будет перенесен из техники в искусство. В полном варианте таблиц предусматривалась альтернатива. | НИЦ ББК РГБ | Mon Mar 28 19:28:11 2011 |
| Систематизация. | Уважаемые эксперты, Вы уже отвечали на вопрос о систематизации документов по истории высшего образования. А как быть, если книга посвящена отдельному факультету вуза? Например, правильно ли будет отражать литературу о филфаке в 81, а не в 74.58 разделе; о библиотечном факультете в 78, а не в 77 разделе и об экономическом факультете Политеха в 65, а не в 30 разделе? | Елена | Wed Mar 23 09:26:32 2011 |
| Re: Систематизация. | Уважаемая Елена! Ваши предположения верны. Материалы об истории и организации отдельных факультетов можно давать под профилированным обучением. Но приведенный Вами пример лучше оставить под университетом, т. к. в данном случае имеем три отрасли знания, соответственно - три индекса. При отсутствии обобщающего индекса - под организацией. | НИЦ ББК | Mon Mar 28 19:46:08 2011 |
| Re: Систематизация. | Уважаемая Елена! Уточните запрос сведениями об источниках. | НИЦ ББК | Wed Mar 23 19:03:08 2011 |
| Re: Re: Систематизация. | Уважаемые эксперты, в частности, у нас возникли трудности с систематизацией книги: "Факультет филологии и искусств и Восточный факультет Санкт-Петербургского государственного университета". - СПб., 2010. | Елена | Thu Mar 24 11:01:05 2011 |
| авторский знак | Уважаемые эксперты!Как присваивать авторский знак изданиям,которые на национальных языках Российской Федерации или СНГ кириллицей?брать за основу язык оригинала или его перевод на русский язык? | Раиса Набокова | Wed Mar 23 06:43:22 2011 |
| Область математической основы у картографических изданий | Уважаемые эксперты, как правильно указать масштаб картографического издания? У атласа 2 масштаба: 1:200 000, 2 км в 1 см и 1:500 000, 5 км в 1 см. ВАРИАНТ А) Написать их через запятую в одном 206 поле (см п. 4.5.1.2. и 4.5.1.6 РПК). ВАРИАНТ Б) Написать каждый в отдельной повторяющейся области (п. 4.1. РПК) - каждый в отдельном 206 поле. Спасибо! | Гаврилова Светлана, Донская ГПБ | Tue Mar 22 16:24:42 2011 |
| Re: Область математической основы у картографических изданий | По формату RusMARC: Поле 206 "может включать: а) одно подполе $a, в котором представлены все данные без разделения на подполя. В этом случае формат данных и пунктуация в подполе приводится в соответствии с ISBD (CM). Все установленные разделительные знаки пунктуации ISBD приводятся в поле, даже если они появляются на границах подполя. б) подполя $b, $c, $d, $e, $f, в которых данные представлены в структурированном виде." От себя: выберите подходящий способ, учитывая особенности вывода АБИС и то, что подполе $a не повторяемо (оба масштаба через запятую), но отбор по масштабу может быть затруднен. С этой точки зрения два повтора подполя $b были бы лучше. Возможно даже: 206##$aМ-бы разные (если это атлас). Извините, что вмешался. По видимому у экспертов "цейтнот". | Георгий | Thu Mar 24 21:24:47 2011 |
| Re: Re: Область математической основы у картографических изданий | Забыл про кв. скобки, которые не выводятся здесь автоматом - правильно $a[М-бы разные]. И еще одно замечание. Всё поле 206 повторяется лишь при необходимости указания связи его данных с определенной частью других сведений (например, опр. полем примечаний) посредством приведения подполей $6. | Георгий | Thu Mar 24 22:08:33 2011 |
| Re: Re: Re: Область математической основы у картографических изданий | Поэтому я не могу понять, в РПК гл. 61 п. 4.1. говорится о том, что "область может повторяться". Но в то же время, в п. 4.5.1.2. масштабы приводятся через запятую в одном 206 поле. Тогда при какой связи с примечаниями (по Вашим словам) область является повторяющейся? И еще вопрос: в БЗ привожу численный и именованный масштабы, тогда они приводятся через запятую? 206 ##$a1:1000000, 10 км в 1 см, 1:20000000, 200 км в 1 см. Может эксперты разрешат мои сомнения? Спасибо! | Гаврилова Светлана, Донская ГПБ | Fri Mar 25 12:07:27 2011 |
| Re: Re: Re: Re: Область математической основы у картографических изданий | ГОСТ 7.1-2003 оговаривает и повторения. Цитирую пп. 5.4.2: "Область специфических сведений может быть повторена, если объект описания одновременно обладает качествами материалов разных классов и это следует отразить в описании...". См. также пп. 6.3.3.3.7. Очевидно, для остальных случаев (а это и два масштаба) область не повторяется! Соответственно, не повторяют и поле формата. | Георгий | Fri Mar 25 15:19:49 2011 |
| Re: Re: Re: Re: Область математической основы у картографических изданий | В данном случае вы можете выбрать любой из вариантов: либо записать все данные через запятую в одном подполе $a ($a1:1000000, 10 км в 1 см, 1:20000000, 200 км в 1 см), либо каждый масштаб записать в повторяющееся подполе $b ($b1:1000000, 10 км в 1 см$b1:20000000, 200 км в 1 см). С точки зрения обеспечения поиска варианты равнозначные, так как для поиска должно использоваться другое поле - 123, в котором масштаб записывается в кодированном виде. | Национальная служба RUSMARC | Fri Mar 25 14:49:45 2011 |
| Re: Re: Re: Re: Re: Область математической основы у картографических изданий | Совершенно верно! А вот с равнозначностью способов я не согласен. Поиск по кодированным данным является затруднительным для рядовых пользователей (это уже знание marc-формата, а не языка БО) и ими не применяется, если для этого не была организована специальная опция АБИС! | Георгий | Fri Mar 25 15:39:00 2011 |
| Re: Re: Re: Re: Re: Область математической основы у картографических изданий | Спасибо за ответ экспертам и Георгию! | Гаврилова Светлана, Донская ГПБ | Fri Mar 25 15:38:52 2011 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Какой индекс по средним таблицам ББК присвоить книге: Выборы во Всероссийское Учредительное собрание в документах и воспоминаниях современников.- М., 2009. Спасибо! | Марина Борисовна | Tue Mar 22 10:42:20 2011 |
| Re: систематизация | Уважаемая Марина Борисовна! Индекс книги "Выборы во Всероссийское Учредительное собрание в докуентах и материалах" 63.3(2)611-3 | НИЦ ББК РГБ | Tue Mar 22 13:37:46 2011 |
| Списание БЗ в электронном каталоге книг | Просим коллег из федеральных и областных библиотек поделиться взглядом на списание в электронном каталоге книги, которая имелась в одном экземпляре. Первый вариант (А) («радикальный») – нужно удалить запись, чтобы не порождать информационный шум при читательском поиске. Второй вариант (Б) («в надежде позднее приобрести такую книгу вновь») – нужно оставить запись, ограничившись простановкой пометы «Списано по акту № …» в отведённом подполе поля 899. Какой из вариантов Вы считаете правильным? Если оба выбора недостаточно рациональны, сообщите, пожалуйста, хотя бы одной-двумя фразами о способе, который практикуется в Вашей библиотеке. Нуждаемся в прямом практическом совете. | Сотрудники Донской ГПБ | Mon Mar 21 10:23:38 2011 |
| Re: Списание БЗ в электронном каталоге книг | Передайте запись в базу для целиком списанных названий. Из рабочей БД можно затем её удалить. | Георгий | Mon Mar 21 14:28:16 2011 |
| Сокращение иностранных слов | Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, как сократить слово на нем. яз. "Generalbabaussetzung". Согласно ГОСТ 7.11.2004 "БЗ. Сокращение слов и словосочетаний на ин. европ. яз." можно сократить только "General" до "Gen.", а в нот. изданиях, очень часто на ин. языках аранжировки, переложения и т. д. для отдельных инструментов составлены сложными сочетаниями нескольких слов, которые п. 4.2. ГОСТа не придусмотрены. Как быть? Или, ещё, например, как сократить слово в венгерском изд-ве "kozreadja" (под редакцией)? Можно ли его сократить как "kozread." или использовать комбинированный метод, согласно п.4.1.3. (как в нем. варианте "herausgeber - hrsg") "kzrj"?Заранее, спасибо! | ООДиОК Донской ГПБ-Пруцкая | Fri Mar 18 16:52:55 2011 |
| Re: Сокращение иностранных слов | Уважаемые коллеги, в части сокращения любых иностранных слов рекомендуем строго придерживаться положений ГОСТ 7.11.2004, т.е. не допускать самостоятельных методов сокращения | Эксперты | Mon Mar 21 13:26:52 2011 |
| Re: Re: Сокращение иностранных слов | Это бесспорно, мы так и делаем, но трудность состоит в том, что сложные словосочетания в ГОСТе не указаны как и вышеупомянутое слово " Generalbabaussetzung», есть только «general». Вот тут и возникает вопрос, имеем ли мы право отсечь оставшуюся часть и сократить согласно ГОСТа до «gen.», хотя, на наш взгляд, при этом теряется дальнейший смысл словосочетания, или всё же привести в БЗ слово целиком? | ООДиОК Донской ГПБ-Пруцкая | Mon Mar 21 17:31:06 2011 |
| Re: Re: Re: Сокращение иностранных слов | Уважаемые коллеги, вы совершенно правы - при отсекании и сокращении части слова теряется дальнейший смысл словосочетания, поэтому в БЗ слово Generalbabaussetzung приводится целиком (как вы сами замечаете, сложные словосочетания в ГОСТе не указаны, следовательно сокращение для них не применяется). Замечаем, что если библиографирующее учреждение применяет методику сокращения слов, то следует строго придерживаться ГОСТов | Эксперты | Tue Mar 22 13:15:12 2011 |
| Re: Re: Re: Сокращение иностранных слов | Здравствуйте! Я вот не понимаю такое стремление к сокращению всего и вся! Какой же из ныне действующих документов ОБЯЗЫВАЕТ это Вас делать?! С точки зрения поддержания поисковых возможностей всё обстоит как раз наоборот! Пользователь (при желании) и сам сделает правое усечение поискового термина. Однако, вникать в правила сокращения слов (тем более иностранных) он не будет никогда. И, следовательно, все Ваши старания не только напрасны, но и вредят поиску! ВЫВОД - даже правильные сокращения правомерны лишь для подполей, не входящих в возможные точки доступа. Вот такие требования теперь в ЭК! Возможно новый ГОСТ 7.1 это поддержит! | Георгий | Mon Mar 21 20:43:16 2011 |
| Re: Re: Re: Re: Сокращение иностранных слов | Наш вопрос как раз и звучал для подполей, не входящих в возможные точки доступа, уважаемый Георгий! Речь шла о поле 200 - $g. | ООДиОК Донской ГПБ-Пруцкая | Tue Mar 22 11:00:30 2011 |
| Год издания | Уважаемые эксперты! Вы отвечали на этот вопрос в 2008 году. Но хотелось бы уточнить на конкретном примере. В большинстве книг отсутствуют выходные данные, а точнее год издания на титульном листе. Указана дата подписи в печать 2009, cop. 2009, а в макете карточки, расположенном на обороте тит. л. год издания 2010. В СКБР в БЗ библиотек разные варианты, поэтому хочется уточнить. По правилам должно быть: печ. 2009 (макет 2010). Если подписано в печать 2008, cop. 2009. То cop. 2009 (макет 2010). Или все таки, если макет карточки находится на обороте тит. л. то в 210 поле можно внести год издания 2010. | Коваленко Эльвира | Fri Mar 18 13:25:25 2011 |
| Re: Год издания | Уважаемые коллеги, по методике РНБ: если на тит.л. отсутствует дата издания, то дата подписи к печ. приравнивается к дате изд. Дата из "cop." берется в случае отсутствия какой-либо даты. Дата из макета приводится как уточнение после даты издания. Верно: 1) печ. 2009 (макет 2010) ; 2) печ. 2008 (макет 2010) | Эксперты | Tue Mar 22 14:18:41 2011 |
| Re: Год издания | Уважаемая Эльвира! А где можно почитать такие правила: "печ. 2009 (макет 2010)" или "cop. 2009 (макет 2010)".Извините за любопытство. | Георгий | Sat Mar 19 16:39:39 2011 |
| Re: Re: Год издания | Уважаемый Георгий! Российские правила каталогизации гл. 13. и ответ экспертов за 2008 год | Коваленко Эльвира | Mon Mar 21 14:18:05 2011 |
| Re: Re: Re: Год издания | Спасибо! А не могли бы уточнить (хотя бы месяц этого сообщения). А в РПК как и ГОСТ такого правила НЕТ и быть не может. Год издания у книги один и может заменяться лишь указанием примерного временного периода. Интервал дат узаконен только для законченного продолжающегося ресурса или многотомника на первом уровне библиографического описания! | Георгий | Mon Mar 21 14:42:47 2011 |
| Re: Re: Re: Re: Год издания | Извините, нашел сам (вопрос 23 сент., ответ 8 окт.) - да? Налицо яркий пример, как неверно (синтаксически) поданный ответ приводит к искажению сути. Так, неуместное уточнение к дате выпуска издания в составе БО будут читаться как данные об изготовителе, приводимые обычно в полукруглых скобках. Пока не рассматриваю структурирование приводимых данных в поле формата (а надо бы было - пора уходить от бумажных представлений в сторону поисковых возможностей). | Георгий | Mon Mar 21 15:53:30 2011 |
| Re: Re: Re: Re: Re: Год издания | Уважаемый Георгий! У этого вопроса очень длинная предистория. Плюс несколько ответов, которые расходятся друг с другом. Заимствованные записи из СКБР и подполя, которые заполнились именно таким образом. Спасибо за комментарии, но очень бы хотелось "услышать" ответ экспертов. | Коваленко Эльвира | Tue Mar 22 11:47:21 2011 |
| Регистр цифровых мастер-копий | А ответьте мне, пожалуйста! | Надежда | Fri Mar 18 11:51:44 2011 |
| Систематизация | Уважемые эксперты. Подскажите в какие разделы ББК (Таблицы для областных библиотек) систематизировать документы о высших учебных заведения, таких, как: Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства; Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия им. А. Л. Штиглица. | Людмила | Thu Mar 17 16:33:39 2011 |
| Re: Систематизация | Уважаемая Людмила! Как мы уже отвечали Mon Mar 14 15:47:36 2011 Татьяне П, методика систематизации литературы о высшем специальном образовании не менялась, отраслевые учебные заведения по-прежнему отражаются в соответствующих отраслях с ОТД р31, как написано на стр. 12 четвертого тома ТОБ. Указанные Вами вузы отразятся под соответствующими делениями отдела 85 с указанным делением ОТД. | НИЦ ББК РГБ | Thu Mar 17 18:02:22 2011 |
| Систематизация | Статья посвящена дизайну трехмерного пространства в рекламном искусстве на телевидении. | Елена | Thu Mar 17 15:02:50 2011 |
| Re: Систематизация | В переработанном разделе 85 будет место для рекламного дизайна. До выхода этого выпуска Средних таблиц придется ставить эту публикацию туда, где вы собираете книги типа "цвет в рекламе", "свет в рекламе" и пр., с присоединением ОТД с51. | НИЦ ББК РГБ | Thu Mar 17 15:31:10 2011 |
| Русская литература на французском | Уважаемые эксперты, не подскажете ли, каким должен быть шифр ББК на книгу: Е.П. Гречаная. Когда Россия говорила по-французски: русская литература на французском языке (XVIII - первая половина XIX века). - М. : ИМЛИ РАН, 2010?Монография посвящена литературе русских писателей, написанной на французском языке. Т.е., если придерживаться методики таблиц для областных библиотек (по которым мы работаем), по аналогии с 83.3(2=Венг), 83.3(2=Нем) можно ли записать шифр этой книги как 83.3(2=Фра)1? Заранее спасибо.PS. Очень ждем 4-й выпуск Средних таблиц... | OLIOK VOUNB | Thu Mar 17 13:24:10 2011 |
| Re: Русская литература на французском | По предложенной аналогии не получится, индекс должен читаться "русская литература на французском языке", а в предложенном Вами варианте получается "французская литература России". Так что индекс должен быть 83.3(2Рос=Рус)=Фра5, т.к. XVIII в. - это 51, первая половина XIX в. - 521, вышестоящее хронологическое деление - 5. | НИЦ ББК РГБ | Thu Mar 17 15:39:15 2011 |
| имена лиц | Уважаемые эксперты! В Справочнике имен лиц РГБ - Шеварднадзе Э. А. А в НАФ РНБ - Шеварнадзе Э. А. | Пьянкова | Thu Mar 17 13:13:56 2011 |
| Re: имена лиц | В приведении формы фамилии мы руководствовались данными "Всемирного биографического энциклопедического словаря" (М. : Изд-во "Большая российская энциклопедия", 2000). Будем работать над темой. | Отдел каталогизации РГБ | Thu Mar 17 17:50:11 2011 |
| Re: Re: имена лиц | Уважаемые коллеги!Мы исправили форму имени в НАФ ПР на Шеварднадзе Э. А. согласно авторитетным источникам. | эксперты | Fri Mar 18 13:12:04 2011 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Помогите засистематизировать статью о видеодизайне и 3D-графике. Заранее спасибо. | Елена | Wed Mar 16 16:57:06 2011 |
| Re: Систематизация | А о чем статья? | Ольга | Wed Mar 16 20:09:23 2011 |
Написать администратору
