Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТМатериалы по систематизации от НИЦ ББКАРХИВ: 2020 - 2015 2014 - 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006-2004
Уважаемые коллеги!
По просьбе РНБ вопросы по методике предметизации РНБ и замечания по авторитетным записям из ЕАФ РНБ направляйте напрямую в Отдел обработки и каталогов РНБ по адресу barsukova@nlr.ru
Вопросы по остальным темам, касающимся машиночитаемой каталогизации, по-прежнему принимаются на этом форуме.
Информация НИЦ ББК для издающих организаций
Новые издания по ББК
ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
ДОБАВИТЬ ТЕМУ
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Авторский знак | Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, учитываются ли при определении авторского знака артикли the, das и т.п., если книга не имеет авторского оформления | НБР Коми | Tue Jun 21 11:50:29 2022 |
| Re: Авторский знак | В таблицах авторских знаков нет специального правила об артиклях, но есть общая отсылка к правилам описания и расстановки, которыми следует руководствоваться при определении авторского знака. В книге Организация и ведение алфавитного каталога такое правило есть: с. 82, § 33 Определенные и неопределенные артикли в заглавиях иностранных книг п. 1: Определенные и неопределенные артикли в им. падеже в начале заглавия при расстановке во внимание не принимаются. | эксперты | Wed Jun 22 15:48:58 2022 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Отраслевые справочные издания отражаются в соответствующих подразделениях классификации под типовым делением я2 и его подразделениями. А нужно ли добавлять вторым индексом 92 (работаем по Средним таблицам ББК). Например: Микробиология : энциклопедия - 28.4я20 92? Спасибо. | Коваленко | Tue Jun 21 10:41:55 2022 |
| Re: Систематизация | Для отраслевых изданий индекс 92 не используется. Он применяется для отражения литературы универсального многоотраслевого содержания (энциклопедии, словари, справочники и др.). | НИЦ ББК | Tue Jun 21 11:39:23 2022 |
| систематизация социолог Макс Вебер | Уважаемые эксперты, к какому направлению социологии можно отнести работы Макса Вебера, его понимающую социологию? Так как он является основателем теории социального действия, а в классификации теория действия отнесена к психологическому направлению, то мы предполагаем, что это -26 Психологическое направление. Но в некоторых источниках Вебера относят к феноменологическому направлению. Разобраться сложно. Просим Вашего совета | Панковская Татьяна Ивановна | Tue Jun 21 05:25:19 2022 |
| Re: систематизация социолог Макс Вебер | Уважаемая Татьяна Ивановна!М.Вебер-крупная фигура в социологии. Отнести его к какому-нибудь одному направлению нельзя. Поскольку "направление" предполагает наличие учеников, последователей, такие организационные формы как, например, журналы и т.п. Это не характерно для творчества данного социолога. Однако, влияние его на социологию огромно, причем на представителей самых разных направлений. Поэтому в литературе по истории социологии М.Вебера называют создателем "понимающей социологии" и теории социального действия, которые характеризуют его методологический подход к социологии, но не его представление об обществе и его законах, как это происходит в случае "направления социологии". Нельзя Вебера относить и к феноменологическому и психологическому направлениям. Поскольку представители первого направления в основном занимались микросоциологией ( анализом поведения личности), Вебера же в основном интересовали группы и институты, то есть предметно его подход отличался от феноменологии. Тем более от отличался от психологического направления, сторонники которого пытались объяснить социальные процессы исходя из особенностей психики человека. Вебер наоборот пытался объяснить поведение людей исходя из их представлений о нормах и ценностях, которые могут определить, в том числе , и психику человека. Вебер понимал "социальное действие" не психологически, а как смысл той деятельности, которой занимается человек, который соотносит свое поведение с ценностями, нормами культуры, религии и т.п. Такой подход характерен для многих социологов (Теннис, Зиммель и др.), которые принадлежат к разным направлениям. Таким образом, "понимающая социология" - методологическая основа разных концепций в социологии. Если ориентироваться на Средние таблицы ББК, т.1, где представлен раздел по социологии (2001), надо признать, что перечень специальных типовых делений не дает четкой системы, по которой можно отразить социологические взгляды отдельных известных социологов. Другого издания пока нет.Поэтому предлагаем отражать взгляды М.Вебера под стд -8 Персоналии. | НИЦ ББК | Tue Jun 21 13:58:21 2022 |
| Re: Re: систематизация социолог Макс Вебер | Спасибо, уважаемые коллеги за подробную консультацию | Панковская Татьяна Ивановна | Wed Jun 22 05:33:54 2022 |
| Re: систематизация социолог Макс Вебер | Уважаемая Татьяна Ивановна! | НИЦ ББК | Tue Jun 21 13:26:32 2022 |
| ГОСТ Р 7.0.100-2018 | Здравствуйте, уважаемые эксперты. Мой вопрос касается порядка представления сведений об ответственности. Это пункт 5.2.6.5. Хотя рискую проявить непрофессионализм, но прошу объяснить это положение и особенно слова "из разных источников".Спасибо! | Елена | Fri Jun 17 09:21:57 2022 |
| Re: ГОСТ Р 7.0.100-2018 | Спасибо за оперативный ответ. Хочется уточнить один момент. Если я правильно понимаю, то возможно такое описание, когда, даже при наличии автора, порядок следования вторичных сведений может быть следующим: сначала организация, а только потом другие ответственные лица. | Елена | Tue Jun 21 14:48:19 2022 |
| Re: ГОСТ Р 7.0.100-2018 | Чтобы прояснить вопрос, вернёмся немного раньше. 5.2.6.4 Порядок приведения сведений определяется их оформлением или последовательностью в предписанном источнике информации. 5.2.2 Предписанными источниками информации для области заглавия являются: - для печатных книжных и журнальных изданий (текстовых, нотных, картографических, изобразительных): титульный лист или элемент издания, заменяющий его; 5.2.6.5 Если сведения об ответственности заимствованы из разных источников информации, то в описании их приводят в определенном порядке: имена авторов, создавших произведение; сведения об остальных лицах и организациях. Разные источники – это предписанный источник и непредписанные источники, т.е. все, которые в предписанный источник не входят. 4.7.1 Главным источником информации является элемент ресурса, содержащий идентифицирующие его сведения, – титульный лист, титульный экран, этикетка, наклейка и т. п. Для составления описания ресурса в первую очередь используют источники, которые являются его частью [т.е. титульный лист и остальные части ресурса], затем источники, сопровождающие ресурс (например, сведения, помещенные на контейнере; сопроводительные материалы, опубликованные издателем, изготовителем, распространителем и т. п.). РПК Глава 10 п. 6.5. К этому пункту даны примеры с разъяснениями о разных источниках, правда, однотипные: / Ф. И. Тютчев, А. А. Фет ; [сост. и вступ. ст. Н. Скатова ; ил. Г. Клодта] (Сведения об авторах стихов указаны на титульной странице, остальные сведения – в разных местах документа) / авт. С. Михалков ; [худож.: Н. Привалова, Т. Сазанова] (Все сведения размещены в разных местах документа) / М-во культуры РФ, Рос. ин-т культурологии ; [сост. Т. И. Иванов ; под ред. Т. К. Петрова ; ил. А. О. Никоненко ; сост. программы Т. А. Крюков] (Сведения об организации помещены на титульном экране, остальные сведения – в разных местах документа) | эксперты | Mon Jun 20 15:25:52 2022 |
| Re: Re: ГОСТ Р 7.0.100-2018 | Спасибо! | Елена | Thu Jun 23 06:46:43 2022 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Помогите разобраться. В таблицах ББК для областных библиотек 1982 г. в разделе детской психологии были отрасли 88.841, 88.843, 88.844, 88.845. В ББК Средние таблицы вып. 4 они не выделены. В какой раздел ББК относить издания, которые были систематизированы в эти разделы? | Надежда | Thu Jun 16 14:07:04 2022 |
| Re: Систематизация | Уважаемые коллеги! В среднем варианте раздела детской психологии было принято последовательное размежевание с разделом педагогики. Основные проблемы психологии воспитания и обучения детей отражаются в подразделениях раздела педагогической психологии (88.6). Психологические основы отдельных направлений и воспитания и обучения детей отосланы в соответствующие подразделения отдела 74, где выделены и трудовое, и физическое воспитание, развитие художественного творчества., в подразделениях организации образования есть и учреждения дополнительного образования. Психолия обучения чтению также отражается в педагогике, а комплексные работы по исследованию детского чтения - должны быть в разделе 78.073 с учетом отсылок на деятельность библиотек по формированию чтения. | НИЦ ББК РГБ | Tue Jul 19 12:04:47 2022 |
| Систематизация | Добрый день, уважаемые коллеги. Возник вопрос по систематизации книг о фрилансе и фрилансерах. Подойдет ли индекс 65.292.311 Предпринимательство без образования юридического лица (Средние таблицы ББК)? | Юлия | Thu Jun 16 11:34:20 2022 |
| Re: Систематизация | Юлия! Литературу о фрилансе и фрилансерах лучше разместить под индексом "65.240.51 Занятость". Фрилансер не является предпринимателем. Он, как правило, выполняет работу по контракту. Но надо смотреть содержание: на какой аспект данной проблемы сделан акцент. Если преобладает вопрос налогообложения, то индекс 65.261.411.11 - упрощенная система налогообложения. Если же в основном рассматриваются вопросы планирования и организации работы фрилансера, то можно использовать индекс 65.292.311. | НИЦ ББК | Thu Jun 16 12:03:11 2022 |
| Систематизация | Добрый день, уважаемые коллеги! У нас возник вопрос по систематизации произведений Валерии Черновановой - писателя из Донецкой области. На сайтах издательств указано, что она украинская писательница, авторитетного файла нет. Как быть? | Ярославская областная библиотека им. Н. А. Некрасова | Wed Jun 15 14:39:47 2022 |
| Заголовок БЗ | Уважаемые эксперты, помогите разобраться. Если автор указан только на концевом титульном листе, на обложке и титульном листе отсутствует, мы можем использовать его как заголовок БЗ (издание - конспект лекций)? И еще бывает ситуация когда издание имеет авторское оформление, но на обороте титульного листа или в анотации указано, что автор является составителем. В таком случае составляется запись под заглавием (РПК Гл. 45 п. 2.3)? Но в РПК Гл. 23 п. 2 - "в заголовке может быть представлено имя любого лица." Так как же поступить в данном случае? Заранее благодарим!!! | Надежда | Wed Jun 8 13:03:11 2022 |
| Re: Заголовок БЗ | Совершенно правильная приведена цитата: "в РПК Гл. 23 п. 2 - "в заголовке может быть представлено имя любого лица." Но ранее, в гл. 22, говорится: "1.4. Заголовок может выполнять функции как основной, так и дополнительной точек доступа в определенном информационном массиве. О выборе точек доступа см. разд. 5". Вот в разд. 5 и говорится, в каких случаях на имя лица делают основную, а в каких – дополнительную точку доступа. Положение п. 1.4 подтверждено в новом проекте ГОСТ Р 7.0.80–202...: 4.1 Заголовок библиографической записи выполняет функции как основной, так и дополнительной точек доступа к ресурсу в определенном информационном массиве. В гл. 22 говорится и об источнике для заголовка: 1.6. Источником информации для сведений, помещаемых в заголовке, является документ в целом и источники, сопровождающие документ. Так что если имя лица указано без сопроводительных слов о роли лица или со словом автор, указывают это лицо в заголовке основной записи. И цитата из РПК Гл. 45 п. 2.3 "Если документ имеет авторское оформление, но в другом месте документа уточнено, что лицо, указанное в качестве автора на титульной странице, является составителем, редактором и т. п., запись составляют под заглавием" справедлива и сейчас – правило продолжает действовать. | эксперты | Fri Jun 10 08:23:37 2022 |
| Издательство или серия | Уважаемые эксперты! 1. В далёком 2006 году мы задавали вопрос: являются ли, расположенные на титульном листе: Малыш, Планета детства, Аванта - издательствами. Вы ответили, что если далее в книге есть издательства АСТ, Астрель и др., то это серия. Был ответ: и серия и издательство. Сейчас мы должны считать их только серией или и серий, и издательством? 2. Если на титульном листе Малыш и год издания, считать ли его - издательством? Спасибо. | Коваленко | Wed Jun 1 08:48:43 2022 |
| Re: Издательство или серия | Импринты – это подразделения издательств.1. Издательство «Малыш» — советское и российское издательство, созданное в 1963 году из издательства «Детский мир». В 1998 году издательство «Малыш» прекратило своё существование. С 1999 года книги выходят с ISBN-префиксами издательств, принадлежавших «АСТ», но с маркой «Малыш», так как издательство на правах редакции было присоединено к холдингу «АСТ».«Малыш» выпускает много серий, но само издательство серией не было. 2. Относительно редакций и прочих подразделений издательств мы имеем правила: – в ГОСТ Р 7.0.100–2018: 5.5.4.3 Наименование филиала приводят после имени (наименования) издателя, производителя и/или распространителя и отделяют знаком «запятая». – в РПК, гл. 13: 3.4. Наименование издательского филиала (отделения) приводят после имени (наименования) издателя и отделяют запятой. 3. Решения в ЭК РГБ и РНБ. РГБ рассматривает Малыш как подразделение АСТ Москва : АСТ, Малыш Формально, по статусу, заявленному издательством, и по ГОСТ Р 7.0.100–2018 и РПК, правильное решение у РГБ. РНБ рассматривает Малыш и АСТ как равноправные издательства Москва : Малыш : АСТ4. Предлагаемое решение: Если в источнике имеется наименование издательства и его подразделения, то наименование филиала приводят после имени (наименования) издателя и отделяют запятой. Москва : АСТ, Малыш Если в источнике не имеется наименования возглавляющего издательства, то приводится, по общему правилу, только наименование издательства-подразделения. Москва : Малыш | эксперты | Thu Jun 2 15:18:25 2022 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Затрудняемся с индексом ББК на книгу: Энциклопедия питания : справочное издание : в 10 томах / под общей редакцией: А. И. Черевко, В. М. Михайлова. - 2-е издание, стереотипное. - Москва : КНОРУС, 2021. – Первый оригинальный десятитомный энциклопедический труд научно-педагогических работников, который охватывает разнообразные вопросы, связанные с питанием человека, а также с развитием технологии кулинарной продукции. Для специалистов в области питания, а также студентов, аспирантов, обучающихся по специальностям "Пищевые технологии" и смежным дисциплинам, а также для широкого круга читателей.Том 1. "Организм человека и питание" - охватывает разнообразные вопросы, связанные с питанием человека.Во 2 томе "Нутриенты пищевых продуктов" характеризуются свойства и значение для организма белков, жиров, углеводов, витаминов, воды, минеральных, красящих, вкусоароматических веществ, входящих в состав пищевых продуктов. Дана характеристика основных нутриентов — их свойства и содержание в продуктах питания.В 3 томе "Характеристика продуктов питания" приводятся сведения о составе, свойствах, правилах хранения, кулинарном назначении пищевых продуктов.В 4 томе "Пищевые добавки" изложены общие сведения о пищевых добавках.В 5 томе "Биологически активные добавки" приведена обширная информация о целебных свойствах различных растительных БАВ, а также доказательства их уникального влияния на организм человека, укрепление здоровья и продолжительность жизни и т.д. Помогите, пожалуйста! | Галина | Mon May 30 11:57:56 2022 |
| Re: систематизация | Здравствуйте! Многотомные издания систематизируются по общему содержанию, а отдельные тома, имеющие характерные заглавия, на которые составлены дополнительные библиографические описания, повторно отражаются в соответствии с их содержанием.Основное место - 36 Пищевые производства.Том 1, 2, 4, 5 - 51.23 Гигиена питания. | Федулова | Wed Jun 1 11:51:12 2022 |
| Хронологические рамки каталожного индекса | Здравствуйте! "ББК. Средние таблицы. Вып. 5" от 2012 г. выделяет для русской художественной литературы только индекс "84(2)64 - Художественная литература России с 1992 г.". Как правильно систематизировать художественную литературу 21 века? Также: 84(2)64 или стоит использовать уже другой временной интервал? С уважением, | Наталия | Wed May 25 11:31:06 2022 |
| Re: Хронологические рамки каталожного индекса | Последним хронологическим делением является 64, пока историки не заявят, что в жизни Земли начался новый период или не произойдет чего-то эпохального | НИЦ ББК РГБ | Wed May 25 12:33:47 2022 |
| Информация | 17 мая 2022 г. на XXVI Ежегодной конференции РБА состоялось Совместное заседание Секции 08/11 по автоматизации, форматам и каталогизации и 23-К. Межрегиональный комитет по каталогизации. Заседание провели: Логинов Борис Родионович и Асеева Ирина Юрьевна. Основные темы, обсуждаемые на заседании: Связанные библиотечные данные и модель IFLA LRM. Возможное применение форматов RUSMARC в реализации связанных данных.Цифровая трансформация библиотек, новые ресурсы и сервисы: Интеграция библиотечных, музейных и архивных ресурсов; Цифровые онтологии и энциклопедии; Технология контролируемого электронного абонемента (Controlled digital lending). На заседании были заслушаны 16 докладов. В рамках заседания прошли презентации: издания РНБ - перевод "Библиотечной эталонной модели IFLA" (IFLA Library Reference Model : a conceptual model for bibliographic information); научно-практического пособия Президентской библиотеки «Архивные материалы в библиотечных каталогах». 18 мая 2022 г. на XXVI Ежегодной конференции РБА состоялось заседание Секции 08/11 по автоматизации, форматам и каталогизации. Заседание провел Логинов Борис Родионович. Основная тема заседания: Новости от пользователей и разработчиков АБИС. На заседании прошли 5 семинаров ведущих российских АБИС: «МегаПро», «МАРК», «Руслан-Нео», «ИРБИС» и «OPAC-Global». | Ирина Мустафина | Mon May 23 14:21:50 2022 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, в какой раздел ББК, ср. табл., засистематизировать издание: Ловушка для льва : модернистская форма как способ мышления без понятий и "больших идей" / Михаил Ямпольский. - Санкт-Петербург : Сеанс, 2020. - ISBN 978-5-905669-39-2? | Иваницкая Е. | Thu May 5 17:14:14 2022 |
| Re: Систематизация | Аннотация: "Ловушка для льва" Михаила Ямпольского посвящена сложным путям открытия смыслообразующего потенциала формы в европейской культуре. Оно происходило на причудливом перекрестке философии, литературы, изобразительного искусства и искусствознания. Автор ставит перед собой сложную задачу рассказать об интеллектуальном генезисе модернистской формы и разных вариантах ее понимания. Сама эта тема столь обширна, что приблизиться к ее раскрытию можно было, только редуцировав эту историю к "образцовым" произведениям и персонажам. Выбор этих образцов во многом произволен. Принципиальными для автора были отказ от метода "истории идей" и установка на описание модернистской формы как способа мышления без понятий и "больших идей". | Иваницкая Е. | Wed May 18 09:05:37 2022 |
| Re: Re: Систематизация | Уважаемые коллеги! Книга Ямпольского в различных сферах человеческой деятельности. В Ср.таблицах ББК модернистская форма как способ мышления отражается в разделе философии87.8 Эстетика, под индексом 87.823.223.0 Модернизм в целом. | НИЦ ББК | Tue May 31 17:15:39 2022 |
| Re: Re: Систематизация | Уважаемая коллега, аннотация в интернете есть. В нашей библиотеке самой книги нету, посмотреть текст мы не можем. Не могли бы Вы подробнее рассказать, что именно вызвало у Вас затруднение и как бы Вы сформулировали тему книги? | НИЦ ББК РГБ | Wed May 18 16:58:11 2022 |
| Re: Систематизация | Уважаемые коллеги, большая просьба подробнее описать содержание книги. | НИЦ ББК | Tue May 17 16:21:07 2022 |
| предписанные знаки в группе организаций | Уважаемые эксперты, большое спасибо за оперативные ответы. У нас осталась неясность по группе организаций. Дело в том, что они не совсем равноправные и подчиненные. Например, Министерство культуры и архивного дела Сахалинской области, Сахалин. обл. краевед. музей ; Всерос. науч.-исслед. ин-т рыб. хоз-ва и океанографии, Сахалин. фил. («СахНИРО») ; Гидрострой. Мы в БЗ на краеведческие документы приводим все коллективы. Возможно, между такими коллективами необходим знак "точка с запятой"? | Татьяна Борисовна | Thu May 5 08:52:37 2022 |
| Re: предписанные знаки в группе организаций | Вы применяете первое положение - приводить все организации, и это правильно, важно для краеведческих документов. Но организации - одна из групп сведений об ответственности, а внутри группы - только запятые. Да, в Вашей группе три равноправные организации, которых Вы разделили точкой с запятой, из них две возглавляющие с подчинёнными, которых Вы разделили запятой. Это логично и производится в уме при подсчёте количества организаций, если необходимо сократить их количество. Вы же приводите все организации и по ГОСТ Р 7.0.100 должны разделять их запятыми. | эксперты | Thu May 5 12:19:10 2022 |
| Издательства-импринты | Добрый день! Помогите определиться с правильным выбором. Вопрос снова про издательства-импринты. Издательская группа «Азбука-Аттикус». Являются ли издательствами-импринтами «Азбука», «Иностранка», «КоЛибри», «Махаон» (210 ##$cАзбука-Аттикус, Иностранка), или это отдельные самостоятельные издательства (210 ##$cАзбука-Аттикус$cИностранка)? На сайте не могу понять представленную информацию.. Заранее благодарю! | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Wed May 4 16:20:47 2022 |
| Re: Издательства-импринты | Уважаемые коллеги! В открытых интернет-источниках можно найти информацию о том, что, например, Издательство КОЛИБРИ прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения и в настоящее время входит в Издательскую группу Азбука-Аттикус. Считаем, что данное издательство можно рассматривать как подразделение и приводить после имени (наименования) издателя, отделив знаком «запятая» | Эксперты | Thu May 5 13:32:12 2022 |
| предписанные знаки в сведениях об ответственности | Уважаемые эксперты! Подскажите как правильно отделять друг от друга сведения об ответственности, включающие наименования организаций. Например, / М-во культуры и арх. дела Сахалин. обл., Компания «Сахалин Энерджи»», Лит.-худож. музей кн. А. П. Чехова «Остров Сахалин», Сахалин. фил. Ботанического сада-института ДВО РАН. В ГОСТе 5.2.6.6 рекомендуется отделять знаком "запятая", но здесь не подчиненные организации. Следовательно, здесь предписанный знак "точка с запятой". Или все же рассматриваем как однородные сведения внутри группы и отделяем знаком "запятая" ? | Татьяна Борисовна | Wed May 4 08:16:07 2022 |
| Re: предписанные знаки в сведениях об ответственности | 5.2.6.1 Первым сведениям об ответственности предшествует предписанный знак «косая черта»; последующие группы сведений отделяют друг от друга предписанным знаком «точка с запятой». Однородные сведения внутри группы отделяют друг от друга знаком «запятая». Группы сведений представлены в п. 5.2.6.8. а) имена авторов; б) наименование организаций; в) имена других лиц. Только эти группы сведений отделяют друг от друга предписанным знаком «точка с запятой». Внутри группы все организации - равноправные и подчинённые, отделяют запятой. | эксперты | Wed May 4 14:39:46 2022 |
| систематизация Поппер, К. Р. Квантовая теория и раскол в физике | Уважаемые коллеги, добрый день. Просим извинить, но мы переживаем, что наш вопрос от 11 апреля остался незамеченным. | Панковская Татьяна Ивановна | Wed May 4 05:25:54 2022 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Затрудняемся присвоить индекс ББК. Помогите, пожалуйста. Издание: Бударина А.О. Медиация: педагогика, психология, право : монография / А.О. Бударина, И.н. Симаева, А.С. Чуприс. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2022. - ISBN 978-5-9971-0667-6 Представлен обзор моделей, механизмов и истории медиации как социально-гуманитарной практики, ее правовых регламентов и стандартов. Авторы предлагают, методологически обосновывают и доказывают эмпирическим путем идею формирования готовности к медиации студентов гуманитарных направлений подготовки в процессе основного обучения в вузе как составляющей их профессиональной компетентности, актуальной для профессиональной деятельности в различных сферах общественной жизни. 60.524.228р30, 60.841р30, 88.504р30 или 74.484.4? Спасибо! | Надежда | Fri Apr 29 11:20:15 2022 |
| Re: Систематизация | Рекомендуем монографию отнести к педагогике - индекс 74.484.4 | НИЦ ББК РГБ | Tue May 17 15:34:31 2022 |
| Библиографическое описание | Мне хочется еще раз вернуться к предыдущему вопросу (по поводу книги "Энциклопедия редких антикварных книг..."). Уважаемые РНБ и РГБ вынесли авторов в заголовок описания. Остались сомнения. Как же правильно? | Венера | Fri Apr 29 10:00:52 2022 |
| Re: Библиографическое описание | Наш обычный ответ: автор текста - под заглавием, ссылка на РПК, гл. 45. 2.3. Имя автора в качестве основной точки доступа выбирают при составлении записей на все опубликованные или неопубликованные произведения, независимо от их вида, имеющие так называемое авторское оформление. Под авторским подразумевается такое оформление документа, когда в главном источнике информации (титульная страница, титульный экран и т. п., см. гл. 5 п. 2) указано имя автора без слов, уточняющих его роль в создании произведения, содержащегося в документе, или со словами, подтверждающими его авторство. С оговоркой: "Если документ имеет авторское оформление, но в другом месте документа уточнено, что лицо, указанное в качестве автора на титульной странице, является составителем, редактором и т. п., запись составляют под заглавием. "Уважаемые РГБ и РНБ" в данном случае эту оговорку не учли, а у наших авторов есть отягчающее обстоятельство – они не только авторы текста, но и составители, а это уже неопровержимый аргумент в пользу описания под заглавием. | эксперты | Wed May 11 10:49:24 2022 |
| Библиографическое описание | Уважаемые эксперты, на издании «Энциклопедия редких антикварных книг о финансах Российской империи» Владимир Таранков и Марина Сахарова указаны на обороте титульного листа как авторы текста и составители. Должны ли мы вынести их в заголовок описания? | Наталья | Thu Apr 28 14:09:48 2022 |
| Re: Систематизация | Скорее всего, это литература Европы Нового времени, можно дать СТД "-3 Темы, образы, сюжеты": 83.3(4)5-3 | НИЦ ББК РГБ | Tue May 17 16:29:07 2022 |
| Re: Библиографическое описание | Нет, не должны. | эксперты | Thu Apr 28 15:02:02 2022 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, в какой раздел ББК (Средние таблицы) индексировать данную книгу Скрытые сходства : фаустианские темы: от гностических истоков до постколониальной структуры / Майкл Митчелл ; перевод: Евгения Качура ; редактор: Анна Кичо. - Москва : Касталия, 2019. - ISBN 978-5-519-68370-8 | Елена | Thu Apr 28 10:27:11 2022 |
| Re: Систематизация | Скорее всего, это литература Европы Нового времени, можно дать СТД "-3 Темы, образы, сюжеты": 83.3(4)5-3 | НИЦ ББК РГБ | Tue May 17 16:30:01 2022 |
| Аналитическое описание нормативных документов | Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильный порядок занесения аналитической росписи такого документа, как распоряжение губернатора области. В шапке: Распоряжение губернатора..., завершает запись подпись: Губернатор области О. Кувшинников. Интересует конкретно авторство губернатора, его роль: давать ли его в поле 700, или в поле 701? И нужно ли упоминание его фамилии?Спасибо. | Татьяна | Thu Apr 28 09:08:36 2022 |
| Re: Аналитическое описание нормативных документов | Уважаемая коллега! В соответствии с п. 7.1.9 ГОСТ Р 7.0.100–2018, при составлении БЗ составной части ресурса решение об использовании заголовка БЗ как для составной части, так и для идентифицирующего ресурса принимает библиографирующая организация. Как правило, в записи идентифицирующего ресурса заголовок не применяют. Если Ваше учреждение примет решение об использовании заголовка, в этом случае руководствуются положением п. 8.1. гл. 46 РПК: При составлении записи на отдельные документы …, содержащие … официальные документы [опубликованные] от имени … должностного лица, … в качестве основной точки доступа выбирают наименование официального статуса этого деятеля. Таким образом, основная точка доступа – заголовок, содержащий наименование организации (поле 710). В качестве дополнительной точки может быть приведено имя лица (поле 702). Если Ваше учреждение примет решение не использовать заголовок, тогда все точки доступа – дополнительные (712 и 702 соответственно). Сведения о лице, подписавшем документ, могут быть приведены в примечании. Например: В конце текста подпись: Губернатор области О. Кувшинников | Эксперты | Thu Apr 28 13:05:34 2022 |
| Заглавие в описании | Добрый день, уважаемые эксперты! При оформлении титульной страницы в сложном заглавии (часто фантастических произведений) используются квадратные скобки. Должны ли мы сохранить их при описании в области заглавия, исходя из того, что приводим сведения в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике, или игнорируем эти скобки? Например: Пономарев, Александр. [ Ликвидатор ]. Тяжелый пепел : фантастический роман / Александр Пономарев. - Москва : АСТ, 2021. - 347, [3] с.; 20 см. - (Stalker).; ISBN 978-5-17-133159-7 Таких примеров много. Большое спасибо! | Мурманская ГОУНБ | Wed Apr 27 17:21:09 2022 |
| Re: Заглавие в описании | РГБ и РКП приводят основное заглавие без квадратных скобок. РНБ и так, и так. Поэтому рекомендация: в данном случае приводить основное заглавие без квадратных скобок. В таких случаях библиограф не должен руководствоваться правилами формально, но следует исходить из сути указанных сведений. | эксперты | Wed May 4 11:15:00 2022 |
Написать администратору
