Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТМатериалы по систематизации от НИЦ ББКАРХИВ: 2020 - 2015 2014 - 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006-2004
Уважаемые коллеги!
По просьбе РНБ вопросы по методике предметизации РНБ и замечания по авторитетным записям из ЕАФ РНБ направляйте напрямую в Отдел обработки и каталогов РНБ по адресу barsukova@nlr.ru
Вопросы по остальным темам, касающимся машиночитаемой каталогизации, по-прежнему принимаются на этом форуме.
Информация НИЦ ББК для издающих организаций
Новые издания по ББК
ВХОД ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Материалы по связанным библиографическим данным
Методические материалы по внедрению ГОСТ Р 7.0.100–2018
Настройка браузеров
Регистрация пользователей
Информационные ресурсы и услуги
Переписка с МК РФ по СКБР
ОБУЧЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
ФОРУМ
ДОБАВИТЬ ТЕМУ
| ТЕМА | СООБЩЕНИЕ | АВТОР | ДАТА |
| Вид содержания и средство доступа для многочастной аудиозаписи | Уважаемые эксперты! Поясните, пожалуйста, как правильно заполнить поля 181, 203 - в общей части или в спецификации?Аудиоиздание на 2-х дисках: Великая Победа. 9 мая / подготовлен ООО КА "ИМА-Пресс". - Москва, 2019. Диск 1: Песни нашей Победы. - Москва : Национальное музыкальное издательство, 2019. Диск 2: Книги о войне : [аудиокнига]. -Москва : АСТ, 2019. На первом диске в формате cda записаны музыкальные произведения о войне. На втором диске аудиокниги в формате mp3 "Сын полка" В. Катаева, "Батальоны просят огня" Ю. Бондарева. Наши варианты: 1. В общей части поля 181 $ad, 181$ah, 203 $aМузыка$aУстная речь$cаудио. 2. В спецификации Диск 1 поля 181 $ad, 203 $aМузыка$cаудио. В спецификации Диск 2 181$ah, 203 $aУстная речь$cаудио. Какой вариант правильный? Спасибо. | Елена | Fri Mar 28 15:29:42 2025 |
| Диакритические знаки | Возможно ли при описании книг на языках, в письменности которых используются диакритические знаки, опускать их? Мы работаем в АБИС «МАРК Cloud», разработанной НПО «ИНФОРМ-СИСТЕМА | Бекасова Нина Алексеевна | Sun Mar 23 13:18:45 2025 |
| Re: Диакритические знаки | Мы не знаем какие возможности с диакритикой у этой АБИС, но РПК не рекомендует опускать диакритические знаки, напротив – рекомендует добавлять их: гл. 7 п. 2.4. Ударения и другие диакритические знаки, которых нет в предписанном источнике информации, добавляют в соответствии с правилами языка, на котором представлены сведения. Это положение соответствует ГОСТ Р 7.0.100: 4.8 Язык библиографического описания, как правило, соответствует языку выходных сведений ресурса. | эксперты | Mon Mar 24 12:59:34 2025 |
| опечатка | Уважаемые коллеги!Лад (муз.) в кзахской народной музыке. | Гусейнова | Fri Mar 21 14:53:38 2025 |
| Пересистематизация | Уважаемые эксперты, какой индекс присвоить документам на тему "Электропитание установок связи и радиотехнических устройств", как общего характера, так отдельных видов установок и устройств? В прежних таблицах был индекс 32.88-421. В средних таблицах типовое деление -421 отсутствует. Как поступить с карточками на ретроспективную часть фонда? | Вера | Fri Mar 21 11:54:21 2025 |
| Re: Пересистематизация | Уважаемая коллега! В Средних таблицах ББК в таблице СТД-1 есть индекс -42 «Электрическое хозяйство», который позволяет систематизировать литературу по электрическим установкам для питания разного вида оборудования. Не забывайте использовать эти таблицы для расширения индексов. Таким образом, индекс литературы по указанной теме будет 32.88-42. | НИЦ ББК | Fri Mar 28 11:23:29 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Помогите, пожалуйста, с индексированием книг по хрономедицине. Пример: Заславская. Хронодиагностика и хронотерапия заболеваний сердечно-сосудистой системы. - М. : Медицина, 1991. Правильно ли: индексы 57.8 54.10 или достаточно только 57.8? Спасибо | Маргарита | Fri Mar 21 09:14:32 2025 |
| Дата издания | Уважаемые коллеги! Разрешите высказать свое мнение по поводу разночтений года публикации издания при отсутствии его в на титульном листе. Учитывая само определение «знака охраны авторского права», это дата создания самого интеллектуального труда, произведения, а не дата публикации издателем этого произведения, которая может быть более поздней, нежели создание труда (ГК РФ ст 1271). Дата подписи в печать (конечно, со своими противоречиями вразрез с датой самого выхода издания в свет, когда она была отдана в конце года на печать, а вышла в свет в следующем году), на наш взгляд, на взгляд прошлых консультаций здесь (см ответы начиная с 2011 года), приравнивается к дате издания. И это кажется более логичным. И в этих консультациях мы много подчерпнули для себя, главное – порядок приведения даты с разных мест книги при отсутствии ее на титульном листе. Безусловно, если годы разнятся в разных местах издания, то с соответствующими пометками. Из ГОСТ Р 7.0.4-2020: «Настоящий стандарт устанавливает требования к СОСТАВУ выходных сведений печатных изданий: ….; а также к ОФОРМЛЕНИЮ выходных сведений и порядку их расположения на элементах изданий. Стандарт предназначен для издателей, полиграфических и книготорговых предприятий». По расположению элемента знака авторского права он первее, да, но, как вы упомянули, «дата подписи в печать – технический элемент ИЗДАТЕЛЬСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, а копирайт – АВТОРСКОЕ И СМЕЖНОЕ право….». Конечно, РПК нуждаются в обновлении (ждем проанонсированных изменений), но он остается для нас, помимо системы ГОСТов, настольной книгой каталогизаторов. Спасибо! | Ивкина Светлана, Донская ГПБ | Thu Mar 13 09:22:50 2025 |
| Пересистематизация | Добрый день! Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста, определиться с индексом на издания: Иванов Б. С. Электронные игрушки. - М., 1988. (32.844; 37.274.34?) и Войцеховский Я. Радиоэлектронные игрушки. - М., 1978. (32.844; 32.849.9?). Спасибо. | Вера | Thu Mar 13 08:36:01 2025 |
| Re: Пересистематизация | Уважаемая коллега! Литература об электронных игрушках, если cмотреть издание Детских таблиц ББК 2016 года выпуска, имеет следующие индексы: 32.84я92 – радиоэлектронные игрушки и 32.85я92– электронные самодельные устройства (в том числе и игрушки). Если подобная литература про игрушки cистематизируется по Средним или по Сокращенным таблицам ББК, следует поступать аналогичным образом. | НИЦ ББК | Fri Mar 28 11:25:07 2025 |
| ТТД(0) | Уважаемые эксперты! Подскажите, в каких случаях используется ТТД(0) в исторических разделах, (66.1 и 66.7) . Например, Альбов А. П. История политических и правовых учений : учебник / А. П. Альбов, Н. Н. Дмитров. - М., 2024. Разделы: Введение в историю; Политические и правовые идеи древнего мира; средневековья, реформации, возрождения; Политико- правовая идеология Западной Европы и США; Учение о праве и государстве в трудах немецкой философии права; Особенности русской политико-правовой мысли XY-XIXвв. ??? 66.1 или66.1(0) | Татьяна Борисовна | Thu Mar 13 06:28:03 2025 |
| Дата в копирайте и подписание в печать | Добрый день. Уточните пожалуйста если в книге нет титульного листа и нет макета каталожной карточки. Все сведения находятся на 4-й странице обложки и сильно разнятся года копирайта и подписания в печать. Пример: 978-5-353-07346-8 Чуковский К. И. Айболит. Дата подписания в печать 2019 г. Даты копирайта: текст (2016) и издательство РОСМЭН (2017). Какую дату брать за основную в таком случае? | Юлия | Wed Mar 12 09:35:56 2025 |
| Re: Дата в копирайте и подписание в печать | ISBN 978-5-353-07346-8, указанный в вопросе, принадлежит изданию 2024 (Чуковский К.И. Айболит. Книжка-панорамка), а издание РОСМЭН, 2017 имеет ISBN 978-5-353-08327-6. Дата издательства РОСМЭН (2017) предпочтительна. Именно её выбрали каталогизаторы РГБ и РНБ: ЭК РГБ: Чуковский, Корней Иванович; (1882-1969). Айболит [Текст] : сказки : [для детей до трех лет : 0 ] / Корней Чуковский ; художник С. Набутовский . - Москва : РОСМЭН, 2017 . - 29, [2] с. : цв. ил. ; 20 см.. - (Детская библиотека РОСМЭН). - Айболит ; Бармалей . - ISBN 978-5-353-08327-6. ЭК РНБ: Чуковский К. И. Айболит : сказки : [для детей до трех лет] / Корней Чуковский ; художник С. Набутовский. - Москва : РОСМЭН, 2017. - 29, [2] с. : цв. ил. ; 20 см.. - (Детская библиотека РОСМЭН). При необходимости даты копирайта и подписания в печать могут быть указаны в примечании. | эксперты | Wed Mar 12 16:26:10 2025 |
| Пересистематизация | Уважаемые эксперты! Проконсультируйте, пожалуйста, по индексированию книг по правовым вопросам, связанных с деятельностью ТСЖ, жилищных кооперативов и долевого строительства жилья. Правильно ли присваивать им общий индекс 67.404.212.47 или надо давать индексы 67.404.213.7 и 67.404.12 соответственно? Спасибо. | Ольга | Wed Mar 12 09:07:46 2025 |
| систематизация | Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, в какой раздел Средних таблиц ББК систематизировать документы про фанатов? Музыкальных, спортивных, кино? любой Фан-дом? Может есть какие-то СТД в соответствующих разделах ББК? Как пример: Фанбук BTS. - Москва, 2020. 978-5-04-110084-1 . (BTS - это корейская мальчуковая музыкальная группа). И еще вопрос по навигации по "Форуму" . Как осуществлять поиск в Архиве, если нет ни тегов, ни ключевых слов? Спасибо. | Елена | Tue Mar 11 15:06:08 2025 |
| Re: систематизация | Фанаты – это часть зрительской/читательской аудитории. Так эта литература в ББК и отражается. В спорте под индексом «75.47 Общества и объединения» в методическом указании «собирается также литература о спортивных болельщиках и зрителях», в отдельных видах спорта, соответственно, под делением ,47 Плана расположения. | НИЦ ББК РГБ | Sun Mar 16 11:28:46 2025 |
| Re: систематизация | В литературе - «-009*83.3 Литературное общение (писатель и читатель)», отдельных писателей – ПР ,9 к персоналии (-8). | НИЦ ББК РГБ | Sun Mar 16 11:28:03 2025 |
| Re: систематизация | В отдельных видах искусства теоретические работы под делением ПР «,009 Искусство и зритель. Искусство и слушатель», в истории искусства «-009 Искусство и зритель. Искусство и слушатель» и ПР ,9 к персоналии (-8). | НИЦ ББК РГБ | Sun Mar 16 11:27:26 2025 |
| Re: систематизация | В вашем примере полный индекс по Средним таблицам получается 85.364.1(5Кор)-68BTS-009 | НИЦ ББК РГБ | Sun Mar 16 11:26:44 2025 |
| дата издания (в дополнение к вопросу от 4 марта) | Уважаемые эксперты! Спасибо за ответ. Поясните, пожалуйста, еще следующий случай: если в книге указаны только дата подписания в печать и дата копирайта, какой дате отдать предпочтение. Даты на титульном листе и в макете отсутствуют. | ольга | Wed Mar 5 14:00:05 2025 |
| Re: дата издания (в дополнение к вопросу от 4 марта) | По РПК гл. 51 предпочтение отдаётся дате подписания в печать, которая является составной частью выпускных данных: 7) Выпускные данные, надвыпускные данные; 14) Сведения из знака охраны авторского права (копирайта); В ГОСТ Р 7.0.100 нет такого перечня последовательности источников, как в РПК, но есть ГОСТ Р 7.0.4–2020 Издания. Выходные сведения. Общие требования и правила оформления, который регламентирует состав и расположение элементов выходных сведений изданий. Этот стандарт отдаёт предпочтение копирайту по значимости: он считается его более важным – и по месту в перечне элементов: он стоит раньше и по расположению в издании: копирайт – на обороте титульного листа, а дата подписания – на концевой странице. 5.18 Знак охраны авторского права приводят по ГОСТ Р 7.0.1 в нижнем правом углу оборота титульного листа или на заменяющем его элементе книжного издания. 5.20 Выпускными данными непериодического издания являются:... дата подписания в печать; Выпускные данные издания приводят на концевой титульной странице или на заменяющем ее элементе издания. Дата подписания в печать – технический элемент издательского производства, а копирайт – авторское и смежное право на интеллектуальную собственность, а также знак охраны авторского права, который печатается на каждом экземпляре произведения. Если придерживаться аргумента, который мы приводили в предыдущем ответе (Мы должны руководствоваться нормативным документом более высокого нормативного уровня – стандартом [теперь ГОСТ Р 7.0.4–2020] – и более поздним по времени), то следует отдать предпочтение копирайту. Если приведённая аргументация покажется Вам неубедительной, Вы вправе придерживаться последовательности РПК. | эксперты | Fri Mar 7 08:31:39 2025 |
| дата издания | Уважаемые эксперты! Если в предписанном источнике информации (на обороте титульного листа) имеются разночтения в дате издания: в макете аннотированной карточки дата 2024, а в выпускных данных дата подписания в печать 2023, какую дату указывать в выходных данных? Одну или обе и в какой форме: печ. 2023 (макет 2024) или макет 2024 (печать 2023)? И макет, и выпускные данные находятся на обороте титульного листа. | ольга | Tue Mar 4 13:31:14 2025 |
| Re: дата издания | Все правила о разночтениях касаются разночтений между предписанным источником и остальными источниками. А тут обе даты в предписанном источнике. По РПК гл. 51 последовательность источников следующая 2.2. Элементы книги, которые содержат сведения, необходимые для составления записи, используют в следующей последовательности: 7) Выпускные данные, надвыпускные данные; 15) Сведения из макета аннотированной карточки. Т. е. предпочтение отдаётся источнику 7). В ГОСТ Р 7.0.100 нет такого перечня последовательности источников, как в РПК, но есть базовое положение о дате публикации: 5.5.5 Дата публикации, производства и/или распространения (обязательный элемент). В качестве даты приводят год публикации, производства и/или распространения ресурса, являющегося объектом описания. Мы должны руководствоваться нормативным документом более высокого нормативного уровня – стандартом – и более поздним по времени. Кстати, такое же базовое положение о дате публикации есть и в РПК (гл. 13 п. 5.1). Именно год публикации – 2024 – указан в макете аннотированной карточки. Это не разночтение, дата подписания в печать – технический элемент издательского производства, часто бывает более ранней. чем дата публикации, поэтому её не приводят в БО. Но при необходимости дата подписания в печать может быть указана в примечании: В вып. дан. указана дата подписания в печать – 2023. Все эти рассуждения для случая, когда даты нет на титульном листе. | эксперты | Wed Mar 5 11:37:23 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты, в какой раздел ББК, лучше заиндексировать книгу? Утраченные храмы Санкт-Петербурга : опыт архитектурной реконструкции / автор-составитель: С. В. Семенцов. - Санкт-Петербург, 2021. - ISBN 978-5-98805-030-8. Аннотация: В альбоме представлены выпускные проекты студентов кафедры Архитектурного и градостроительного наследия СПб ГАСУ, связанные с с воссозданием утраченных храмов Санкт-Петербурга. | Иванова Е.Н. | Fri Feb 21 15:11:16 2025 |
| Re: Систематизация | Поскольку в разделе 85.11 пока нету архитектуры отдельных типов зданий, получается индекс 85.113(2-2Санкт-Петербург)я6 | НИЦ ББК РГБ | Wed Feb 26 14:55:03 2025 |
| Информация | Государственное бюджетное учреждение культуры Ростовской области «Донская государственная публичная библиотека» информирует о реализации дополнительной профессиональной образовательной программы повышения квалификациипо теме «Основы машиночитаемой каталогизации в формате RUSMARC» в объеме 36 академических часов. Дата проведения - вторая половина марта 2025 года. Форма обучения: очная с применением дистанционных образовательных технологий без отрыва от производства (онлайн). Курсы проводятся на внебюджетной основе. Стоимость обучения одного слушателя составляет 4000 рублей. Информационное письмо с подробной информацией размещено на нашем сайте в разделе Обучение и сертификация – Обучение машиночитаемой каталогизации. | Ирина Мустафина | Thu Feb 20 15:07:40 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты. В какой раздел ББК, ср. табл., лучше систематизировать книгу: Актуальные вопросы градостроительства / С. Д. Митягин. - Санкт-Петербург : Зодчий, 2024. - ISBN 978-5-6050800-9-1? Содержание:1. Градостроительное проектирование и регулирование градостроительной деятельности.2. Назначение, содержание, подготовка, утверждение, реализация (по материалам Градостроительного кодекса Российской Федерации).3. О совершенствовании системы территориального планирования муниципальных образований.4. Взаимодействие линий регулирования градостроительной деятельности и землеустройства в схемах и проектах планировочной организации административно-территориальных образований.5. К вопросу соотношения разрешенных видов использования земельных участкови объектов капитального строительства в пределах территориальных зон.6. Обоснование состава и содержания документов по планировке территорий.7. Красная линия как средство градостроительного регулирования.8. О совершенствовании организационной структуры разработки документов территориального планирования и градостроительной политики в Российской Федерации.9. Новые направления территориального планирования в Российской Федерации и актуальные задачи развития градостроительного законодательства.10. Основные положения методических рекомендаций по разработке схем территориального планирования субъектов Российской Федерации.11. Организационные задачи пространственного планирования. | Иваницкая Е.В. | Thu Feb 20 12:29:16 2025 |
| Re: Систематизация | Основным местом для градостроительства в таблицах ББК определено 85.118. В представленной публикации рассматриваются вопросы применения административ-но-правовых актов для архитектурной планировки и за-стройки населенных мест, поэтому добавляем ОТД к1. Получается 85.118.2к1. Возможно повторное отражение под индексом «67.401.115.4 Управление планировкой, благоустройством и застройкой населенных мест» | НИЦ ББК РГБ | Wed Feb 26 15:44:13 2025 |
| Порядок сведений к заглавию на первом уровне многочастного издания | Уважаемые эксперты, помогите понять порядок следования сведений относящихся к заглавию на первом уровне многотомного издания. В частности, на какое место ставится: в 5 т. : перевод с английского, или перевод с английского : в 5 т.? В примерах встречается оба варианта. В РПК, ч. 2, разд. 6, гл. 52, параграф 2.6.3, написан порядок такой: 1. сведения о тематике, 2. характеристика вида издания, 3. сведения о читательском назначении, 4. сведения о том, что книга является переводом, ... и 7. сведения о связи книги с другими изданиями. Вопрос: считать ли в скольки томах - связью книги с другими изданиями?. Примеры двоякие есть и на порядок следований, например, для среднего школьного возраста : в 3 т. и так - в 3 т. : для среднего школьного возраста. Спасибо. | Ирина Васильевна | Fri Feb 14 11:32:56 2025 |
| Re: Порядок сведений к заглавию на первом уровне многочастного издания | Автор вопроса нашёл шероховатость в правилах – в перечне сведений, относящихся к заглавию, на первом уровне многотомного издания, отсутствуют сведения о количестве томов. Разработчики неоднократно писали об этом – все детали перечислить невозможно ни в стандарте, ни даже в правилах РПК. В настоящее время следует руководствоваться в первую очередь стандартом. ГОСТ Р 7.0.100 п. 5.2.5 Сведения, относящиеся к заглавию (условно-обязательный элемент). Сведения, относящиеся к заглавию, содержат информацию, раскрывающую и поясняющую основное заглавие, в том числе другое заглавие, сведения о виде, жанре, назначении произведения, его утверждении, средствах исполнения (для музыкального произведения), указание о том, что содержание ресурса является переводом с другого языка, а также сведения об особенностях ресурса, не связанные с его предыдущим опубликованием (например, «официальное издание», «юбилейное издание», «иллюстрированная версия» и т. п.). Вот главное правило: 5.2.5.1 Сведения, относящиеся к заглавию, приводят в форме и последовательности, данной в предписанном источнике информации, или в зависимости от выделения их полиграфическими или иными средствами. Если сведения приводят из разных источников, а также в том случае, когда сведения, относящиеся к заглавию, формулирует библиограф, их записывают, придерживаясь последовательности, указанной в 5.2.5. Именно этим правилом объясняются кажущиеся разночтения в последовательности сведений о количестве томов у разных книг, замеченные автором вопроса. Но если это у одной и той же книги разный порядок следования – это ошибка. В пункте 5.2.5 в перечне сведений, относящиеся к заглавию, отсутствуют сведения о количестве томов, но в большинстве примеров они следуют между сведениями о виде и жанре, а если нет сведений о виде издания, сведения о количестве томов становятся первыми. | эксперты | Mon Feb 17 15:08:44 2025 |
| Екатерина от Wed Nov 27 11:59:39 2024 | Уважаемые эксперты правильно, ли я написала индекс на книгу: 85.103(0)3-8НефертитиМатье, Милица Эдвинов-на. Во времена Нефертити / М. Э. Матье. - Ленинград : Искусство, 1965. - 177, [3] с. : планы, цв. ил. ; 23 см. - (в пер.). Мы работаем по сокращенным таблицам, и у нас История изобразительного искусства 85.103, куда входит и всеобщая история изобразительного искусства, если я использую сокращенные таблицы, то и индекс должна поставить как в сокращенных? А я добавила (0)3-ТТД и периодизацию как в средних таблицах | Екатерина | Thu Feb 13 15:45:34 2025 |
| Re: Екатерина от Wed Nov 27 11:59:39 2024 | Уважаемая коллега, извините за задержку с ответами! Присоединение ТТД и периода сделано правильно, но нужно смотреть на количество подобной литературы в каталоге. Под типовым делением -8 собирается литера-тура о художниках данного периода, поэтому для Нефертити его добавлять неправомерно. Таким образом, может быть достаточно только выделенного в таблицах 85.103, либо вам потребуется всем книгам по искусству древнего периода добавить подразделение по Средним – «85.103(0)3 Изобразительное искусство Древнего мира» | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 15:46:45 2025 |
| Екатерина от Mon Nov 25 15:09:41 2024 | Систематизация Уважаемые эксперты правильно, ли я поставила индекс на книгу 85.12(2=753.1)М 66Митлянская , Тамара Бенциановна. Художники Чукотки / Т. Б. Митлянская ; редактор Е. К. Головнина. - Москва : Изобразительное искусство, 1976. - 205 [3] с. - Здесь рассказывается о декоративно-прикладном искусстве чукотско-камчатских народов, о резьбе по моржовой кости. Работаем по сокращенным таблицам | Екатерина | Thu Feb 13 15:42:12 2025 |
| Re: Екатерина от Mon Nov 25 15:09:41 2024 | Уважаемая коллега! Здесь нужно смотреть, какое количество литературы отражено у вас под индексом 85.12, как отражены похожие книги, требуется ли подобное выделение этого народа. Если литература о декоративно-прикладном искусстве других народов России не выделяется подобным образом, а самих публикаций за разделителем немного, нет смысла удлинять индекс и для одной этой книги. Если же подобной литературы набирается много, может быть, имеет смысл применить подразделение для истории ДПИ – 85.123 и уже к нему присоединять страну и ЭТД. Тогда полный индекс будет 85.123(2=753.1), или достаточно 85.123(2), если книг по истории ДПИ набирается немного и отдельные народы выделять не имеет смысла. | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 15:43:20 2025 |
| систематизация | Уважаемые эксперты! Подскажите пожалуйста в какой раздел ББК (Средние таблицы) индексировать книгу Логистическая регрессия / Ф. Пампел, А. Груздев, Д. Цвиркун.- М., 2023. Спасибо. | Наталия | Wed Feb 12 16:25:09 2025 |
| Re: систематизация | Уважаемая Наталия!В книге рассмотрен математический аппарат логистической регрессии (индекс 22.172.6), численные методы задач оптимизации: метод градиентного спуска и др.-(индекс 22.192.31) и реализация методов статистического моделирования на компьютере с помощью математической среды Matlab (индекс 22.195.5) Согласно методике классифицирования произведений печати данная работа получит вышестоящий индекс 22.172.6. | НИЦ ББК | Tue Feb 18 10:37:59 2025 |
| телевизионный фильм, сериал | Уважаемые эксперты! Помогите разобраться с систематизацией книги: Ход королевы : правда и вымысел : [о сериале компании "Netflix"]. - М., 2022. Разбирается создание телесериала: актеры, сюжеты. ??? 85.382.3 (7Сое) или 85.347.3 (7Сое). | Татьяна Борисовна | Thu Jan 23 06:34:02 2025 |
| Re: телевизионный фильм, сериал | Это телевизионный сериал, так что 85.382.3 (7Сое) | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 15:55:21 2025 |
| рисование в стиле вебтун | Уважаемые эксперты, пожалуйста, посмотрите наш вопрос за 27 ноября | Татьяна Борисовна | Thu Jan 23 05:33:22 2025 |
| Re: рисование в стиле вебтун | Извините, 85.156.70,80с51 | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 15:50:04 2025 |
| Re: рисование в стиле вебтун | Извините за задержку с ответом! Лучше поставить в комиксы, можно с добавлением типовых делений, тогда полный индекс будет 85.156.7,80с51 | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 15:12:41 2025 |
| Авторский знак | Уважаемые эксперты! У нас возникла проблема с авторским знаком в следующей записи: Cultural Studies Through Language and Communication = Лингвострановедение и межкультурная коммуникация : учебное пособие для вузов / В. А. Иконникова, Н. Д. Паршина, Ю. Б. Цверкун [и др.] ; Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, Одинцовский филиал. - Москва : Аспект Пресс, 2022. - 358, [1] с. : ил., табл. - Основной текст английский. - Библиография в конце глав. - ISBN 978-5-7567-1216-2 : 1820.00 р. - Текст : непосредственный. Текст документа английский, но все сведения, кроме основного заглавия, только на русском языке. Поэтому описание мы составили на русском (всё по правилам каталогизации: глава 6 РПК). Как будет правильно: авторский знак на латинице C94? Но в этом случае карточки должны расставляться в каталог документов на иностранных языках (хотя описание составлено на русском), и документ не будет отражен в читательском алфавитном каталоге. Или в данном случае надо применить транслитерацию, и авторский знак будет Ц 85? Будем благодарны за помощь. | Татьяна Александровна Иноземцева | Wed Jan 22 12:30:49 2025 |
| Re: Авторский знак | Ваше решение соответствует таблицам Хавкиной Л.Б. Эластичные таблицы авторских знаков для кириллицы и латиницы (с. 154):" ... заглавие на иностранном языке транслитерируется и уже после этого получает авторский знак". Правда, здесь есть загвоздка – правило начинается со слов "если произведение с текстом на русском языке", но Ваш выбор русского языка для БЗ имеет право на существование. И выбор в качестве авторского знака Ц 85 соответствует ГОСТ Р 7.0.34–2014. Правила упрощённой транслитерации русского письма латинским алфавитом. | эксперты | Thu Jan 23 14:22:53 2025 |
| Систематизация | Уважаемые эксперты! Помогите разобраться с систематизацией по Средним таблиц ББК изданий по кельтской мифологии и фольклору: нужно применять типовые деления к основному индексу по таблицам территориальных и этнических делений: 82.3(4=48) или типовое языковое деление: 82.3(0)=48 либо 82.3(4)=48? Спасибо. | Лариса Савинская | Wed Jan 22 11:22:09 2025 |
| Re: Систематизация | Под индексом 82.3 в методическом указании написано: "Подразделяется по Таблице территориальных типовых делений, в пределах отдельных территорий - по Таблице этнических типовых делений." Таким образом, правильным будет 82.3(4=48) | НИЦ ББК РГБ | Thu Feb 13 14:34:01 2025 |
| Имя издателя и (или) распространителя | Уважаемые эксперты!Мы не можем понять ответ на вопрос : если издателем является физическое лицо, а именно : Издатель Данилюк И.П. указывать ли слово Издатель? В ГОСТ Р 7.0.100 в примерах, имя физического лица рекомендуется приводить без слова "издатель". На этот вопрос Вы дали разные ответы (от 24 октября 2023 г. - нет тематического названия, поэтому слово издатель сохраняется. А в ответе от 20 января 2025 г - Сведения об издательской функции, выраженные словами «издательство», «издатель», «издательская группа», «издательский дом» и т. п., опускают при наличии тематического названия. В этом случае имя издателя можно считать "тематическим названием". Разработчики стандарта так и считали и в последующем пункте привели имя физического лица без слова "издатель"). Спасибо. | Татьяна | Tue Jan 21 15:27:47 2025 |
| Re: Имя издателя и (или) распространителя | Консультации 2023 и 2025 соответствуют одному и тому же правилу п. 5.5.4 ГОСТ Р 7.0.100. В консультация 2023 правило воспринимается буквально - у издателя-физического лица действительно нет тематического названия. В консультации 2025 мы задумались: а что такое тематическое название? Оно может быть у издателя-юридического лица. А что у издателя-физического лица? По Гражданскому кодексу (статья 1473) всякая организация, в нашем случае издательство, должна иметь Фирменное наименование: у издателя-юридического лица это тематическое название (по терминологии правил БО); у издателя-физического лица – имя этого лица (по терминологии правил БО – фамилия и инициалы или имя нарицательное в форме и падеже, указанных в предписанном источнике информации). После обсуждения с головным разработчиком ГОСТ Р 7.0.100 пришли к выводу: В примерах к пункту 5.5.4 ГОСТ Р 7.0.100 указаны только издатели, являющиеся юридическими лицами. К имени физического лица это правило можно отнести только по аналогии. В этой ситуации, вероятно, нужно ссылаться на РПК гл. 13 п. 3.3, где все указано подробно: Если издателем является физическое лицо, приводят его фамилию и инициалы в форме и падеже, указанных в предписанном источнике информации. Слова «издание», «издано» сохраняют и приводят без сокращения слов. С Вашей подачи в будущие новые стандарт и РПК будет добавлено: В ГОСТ Р 7.0.100 п. 5.5.4: Сведения об издательской функции, выраженные словами «издательство», «издатель», «издательская группа», «издательский дом» и т. п., опускают при наличии в фирменном наименовании издательства тематического названия – у издателя-юридического лица, а у издателя-физического лица – имени этого лица. В РПК гл. 13 п. 3.3. ... Слово «издатель» опускают. Слова «издание», «издано» сохраняют... Главное – слово «издатель» опускают у издателя-физического лица по аналогии с издателем-юридическим лицом, если нет грам. связи. | эксперты | Mon Jan 27 16:23:36 2025 |
| ошибка в описании | Здравствуйте, коллеги! В СКК запись с ошибкой: 010 ##$a978-5-6049389-2-8$bт.2, ч.2$9500100 ##$a20240226d2023 u y0rusy50 ca101 0#$arus102 ##$aRU105 ##$aacz000ay200 1#$aМоре любви$eповести. Рассказы. Очерки$fработы художника И. В. Глазуновой$gпортрет автора работы художника А. Г. Потехина200 1#$aМоре любви$eповести. Рассказы. Очерки$fиспользованы работы художника И. В. Глазуновой$gпортрет автора работы художника А. Г. Потехина210 ##$d2023215 ##$a623 с., [8] л. ил., портр.$cил., портр.300 ##$aВ макете общ. загл.: Полное собрание сочинений327 1#$aСодерж.: разделы: Капитанова невеста; Айда в Смогонь; Визит к праотцам461 #0$1001RU\NLR\BIBL_A\012407462$12001#$aСобрание сочинений$e[в 11 томах]$fН.А. Черкашин$g[главный редактор: П. Жарская$gхудожники: К.А. Ермоленко, И.В. Глазунова]$vТ. 11, ч. 2$1700#1$aЧеркашин$bН. А.$f1946-$gНиколай Андреевич$3RU\NLR\AUTH\77120216Можно исправить. Спасибо | Галина | Fri Jan 17 16:34:06 2025 |
| Re: ошибка в описании | Уважаемая коллега! Исправлять ошибки в записи в СКК может только библиотека, которая создала запись, поэтому информацию об ошибках нужно направлять не на форум, а в библиотеку создавшую запись. В разделе Участники есть Список библиотек, каталогизирующий в СКК, там есть все электронные адреса. | Ирина Мустафина | Mon Jan 20 11:11:03 2025 |
| Прописная или строчная в издательстве | Добрый день, уважаемые эксперты!Подскажите, пожалуйста, в сведениях об издателе, если приводится слово "издатель", со строчной или прописной надо приводить это слово? В СКК подход разный. РНБ приводит со строчной, региональные библиотеки, как правило с прописной. Например: Москва : издатель "Андрей Ельков", 2020. А в другой записи Москва : Издатель "Андрей Ельков", 2020. Спасибо! | Маргарита | Wed Jan 15 16:11:07 2025 |
| Re: Прописная или строчная в издательстве | В ЭК РГБ в подавляющем большинстве записей слово "издатель" при имени физического лица не приведено. И в ЭК РНБ есть записи без слова "издатель". Что говорит наш стандарт по этому поводу? ГОСТ Р 7.0.100 п.5.5.4 Имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя (обязательный элемент). Сведения приводят в том виде, в каком они указаны в предписанном источнике информации, сохраняя слова или фразы, указывающие на функции, выполняемые лицом или организацией. Сведения об издательской функции, выраженные словами «издательство», «издатель», «издательская группа», «издательский дом» и т. п., опускают при наличии тематического названия. В нашем случае имя издателя можно считать "тематическим названием". Разработчики стандарта так и считали и в последующем пункте привели имя физического лица без слова "издатель": 5.5.4.2 Если издателем, производителем и/или распространителем является физическое лицо, то в описании приводят его имя в форме и падеже, указанных в предписанном источнике информации. . – Москва : А. В. Зараев. . – Подольск : Ирина Антонова. В РПК гл. 13 дано уточнение о том, какие слова сохраняют при имени физического лица и с какой буквы: 3.3. Если издателем является физическое лицо, приводят его фамилию и инициалы в форме и падеже, указанных в предписанном источнике информации. Слова «издание», «издано» сохраняют и приводят без сокращения слов. . – Москва : Тихомиров М. Ю. . – Москва : Захаров. . – Москва : у И. Д. Сытина. . – Москва : издание П. Юргенсона. . – Москва : издано Петровым. Таким образом, имя физического лица рекомендуется приводить без слова "издатель". | эксперты | Mon Jan 20 11:02:40 2025 |
Написать администратору
